IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
    Фейсбук, нямат железен монопол защото хората могат просто да почнат да ползват друга социална мрежа. Както примерно дечурлигата ползват снапчат. Според мене е точно психология на тълпата, както казва Тодор

    Верно че има мрежови ефект, но всъщност той не е толкова силен и фейсбук не е чак толкова незаменим


    Ми не е изключено това, но с течението на времето става все по-малко вероятно.
    Не знам дали си се опитвал да си представяш Фейсбук след 10-20-30 години....Той все повече ще приема и функциите на гробищен парк.
    Един вид - ще е място и за поклонение и почит към загубилите битката за живота. И вероятно ще е много по-забавно място от Орландовци.
    А тогава - да те видя - как ще пренасяш трупове, духчета и звездички от една социална мрежа към друга.
    Въобще, тук виждам аз, че Императора е пропуснал голяма инвестиционна възможност. Той си падаше по гробищни паркове, щото потребителите непрекъснато растат.
    И мисля да сменя пиенето. Уж беше някакъв спешъл едишън

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

      Не можеш да имаш монопол над настроенията на тълпата. Колкото по - тясна корелация имаш с тях толкова си по волатилен.
      Не им трябва да имат връзка с тълпата. Те са булеварда и площада, няколко чешмички, пейки, малко сянка. 2-3 полицая, които да въдворяват реди...сигурно още нещо.

      Коментар


      • Фейсбук, нямат железен монопол защото хората могат просто да почнат да ползват друга социална мрежа. Както примерно дечурлигата ползват снапчат. Според мене е точно психология на тълпата, както казва Тодор

        Верно че има мрежови ефект, но всъщност той не е толкова силен и фейсбук не е чак толкова незаменим

        Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

        Напротив.
        Facebook има железен монопол в дейността си. Ако не я подхване някой бизнесмен от прехода ни, като й постави няколко фирми от пред и отзад - тя просто няма фалиране.
        Проблемът и е, че наближава тавана на възможностите си.
        Ама това е проблем на всичките ФААНМГ. Просто не им е дошло времето на този отчет за останалите четири.

        Коментар


        • Аз вместо fang минах на bat и накупих и катинския Netflix

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

            Напротив.
            Facebook има железен монопол в дейността си. Ако не я подхване някой бизнесмен от прехода ни, като й постави няколко фирми от пред и отзад - тя просто няма фалиране.
            Проблемът и е, че наближава тавана на възможностите си.
            Ама това е проблем на всичките ФААНМГ. Просто не им е дошло времето на този отчет за останалите четири.
            Не можеш да имаш монопол над настроенията на тълпата. Колкото по - тясна корелация имаш с тях толкова си по волатилен.

            Послеслов.
            Освен ако ти не ги контолираш в извстен смисъл.
            ,,Тълпата е женствена,,

            Алоф Хитлер
            Last edited by Todor Sabev; 26.07.2018, 23:03.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение


              Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.
              Да, нищо не е застраховано, но според мене Гугъл държи монопола си доста по-здраво. Това е въпрос не само на алгоритми, а и на количество информация. Гугъл имат в момета огромна преднина в количеството информация. Според мене това е огромна бариера за навлизане

              Освен всичко има и “регулаторен” риск

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение


                Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.
                Напротив.
                Facebook има железен монопол в дейността си. Ако не я подхване някой бизнесмен от прехода ни, като й постави няколко фирми от пред и отзад - тя просто няма фалиране.
                Проблемът и е, че наближава тавана на възможностите си.
                Ама това е проблем на всичките ФААНМГ. Просто не им е дошло времето на този отчет за останалите четири.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                  Импе, най-голямата загуба в историята на капиталовите пазари. Мисля, че заслужава споменаване

                  За мене лично е интересно и защото имам Гугъл, които са в подобен бизнес макар и техният бизен модел да е по-различен



                  Facebook's $100 billion-plus rout is the biggest loss in stock market history

                  Едното е интерактивна медия която не е монополист и е уязвима на всякакви манипулации относно информацията. Другото е инфраструктура глобален монополист. Която в бъдеще не е застрахована да последва негативен сценарии като при фейса. Примерно ако се срине доверието в търсачката като достоверен начин за търсене на информация или се намери по надежден конкурент, или се наложат филтри от различни правителства.

                  Коментар


                  • Импе, най-голямата загуба в историята на капиталовите пазари. Мисля, че заслужава споменаване

                    За мене лично е интересно и защото имам Гугъл, които са в подобен бизнес макар и техният бизен модел да е по-различен



                    Facebook's $100 billion-plus rout is the biggest loss in stock market history

                    Коментар


                    • Мерси Ники ще ги разгледам.

                      Ами Импе не знам махнах ги заради многото goodwill. дойче банк и wereldhave ми се струваха по-изгодни към момента ама явно съм сбъркал

                      Коментар


                      • Не съм фен на тек компаниите. Винаги имат много надути P/E сякаш ще са вечни даже много от тях даже са и на загуба.
                        http://www.proflashgame.com

                        Коментар


                        • Бе на кой му пука за некво Букче?

                          Или... някой от вас да не би да си има, а?
                          Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                          Коментар


                          • Ха-ха, готино. Интересно Майкрософт защо не го бяха вкарали още в началото във ФАНГ

                            Мене леко ме е яд, че нямам Майкрософт, защото от поне две години си мисля, че може би трябва да взема и се се назландисвам


                            Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                            След фейкбук фиаското вече няма фанг, има MAGA

                            Microsoft
                            Amazon
                            Google
                            Apple

                            Коментар


                            • След фейкбук фиаското вече няма фанг, има MAGA

                              Microsoft
                              Amazon
                              Google
                              Apple


                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                                Пип, тези сметки дето ги гледаш са толкова бошлав, че няма накъде

                                Сега отвярам да видя аджеба колко е EPS-а на Гугъл. Ето тука се гледа: https://abc.xyz/investor/ тримесечие по тримесечие и ЕРS-а излиза $44.35. Като вземем за база цена на акцията от $1262 се получава p/e 28.46

                                И това е без да се вади кеша на Гугъл, който почти 100млрд. в момента. Ако кеша, който е $140 на акция се извади, TTM p/e става по мои сметки 25.30 т.е. по-малко от половината на това, което директно цитираш от сайтчето

                                Сериозно се съмнявам, че човек може да прави каквито и да било изводи от гледане на информация в подобни сайтове
                                Възможно е, бърз копи/пейст направих оттам, не знам дали е вкл.последното епс, не претендирам за точност, ти следиш по отблизо.
                                Иначе с 2 ръце имаш ъп от мене за това дето рече в другия пост.

                                За мене един по-генералните изводи от вчерашния спад на Фейсбук е, че при тека трябва да се набляга повече на ЕТФ-ите

                                Коментар

                                Working...
                                X