NYSE

[Tkilata]

В интерес на истината лихва 10% не би ме шокирала. Едва ли ще е под 7%. Не биха се гърчили толкова, ако имаха достъп до нормална лихва. Като цяло праснаха новината в момент, когато акцията е на върха, т.е. просто са чакали най-добрия момент. Не мога да разбера всичко, ако и да четох изявлението три пъти. Определено ми е над нивото. Не ми е ясно как ще се обръщат в акции, сигурно ли е, че ще се обменят срещу акции... Другото е, че горещините свършват и има шанс да за още натиск надолу, ама това си е на късмет.

Отне ми страшно много време да гледам газовите една по една и определено Antero ми се струва най-подценена. Не че няма защо, но такава голяма компания едва ли ще фалира. Просто трябва да надживее по-закъсалите по периферията.

Реших да изчакам. Дано не стане като предния път, когато от скръндзавост пропуснах пика.

---

А как гледаш на тезата, че едни екоталибани на власт не са толкова лоши за тръбите, дори напротив. Нямало да разрешат нови тръби и това всъщност щяло да вдигне стойността на съществуващите. Няколко пъти го чета в рекламни анализи на ET.

Екоталибаните и новите тръби са несъвместими, Те могат да умират от жега и студ, могат пръст да ядат, но няма да се предадат. Иначе няма да са екоталибани. Проблемът е , че спират разрешителни за газово свързване към нови клиенти, което и обезмисля новите тръби. И в крайна сметка се оказват прави, когато се установи, че старите са достатъчни. Не разбрах, защо това да прави старите по- скъпи?
На този етап си имат достатъчно:
https://fred.stlouisfed.org/series/CAPUTLG2212S

[terziеv]

В интерес на истината лихва 10% не би ме шокирала. Едва ли ще е под 7%. Не биха се гърчили толкова, ако имаха достъп до нормална лихва. Като цяло праснаха новината в момент, когато акцията е на върха, т.е. просто са чакали най-добрия момент. Не мога да разбера всичко, ако и да четох изявлението три пъти. Определено ми е над нивото. Не ми е ясно как ще се обръщат в акции, сигурно ли е, че ще се обменят срещу акции... Другото е, че горещините свършват и има шанс да за още натиск надолу, ама това си е на късмет.

Отне ми страшно много време да гледам газовите една по една и определено Antero ми се струва най-подценена. Не че няма защо, но такава голяма компания едва ли ще фалира. Просто трябва да надживее по-закъсалите по периферията.

Реших да изчакам. Дано не стане като предния път, когато от скръндзавост пропуснах пика.

---

А как гледаш на тезата, че едни екоталибани на власт не са толкова лоши за тръбите, дори напротив. Нямало да разрешат нови тръби и това всъщност щяло да вдигне стойността на съществуващите. Няколко пъти го чета в рекламни анализи на ET.

[Tkilata]

Някой има ли поглед върху днешното решение на Antero? Особено Tkilata ще съм благодарен, ако се обади. 11% е спадът засега, а се пускат близо 1/4 нови акции.

---

Иначе говорещите глави дават още един шанс за влизане в имотните. Само STAG не ще и не ще да пада.

Обикновено се случва първо разводняването с акции и чак тогава предложението за облигации. Не знам дали е по учебник, но на мен поне ми се струва по-логично да изненадаш акционерите (те така или иначе са ти в кърпа вързани) и след това да направиш предложение на вече поуспокоените, че има паричен буфер облигационери. Така го направиха CRK. Така го прави в момента и SWN. Аз съм в тях в момента, с готовност да допълвам SWN до 2,50.

Относно Антеро. Защо не ги изчакаш поне да прайснат облигациите. Току видиш изпраскали 10% лихва и може да ти се отще да ги купуваш?

Въобще не смятате ли за по- добра идея тази година да се купува само след като приключи увеличение на капитала?

[IvelinaJensen]

ако имате пари кво бихте купили сега

[terziеv]

Някой има ли поглед върху днешното решение на Antero? Особено Tkilata ще съм благодарен, ако се обади. 11% е спадът засега, а се пускат близо 1/4 нови акции.

---

Иначе говорещите глави дават още един шанс за влизане в имотните. Само STAG не ще и не ще да пада.

[pipbel]

Една фтичка ( амазоня) пролет не прави.
Много мъчен и изчанчен изглежда тоя атн на сп500, направо сизифовски вече 2ра седмица.

[IvelinaJensen]

Някой има ли обяснение защо SE са скочили в pre-market при положение че отчитат loss per share?

[Ташунко със сапа]

Ако този дебил Тръмп не спечели и Ковид се овладее горе-долу, ни чака един доста по-як растеж в щатите отколкото през изминалото десетилетие - Байдъномикс

Според мене 95% от форумците ще бъдат (отново) силно изненадани от бъдещето

Не мисля че си прав за Тръмп.При него бизнеса беше най-силен за разлика от Обама.Тръмп трябва да спечели.

[Money]

Хаха, добре, ще видим

Важи,
само че смени СиП500 със Злато.

[Todor Sabev]

А, не съм го прочел, но смятам, че грешиш. 2024 СиП 500 го виждам към 5000

Важи,
само че смени СиП500 със Злато.

[Money]

А, не съм го прочел, но смятам, че грешиш. 2024 СиП 500 го виждам към 5000

Изненадата се нарича ,,капан за бикове,, и ще е кратка.
Писъл съм вече.
Пазара ще направи спайк - 2021, след това следва истинския мечи пазар.

[Todor Sabev]

Ако този дебил Тръмп не спечели и Ковид се овладее горе-долу, ни чака един доста по-як растеж в щатите отколкото през изминалото десетилетие

Според мене 95% от форумците ще бъдат (отново) силно изненадани от бъдещето

Изненадата се нарича ,,капан за бикове,, и ще е кратка.
Писъл съм вече.
Пазара ще направи спайк - 2021, след това следва истинския мечи пазар.

[Money]

Ако този дебил Тръмп не спечели и Ковид се овладее горе-долу, ни чака един доста по-як растеж в щатите отколкото през изминалото десетилетие - Байдъномикс

Според мене 95% от форумците ще бъдат (отново) силно изненадани от бъдещето

Кво викаш ,ще генерираме растеж 6-8 процента кат 50 години и всичко ще е наред, ама требва повече дълг щот тоя не достатъчен.

С важната разлика че САЩ не СССР и растежа се генерира от частния сектор а той не на нива от 1929 г и по високи.

А тея 50 години дет все ги споменаваш частния дълг след деливариджа по време на депресията е спаднал до 40 процента - 1945 . А сега частен плиус държавен гони 400 процента. Отделно 50 години е времето на бейби бума а сега нема такива тенденции. По скоро имаме затихващи функции.

Като прибавим възхода на популизма от дясно и от ляво, 50 години са ни в ,,кърпа вързани,,

[Money]

Тия пари дори може да не са директно от него, ама пък и той е пътник. А и 100млн да бяха надали щеше да е различно. Това са маловажни неща, важно е посланието след над 50г говорене в обратната посока. Пазара мисля го разбира добре това и неслучайно я наду хартията дузина %.

Мисля, че в действията му виждаш това, което ти се иска да видиш

Това изобщо не бих го приел като сигнал, че златото ще се качва още много от сегашните нива. Принципно златото като тръгне надолу обикновено си пада сравнително бавно, а за Баррик дори цена от $1600 си е далавера за бизнеса им

Иначе ти знаеш, че по циклични не си падам много, така че Баррик никак не ме блазнят


Но я виж цикличните ми Home Depot какво правят, днес в предварителната са вече на $290. А помня 2016 като взимах HD на $127.5 ти викаше, че много скъпи били и ще ги чакаш на $60

[Todor Sabev]

За населението предполагам занеш, че щатите се очаква да станат към 450 милиона до 2050г. Не знам за друга развита страна да има прогнози за подобен ръст на населението


Тука очаквах да видя увеличаваща се производителност на труда...

А за ниската задлъжнялост трябва да уточниш задлъжнялост на кого? Задлъжнялостта на домакинствата може и да е проблем, ама те доста са "деливъриджнали" от 2009 насам и плащанията им по дълга, който имат последно беше на рекордно ниско ниво като процент от доходите.

Корпорациите, да, голям дълг, ама това не е проблем за по-големите риби от СиП 500. Дълг при супер ниски лихви с падеж далече във времето не е ограмен проблем

Държавният дълг на САЩ кога е бил на рекордно ниво и какво става след това през 1950-те? Значи и това само по себе си не е спирачка за растежа

Всъщност най-сигурният начин да се спре растежа сега е като се затегне колана. Тогава може да направим една втора Голяма депресия и от там вече при сегашната социално нажежена ситуация отиваме към...

Кво викаш ,ще генерираме растеж 6-8 процента кат 50 години и всичко ще е наред, ама требва повече дълг щот тоя не достатъчен.

С важната разлика че САЩ не СССР и растежа се генерира от частния сектор а той не на нива от 1929 г и по високи.

А тея 50 години дет все ги споменаваш частния дълг след деливариджа по време на депресията е спаднал до 40 процента - 1945 . А сега частен плиус държавен гони 400 процента. Отделно 50 години е времето на бейби бума а сега нема такива тенденции. По скоро имаме затихващи функции.

Като прибавим възхода на популизма от дясно и от ляво, 50 години са ни в ,,кърпа вързани,,