Първоначално изпратено от Ташунко със сапа
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
По принцип не ми дреме кой какъв е в действителност, но ако Ташункото вярно ги говори и е гоуем, да вземе да отвори едно брокерче за българчета. Не се бъзикам. Под 100 хил. долара собствени стигат, а може да го играе и joint stock. Нишата е налична и ме е яд, че нямам капацитет (и паспорт) да я запълня сам.
Личните само на мен ли не ми бачат, деееа?
---
Добавка:
A head 'n shoulders на мен ми звучи като "ще му ядеш главата" o|o. Картинките са пълни глупости разбира се, но ако няма други новини алгоритмите ги следват. При Тесла точно винаги има новини. Ако няма истински, Мъск ще пусне некъв фейк. Според мен краткосрочно е надолу, но дългосрочно е нагоре. Пак ще се повторя, че Тесла=САЩ. Ако очакваш срив и Теслата ще се сурне. Ако като цяло си оптимист, ръгай чушки.
Добавка 2:
Нямам Фаце, честно. Само Тиндър. Ся ме мързи да пиша, ама после ще драсна идеи.Last edited by terziеv; 12.09.2020, 20:18.
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнение
Не знам, сигурно може ама не ми се занимава да я сменям. Ще се нагаждам според ситуацията. Дей трейднинг ясно, че няма да е, но и суинг трейдинг върши работа.
За Тесла писаха (а може би и за други тек се отнася донякъде), че вероятно наблюдаваме развиваща се графика head and shoulders, което въпреки че не вярвам на графики, сериозно почва да ме тревожи. Как смятате?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ташунко със сапа Разгледай мнение
Ами то си е забавно занимание.Мен поне ме кефи теб също,но виж Мъньо мишляка не го кефи щото не може да дей-трейдва няма достатъчна наличност за да му разрешат и има голяма комисиона и гроздето му е кисело.Ти не можеш ли да минеш на американска платформа вероятно да избегнеш комисионите или да са по-малки?
За Тесла писаха (а може би и за други тек се отнася донякъде), че вероятно наблюдаваме развиваща се графика head and shoulders, което въпреки че не вярвам на графики, сериозно почва да ме тревожи. Как смятате?
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнение
как, как, как ????
Но не съм в SAXO, а в Nordnet
Кефиш ма. Ела на фейсбук да си чатим
Ташунко, добре си трейдваш - ако не бяха таксите ми и аз това щях да правя
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеЯвно съм те настъпал по мазола
Веднага си личи кой какъв е само от начина на писане и шикълкавенето.
Коментар
-
Банки държиш ли още?
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Пак си в грешка, ето че по това имаме консенсус
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
За другото, какво да ти кажа... няма да се разберем
Пак си в грешка, ето че по това имаме консенсус
Коментар
-
Пип, не знам дали си го видял това, според ФТ Байдън ако премахне Тръмповите данъчни облекчения ще удари най-вече банките. Банките са от малкото корпорации, които плащат данъците в пълен размер и най-много са се облагодетелствали от данъчните гимнастики на Тръмп
А те са и най-мразени, така че политически няма да е трудно да бъдат прецакани
За другото, какво да ти кажа... няма да се разберем
The prospect of a Joe Biden presidency — or, more to the point, a Democratic sweep of the presidency, the House and the Senate — should worry executives who run banks and anyone who invests in them. If Joe and the Dems get their way, banks will be taxed more heavily and regulated more strictly than they are now.
The question is how hard that political squeeze will be, and how it will compare to the pressures the banking industry is already facing.
Start with taxes. The Trump administration’s biggest boost to the banking sector, by far, was the cut in the federal corporate tax rate. This is because banks are among a small handful of US industries that actually pays the full rate. As Ed Mills of Raymond James’ policy research team points out, the standard tax offsets are for capital expenditures and for research and development, where banks are relatively inactive. Most banks’ businesses are heavily domestic, too.
In 2017, for example, JPMorgan Chase’s reported tax rate (which includes state and foreign taxes, along with assorted deferrals and offsets) was 32 per cent. In 2019, it was 18 per cent. The biggest contributor to the fall was the cut in the statutory federal ratefrom 35 to 21 per cent. Mr Biden has proposed moving the rate back up to 28 per cent. A seven percentage-point hike would have cost JPMorgan investors $3.1bn in earnings last year or, at the bank’s current earnings multiple, some $30bn in market value.
That will not be the only tax change on the table. Both Mr Biden and his running mate Kamala Harris have expressed support for a financial transaction tax, which would shave a fraction of a penny from each stock, bond, or derivative trade. There will be a nasty fight about this (“It’s a tax on pensioners!” and so on) but it may well happen. It could raise a lot of money — $777bn over a decade, according to the Congressional Budget Office — and the amount taken from each trade “seems so small,” as Mr Mills says.Last edited by Money; 12.09.2020, 12:33.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеНа hazard, а и на много други не им е ясно елементарното нещо, че големите играчи няма как да излязат от пазара. Излизането при тях е като дигнат "кеша" от 4% на 6%
И "кеша" при тях не е кеш, а краткосрочни трежърита
Убеден съм че ДТ е по доброто за щатите, а ония ще ....мамата на държавата в по дългосрочен план, особено ако и последващи мандати имат.
В тоя случай ще се наложи да увелича дела на ЕМ и главно Китай, а и жълтото ми със сигурност ще се отплаща щедро.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнение
ПИП, парите са ваши, не ме е еня, ама големите играчи излезнаха от доста позиции, останаха Робинхудовците,
сега е all time high, не е някакво дъно като Март, когато повечето бяха замаени и БЕШЕ мътна вода,
за самолетите им дават 4 до 7 год за възстановяване, средното Р/Е на ДАУ е над 20,
хазарт, ресторанти, хотели, развлечения, бяла и черна техника, всичко това е у реката, за месеци наред,
остават технологиите, храната, военните/оръжието, транспорта, медицината, земеделието, мините,
рецесия идва, не се знае какви стимули ще има, вие си решавате
Вероятно си убеден и в това че биг мъни=смарт мъни, аз не. Мога да дам и безброй примери за обратното, ма не ми се разпростира.
Накратко - най добрите трейдъри за мен са не тия които държат най големите фондове по света, а тези които знаят ( и го правят) как да управляват най правилно риска.
Все още има много страх на пазара. Бройката лайкове които си получил на поста си ми говори еднозначно. А и тазседмичния ритейл рипорт - същото.
https://www.aaii.com/sentimentsurvey?
Всичко е възможно по пазарите, ама все пак странно някакси ми звучи твърдението че е най добре човек да е предимно в кеш при излизане от рецесия.
А тя не е малка, независимо от първопричината.
Чака се възстановяване, но все пак гдп-то ще е някъде 4-5% на червено на годишна база, двойно по добре от една Европа, ала най вероятно ще е многогодишен рекорд.
https://www.calculatedriskblog.com/2...alculated+Risk)
Мен лично дори ме гложди съмнение че съм прекалено консервативен към този момент, вероятно заради изборите, но всетаки....
Примерно ако взема дедо Бъфю за бенчмарк ( дето все го атакуват за огромната купчина кеш) - съотношението акции/кеш при мен е близо двойно по малко от неговото, т.е. двойно по "червив" съм откъм кеш.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнениеПроблемът при нея са - ДАНЪЦИТЕ и таксите на SAXO. Тя е супер късметлийка, защото в нейния случай и двете заобиколими.
Но не съм в SAXO, а в Nordnet
Кефиш ма. Ела на фейсбук да си чатим
Ташунко, добре си трейдваш - ако не бяха таксите ми и аз това щях да правя
Last edited by IvelinaJensen; 12.09.2020, 09:22.
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Добавка: така и никой не рачи да каже как да докопам REML от нашенско. Ташунко със сапа ако има достъп, да слага там и като направи милион два да ме прави съдружник.
Коментар
Коментар