NYSE

[Todor Sabev]

С доста неща съм съгласен и с малко на различно мнение. Ще коментирам вторите.


[/I]

Хората с голямо его са такива ПО ПРИНЦИП, а не защото са трейдъри. Трейдинга им дава поле за изява да мултиплицират егото си многократно като се хвалят колко пари са искарали, как с този или онзи трейд са избили рибата. Това са лузъри, а не трейдъри. Статистиката която показа е показателна. Истинските (успешни) трейдъри са като гърмяни зайци, защото инвестирането е игра на оцеляване. Едва ли е случаен факта, че доказано успешните инвеститори/трейдъри са изключително семпли в исказванията си за пазар, инструмент, тайминг и пр. Този факт от наивните и арогантни лузъри се възприема като малодушие и започват с нападки като за Бъфет напоследък. Гледам му се присмиват напоследък какъв галфон бил че продал това или онова на дъното






Не мисля че е късмет способността да увеличаваш парите ако го правиш през различни цикли и си устоял теста на времето. Вярно е че много малко хора го могат, но това е валидно за всяка човешка дейност. ТОП единия процент можеш да го намериш във всичко - от компании, през спортисти, и пр. Каймака се обира от най-способните а те са малко. И НЕ е само заради късмет - и умения си трябват.

То тея дет Бъфет ги продаде на ,,дъно,, са с ново дъно или са запътили на там.

[terziеv]

Ха, ти да видиш, значи ми останала само 1 година....за бройкане

Имаш ли някоя хартия, която да държиш от ден първи досега?

Имаш ли някоя година на -. Не ми се вярва, ама все пак.

Най-добра дивидентна?

[kubrat]

1000-2000 на месец с какъв капитал?

При неколкостотин сделки месечно и няколко млн оборот, както той пише, че прави, дори с добра дисциплина стандартното му отклонение е няколко десетки хиляди долара.

[pipbel]

Пилците се броят след над 10 години. Това вчера, днеска, от април досега, от сутринта. Избират си период, който ги кефи. Примерно от май и казват "ъп ХХ процента". Да ама не се брои така. Това е маратон. Докато си жив. това е примерно 70 годишно състезание. Какво ако 4 месеца избиваш рибата и на 5-тия фалираш. Защо? Дори да ги вдигнеш от 10 000 на милион и после ги загубиш всичките, някой полза вижда ли в това нещо?

Ха, ти да видиш, значи ми останала само 1 година....за бройкане Надявам се да я изклася добре, а и не само нея.
И без да фалирам. Срещал съм достатъчно мечки, мисля няма страшно, дори ми харесват.

С подчертаното не съм особено съгласен обаче. Къде е речено че човек трябва да е цял живот женен за борсите ? Нима няма други по полезни или поне по спокойни пристани за кеша ?
Аз примерно не съм супералчно дупе ако имаш предвид че алчността би ме държала безкрайно дълго на борсата. Направил съм си основата, едно 50% докарани отгоре оттук насетне ( колкото отнеме -толкова, може би 1-2 г, може и петилетка+) и бих обмислил цялостно излизане, защо не.
Е, ще оставя порцията само на малкия да понаглеждам отвреме навреме, че там хоризонта е поне 15г още.

[IvelinaJensen]

На свекъра не му дреме дали ще се нарече трейдър или друго. На него му е важно да си печели парички и го прави както намери за добре. Изживял си е живота, кариера си е имал, пачка си е натрупал - сега просто се забавлява и се радва на блажени старини. Поне един цял живот още ще му трябва за да си похарчи капитала. Животът му не зависи от тия пари защото пенсийката си му тече. Отделно си има няколко имота. Аз лично нямам против да си печели щото току виж и моите деца намазали един ден от това (мен ме мрази и нищо не очаквам от него както и от никой - писано ми е сама всичко да си постигам с труд. Сигурно съм единствената жена на милионер която сама си купува колите и абс всичко - от тия циции един бонбон не съм получила за това, че 3 деца съм им родила и им слугувам). Както и да е, да не разводнявам темата.

[ED]

Много е относително това.Ако вкарваш на ден целия портфейл това е огромна грешка според мен.Защо е грешка? Първо рискуваш да останеш в акции и да станеш дългосрочен държател на артии,второ ако се заиграваш с по-рискови боклуци рискуваш да се занулиш от раз.Ако пипаш много много внимателно може да си докарваш между 1000 и 2000 $ ма месец без проблем и да си на кеш.За повече се иска ресурс и много добри доходи .

1000-2000 на месец с какъв капитал?

[mpy_yordanov]

С доста неща съм съгласен и с малко на различно мнение. Ще коментирам вторите.


[/I]

Хората с голямо его са такива ПО ПРИНЦИП, а не защото са трейдъри. Трейдинга им дава поле за изява да мултиплицират егото си многократно като се хвалят колко пари са искарали, как с този или онзи трейд са избили рибата. Това са лузъри, а не трейдъри. Статистиката която показа е показателна. Истинските (успешни) трейдъри са като гърмяни зайци, защото инвестирането е игра на оцеляване. Едва ли е случаен факта, че доказано успешните инвеститори/трейдъри са изключително семпли в исказванията си за пазар, инструмент, тайминг и пр. Този факт от наивните и арогантни лузъри се възприема като малодушие и започват с нападки като за Бъфет напоследък. Гледам му се присмиват напоследък какъв галфон бил че продал това или онова на дъното






Не мисля че е късмет способността да увеличаваш парите ако го правиш през различни цикли и си устоял теста на времето. Вярно е че много малко хора го могат, но това е валидно за всяка човешка дейност. ТОП единия процент можеш да го намериш във всичко - от компании, през спортисти, и пр. Каймака се обира от най-способните а те са малко. И НЕ е само заради късмет - и умения си трябват.

Съгласен съм с теб напълно.
Разбира се че може да се печели и много над индексите, но не трябва да се простее и да се тъпее. Например трябва да се чете и да се разузнава, нооо най-доброто нещо си остава информационната диета. По малко следене на лудия пазар, повече лични принципи, здрав разум и си ток и жица, а не муха без глава, която пазара я подмята накъдето си иска.

Бавно хладнокръвно си правиш ударите. Другите чарала-парала, вдигат прах и айдеее, изчезнат от форума (фалирали). После някакви нови звезди. Айде изчезнат и те. Изчезването от форума е ясен сигнал, че някой е или фалирал, или са му останали дребни суми в акаунта и чака чудо.

Така че да. Тия, които само се хвалят, те и продавачки на банички да бяха станали, пак щяха да са с голямо его. Случайно минават през трейдърството.

И да може да се печели яко, но не е за всеки. Най-добре се стартира със загуба. Някой тук са стартирали с печалба и това ще ги изложи. Аз от 1995 до 2001 г. само загуби правих. Но тъпо и упорито продължавах и може би си научих грешките, след няколко ултра мега тежки момента. Решил съм да не допускам нов тежък момент. Но да видим, дали съм си подготвил домашното. Пилците се броят след над 10 години. Това вчера, днеска, от април досега, от сутринта. Избират си период, който ги кефи. Примерно от май и казват "ъп ХХ процента". Да ама не се брои така. Това е маратон. Докато си жив. това е примерно 70 годишно състезание. Какво ако 4 месеца избиваш рибата и на 5-тия фалираш. Защо? Дори да ги вдигнеш от 10 000 на милион и после ги загубиш всичките, някой полза вижда ли в това нещо?

Както винаги, който не разбира пиша, който разбира си трае и така. Защото както даде пример с Бъфет, те го хранят, а той си играе неговата игра и го боли.

[kubrat]

Уффф, спам, спам, спам....канех се да споделя що свърших днес, то се не чете, отказвам се.
За кой ли път се убеждавам че сме тъпо племе, гадно е, но е така за жалост.
Айде лека.

Пиши, пиши, някои от спамърите все пак можем да четем

[terziеv]

Всичко е много ясно. Риска наистина си е риск и често е неизчислим. Има много капани. Има спокойни и балансирани начини, но забрави за "уау" резултати.

Аз ли съм съвсем сбъркан, че не разбирам как ти се занимава в 20 поста да повториш абсолютно едно и също. Хубаво, не си съгласен, че човек може да печели от търговия. Твое си право. При все, че не разбирам защо не пишеш "при мен не стана", а директно скачаш на "така по принцип не става".

Не може ли да завъртиш малко позата и на база на десетилетния си опит да споделиш КАК СТАВА. Тези "спокойни и балансирани начини" накратко и каква приблизителна доходност могат да носят. Така, като за по-простичките от нас. Ще ти дам пример - няколко форумци говориха за комбинация от активи, включително фондове, с фиксирана доходност...; други обясняваха защо виждат бъдеще изключително в благородните метали; трети обясняваха как сега изобщо не е моментът да участваш на борсата. Не помня изобщо някой да е рекламирал сериозно деривати и лостове, но може да съм пропуснал. Не съм съгласен с нищо от изброеното, но поне носи някаква стойност. Аз например пуснах списък с малки банки, които смятам за много добра котва, обясних кои сектори по мое лаишко мнение са подценени.

[ED]

С доста неща съм съгласен и с малко на различно мнение. Ще коментирам вторите.

4802][/I]
По принцип "трейдърите" са с голямо его

Хората с голямо его са такива ПО ПРИНЦИП, а не защото са трейдъри. Трейдинга им дава поле за изява да мултиплицират егото си многократно като се хвалят колко пари са искарали, как с този или онзи трейд са избили рибата. Това са лузъри, а не трейдъри. Статистиката която показа е показателна. Истинските (успешни) трейдъри са като гърмяни зайци, защото инвестирането е игра на оцеляване. Едва ли е случаен факта, че доказано успешните инвеститори/трейдъри са изключително семпли в исказванията си за пазар, инструмент, тайминг и пр. Този факт от наивните и арогантни лузъри се възприема като малодушие и започват с нападки като за Бъфет напоследък. Гледам му се присмиват напоследък какъв галфон бил че продал това или онова на дъното

Финансите са наука за запазване на парите. Не за увеличаването. Увеличаването е късмет, свързан с късмет и знания и труд и време. Да. Когато Господ ти даде късмет и изкараш 10 пъти, трябва да си достатъчно умен, да смениш САМ модела и да защитиш успеха си. Ако продължиш по-старому, гейм овър. Като планктона, накъдето го води течението. Интуицията, Мигат екрани.

Не мисля че е късмет способността да увеличаваш парите ако го правиш през различни цикли и си устоял теста на времето. Вярно е че много малко хора го могат, но това е валидно за всяка човешка дейност. ТОП единия процент можеш да го намериш във всичко - от компании, през спортисти, и пр. Каймака се обира от най-способните а те са малко. И НЕ е само заради късмет - и умения си трябват.

[mpy_yordanov]

И двете ги прави. До скоро повече държеше. Ама тука преди месец се ядоса, че разкара всичко прекалено рано и явно се е амбицирал да навакса. И навакса дей трейдинг. А точно колко пари има няма да казвам - дала съм достатъчно информация да си сметнете

Дано
На пазарите е така. Всеки се хвали, ти си казваш "хм искам и аз". Или си паднала от върха си (твоя засега 72%) и си казваш "искам да си го върна". И така се постига т. нар. стаден ефект. Едно време на БФБ се хвалеха кой колко дългове има (репа, вид маржин) ?!?!? Като пазара падна с 90%, тия с репа си заминаха, примерно от 3 млн. на 0 лв., от 0,5 млн. лв. на 0 лв. Че някои ги затвориха и на отрицателна територия. Аз лично съм имал мега ливъридж, до 10 пъти собствените пари, но сега ти казвам, че съм бил млад и зелен. Спекулантите, пиянциите и лудите господ ги пази, ама до време.

Всичко е много ясно. Риска наистина си е риск и често е неизчислим. Има много капани. Има спокойни и балансирани начини, но забрави за "уау" резултати. Освен ако не си влязла с дебела сума в началото от наследство, продажба на бизнесче и т.н. "Дебела сума" е напълно субективно понятие!

[Mike Florida]

Мога да кажа същото. Прецених те и аз тебе, А защо не си ходиш в златната тема, като си златна буболечка и не ти е мястото тука?

Така е! Махам се от темата! Не е възможно човек да смогне да отговаря или да се занимава с всеки един капутляк във форума, а не е и нужно!

[Dio]

1. Какъв е и какво звено, аз съм го преценил!
2. Отбелязва собствената си интерепретация на фактите, а не друго!
3. Идиотите сами се посочват, не е необходимо НЕидиот да ги посочва, ако последния наистина е с "НЕ" отпред!
4. Всички участници са равни по презумция във форума, от там на сетне никой не е равен с никой в живота!
5. Мен специално не ме засяга. Коментирам го, не защото ми е направил нещо, а защото смятам, че това, което прави не е ОК!

Мога да кажа същото. Прецених те и аз тебе, А защо не си ходиш в златната тема, като си златна буболечка и не ти е мястото тука?

[Ташунко със сапа]

Супер, а колко мислиш може да се прави средно за месец на целия портфейл с дей трейдинг дългосрочно

Много е относително това.Ако вкарваш на ден целия портфейл това е огромна грешка според мен.Защо е грешка? Първо рискуваш да останеш в акции и да станеш дългосрочен държател на артии,второ ако се заиграваш с по-рискови боклуци рискуваш да се занулиш от раз.Ако пипаш много много внимателно може да си докарваш между 1000 и 2000 $ ма месец без проблем и да си на кеш.За повече се иска ресурс и много добри доходи .

[Mike Florida]

Първо трябва да се извиня за намесата и да уточня, че не смятам да адвокатствам на Мони и се опасявам че спора ви е продиктуван от липса на взаимно разбиране. Но да се върнем към горното обвинение... Намирам го за абсолютно безпочвено, защото Мони не е съвсем човек и му е трудно да се държи като такъв. По-скоро опитай да гледаш на него, като на липсващото еволюционно звено между човека и машината. (Да не се бърка с ИИ, което е обратното). Как работи ли..? Ми отбелязва фактите и вижда връзките между тях. За съжаление, вижда и бъговете и не се свени да ги сподели (а това може да бъде доста дразнещо, когато си приносител на въпросните бъгове). Относно форумните идиоти, не виждам никаква причина, да бъдат наричани по друг начин. Измислянето на подходящ евфемизъм, би било само загуба на ресурс. За да се избегнете по-нататъчна конфронтация, можеш да приемеш, че сте равни и оттам да продължите дискусията. Сигурен съм, че колегата не е искал да те засегне персонално с квалификациите и прогнозите си, просто посочва нещата такива, каквито ги вижда.

1. Какъв е и какво звено, аз съм го преценил!
2. Отбелязва собствената си интерепретация на фактите, а не друго!
3. Идиотите сами се посочват, не е необходимо НЕидиот да ги посочва, ако последния наистина е с "НЕ" отпред!
4. Всички участници са равни по презумция във форума, от там на сетне никой не е равен с никой в живота!
5. Мен специално не ме засяга. Коментирам го, не защото ми е направил нещо, а защото смятам, че това, което прави не е ОК!