NYSE

[Ivetka]

опциите не са толкова страшни, колкото си мислиш, ако не прекалиш
в случая Иветка ги ползва доста умно
примерно GME е на 53,5, но тя иска да купи на 30,ако падне дотам
сега гледам опшън чейна
https://finance.yahoo.com/quote/GME/...&straddle=true
с експарейшън на 19 март 2021 г., което е към месец и малко
На страйк 30 путовете струват по около 7 долара
значи Иветка прибира 7 долара като ги продава
ако до месец и малко ГМЕ остане над 30 долара Иветка си остава със 7 долара в джоба
ако падне до 30 (особено на 19 март), тогава брокера й ги дава и на 22 март се събужда дълга в GME купени реално на 23 (30-7) Имаи такси за покупка на опции, за екзекюшън и т.н.

Има и гадни номера разбира се
Примерно ако сега веднага ГМЕ падне на 30 долара, това което е продала на 7 , веднага ще отиде на 19 долара и тя ще е загубила текущо 12 долара
в този момент ще трябва да хеджира като продаде на 30 долара самата акция
но после ако тя скочи обратно на 50 долара, ще губи от продадените акции 20 долара, а от продадените путовете ще спечели 7 и ще е на минус 13 долара. това е развитие преди 19 март

Идеалният вариант е цената да завърши на 31 долара на 19 март, за да спечели 7-те долара и да бяга
Друг идеален вариант е да завърши на 29 долара на 19-ти март, Иветка да е напред с 6 долара и на 22-ри да отвори обратно на 50 долара и да е напред с още 20 долара. Но ако на 22-ри отиде на 20 долара ще яде бахур от 10 долара.

С две думи. "НЕмам" думи колко е шантаво с опциите. Можеш да се "увътриш" колкото си искаш.
Да продаваш путове е хитро, но само донякъде. Прибираш премията прибираш, но не си в пазара и не печелиш когато е бичи. А стане ли мечи може бързо да пиеш студена вода като влезеш когато почва да ходи надолу.

Въобще това са активни стратегии, които искат много много риск мениджмънт (да знаеш колко от акаунта да рискуваш) и фалита е на небосклона. Защото сривовете по правило са отвесни. При волатилност има да ти белеят косите.

И отново идваме на големите риби. Те виждат интереса и знаят къде да заведат цените, за да направят маржин колове на цацатата и да й оберат парите.

Личното ми мнение е че опции трябва да се купуват, а не да се продават. Примерно ако знаеш че някоя акция ще качи 200% след 6 месеца и вземеш колове извън пари на 100% от текущата цена с дата експарейшън след 1 година. И то в период на слаба волатилност (тоест евтини). Ще направиш пари. Който е взел Колове на тесла при ръста с 10 пъти на акцията може да е направил лесно 1 000 пъти, но тук е великата дума АКО.

С две думи.
опциите са атомна бомба, те са силно радиоактивни, с тях трябва да се внимава, скритите рискове са много, големите риби тука шетат, автоматичната търговия точно това търси, къде народа се е наредил и го удря

Всъщност като пиша това не изключвам да съм объркал нещо в хеджирането на позициите, а често има хеджиране на хеджиране на хежирането на хеджирането на хеджирането и накрая мармалад

Тук грешката бай вместо сел е много скъпа, защото спреда често е 10% и както писа Терзиев че объркал и платил 2 комисиони, всъщност е платил 2 комисиони + СПРЕД, а спреда при опциите кърти. Те маркетмейкърите от него само правят яки кинти. С яки компютри. Примерно продават на 7 купуват на 6,3. Само машините трябва да им следят риска и да ги хеджират спрямо цената на акцията. Просто им виж спредовете на опциите и ще се застреляш.

Базука насочена към крака ти

Като цяло съм съгласна.

Две неща:

1. Много по-добре е да гледаш седмичните опции за ГМЕ. Същата стратегия ще донесе значително по-голяма доходност ако я осъществиш 4 пъти дотогава (всяка седмица) вместо само един. Освен това при по-късите си по-гъвкав и можеш да реагираш по-адекватно мърдайки страйка според пазарната цена.

2. Когато IV е на толкова високи нива, много по-добре е да продаваш опции. Непременно волатилността ще падне и тогава ще стане IV crush - цените на всички опции ще паднат без значение къде е цената на underlyingа в този момент. Например мин. седмица Мартенския пут страйк 20 струваше $4, акцията падна към 70% и вместо пута да печата пари, той загуби 30% и сега е $3. Аз съм къса на голям брой от тези и не се оплаквам

[Зайо Байо]

Въпреки целия хейт, моята цел да публикувам тук е да помагам на хората, които знаят по-малко. Много ще се радвам ако някой научи нещо от мен и още повече ако впоследствие успее да изкара пари от това.
Дано и аз да науча нещо от друг съфорумец защото само така можем да вървим напред.
Всички сме българи и трябва да се подкрепяме защото успехът на един косвено е успех на всеки от нас. Само финансово независими хора могат да дърпат страната ни напред.

Благодаря, аз научих нещо от теб . Успех!

[mpy_yordanov]

ти си образована и ги разбираш игрите с опции.

опциите не са толкова страшни, колкото си мислиш, ако не прекалиш
в случая Иветка ги ползва доста умно
примерно GME е на 53,5, но тя иска да купи на 30,ако падне дотам
сега гледам опшън чейна
https://finance.yahoo.com/quote/GME/...&straddle=true
с експарейшън на 19 март 2021 г., което е към месец и малко
На страйк 30 путовете струват по около 7 долара
значи Иветка прибира 7 долара като ги продава
ако до месец и малко ГМЕ остане над 30 долара Иветка си остава със 7 долара в джоба
ако падне до 30 (особено на 19 март), тогава брокера й ги дава и на 22 март се събужда дълга в GME купени реално на 23 (30-7) Имаи такси за покупка на опции, за екзекюшън и т.н.

Има и гадни номера разбира се
Примерно ако сега веднага ГМЕ падне на 30 долара, това което е продала на 7 , веднага ще отиде на 19 долара и тя ще е загубила текущо 12 долара
в този момент ще трябва да хеджира като продаде на 30 долара самата акция
но после ако тя скочи обратно на 50 долара, ще губи от продадените акции 20 долара, а от продадените путовете ще спечели 7 и ще е на минус 13 долара. това е развитие преди 19 март

Идеалният вариант е цената да завърши на 31 долара на 19 март, за да спечели 7-те долара и да бяга
Друг идеален вариант е да завърши на 29 долара на 19-ти март, Иветка да е напред с 6 долара и на 22-ри да отвори обратно на 50 долара и да е напред с още 20 долара. Но ако на 22-ри отиде на 20 долара ще яде бахур от 10 долара.

С две думи. "НЕмам" думи колко е шантаво с опциите. Можеш да се "увътриш" колкото си искаш.
Да продаваш путове е хитро, но само донякъде. Прибираш премията прибираш, но не си в пазара и не печелиш когато е бичи. А стане ли мечи може бързо да пиеш студена вода като влезеш когато почва да ходи надолу.

Въобще това са активни стратегии, които искат много много риск мениджмънт (да знаеш колко от акаунта да рискуваш) и фалита е на небосклона. Защото сривовете по правило са отвесни. При волатилност има да ти белеят косите.

И отново идваме на големите риби. Те виждат интереса и знаят къде да заведат цените, за да направят маржин колове на цацатата и да й оберат парите.

Личното ми мнение е че опции трябва да се купуват, а не да се продават. Примерно ако знаеш че някоя акция ще качи 200% след 6 месеца и вземеш колове извън пари на 100% от текущата цена с дата експарейшън след 1 година. И то в период на слаба волатилност (тоест евтини). Ще направиш пари. Който е взел Колове на тесла при ръста с 10 пъти на акцията може да е направил лесно 1 000 пъти, но тук е великата дума АКО.

С две думи.
опциите са атомна бомба, те са силно радиоактивни, с тях трябва да се внимава, скритите рискове са много, големите риби тука шетат, автоматичната търговия точно това търси, къде народа се е наредил и го удря

Всъщност като пиша това не изключвам да съм объркал нещо в хеджирането на позициите, а често има хеджиране на хеджиране на хежирането на хеджирането на хеджирането и накрая мармалад

Тук грешката бай вместо сел е много скъпа, защото спреда често е 10% и както писа Терзиев че объркал и платил 2 комисиони, всъщност е платил 2 комисиони + СПРЕД, а спреда при опциите кърти. Те маркетмейкърите от него само правят яки кинти. С яки компютри. Примерно продават на 7 купуват на 6,3. Само машините трябва да им следят риска и да ги хеджират спрямо цената на акцията. Просто им виж спредовете на опциите и ще се застреляш.

Базука насочена към крака ти

[Ivetka]

ти си образована и ги разбираш игрите с опции. За теб има смисъл защото може да се възползваш от всяко положение и движение на курса във всяка посока. Аз не ги разбирам, нямам никаква финансова грамотност и даже не мога да си издържа теста при брокера за да получа разрешение да търгувам опции. Имам си здравословни причини да не мога и да съм толкова умна както бях преди години. Така че трябва да се задоволя само с търговия на акции. В моя случай да купувам GME не е добър вариант. Освен това ти се опаричи и сега ги купуваш що годе евтино. А много хора средната им цена е над 100 долара и са на здрав минус. Ако не могат да компенсират с игри с опции и шортове изобщо не е добра идея да ги подвеждаш да държат GME блокирайки си пари, които могат по други начини да умножават.

Не давам никакви препоръки на никого да търгува, още по-малко пък подвеждам когото и да било за нещо.
Споделям възможности, които намирам интересни и стоя зад думите си и по-важното е че и парите ми са там, където казвам.

Въпреки целия хейт, моята цел да публикувам тук е да помагам на хората, които знаят по-малко. Много ще се радвам ако някой научи нещо от мен и още повече ако впоследствие успее да изкара пари от това.
Дано и аз да науча нещо от друг съфорумец защото само така можем да вървим напред.
Всички сме българи и трябва да се подкрепяме защото успехът на един косвено е успех на всеки от нас. Само финансово независими хора могат да дърпат страната ни напред.

Аман от подчинено население, свеждащо глава за едната чиновническа заплатка!

[IvelinaJensen]

Това е толкова нелепо, че чак е сладко

Аз купих вчера малко ГМЕ и започвам пак да изграждам позиция. Потенциалът за мен е огромен и ако RC и екип успеят да execute-нат, ще гледаме пак трицифрени стойности.
Онзи ден излезе новина че са привлекли бивш шеф в AWS за CTO. Отделно Chief customer care officer на Chewy се присъединява на подобна позиция в GME.

Това, което много ме учудва е че не пуснаха акции когато скуиза беше в разгара си. Искаше ми се да го направят и да наберат кеш за придобивания в стрийминга и е-спортс. Предполагам са имали добра причина да не го направят и се надявам да следващия earnings call да повдигнат темата.

За мен в момента е привлекателно да се продават cash secured puts със страйкове 30-40, така че ако върне дотам да ви асайнат акции. Ако пък не падне, да се усвоят тлъстите премии.

Друг вариант, който лично аз търгувам, е да купя акции и веднага издавам covered call на съшия страйк. Например ако днес се купят акции на $53 и селвам седмичен кол страйк 55 за $12. Ако скочи над 55 си ми взимат акциите и си прибирам премията, а ако е под $55, акциите ми остават и заради премията цената ми е $41, на която съм повече от хепи да ги държа, но това няма да ме спре следващата седмица да продам нов ATM call и така...

Не е препоръка за покупка/продажба, а просто интересни факти забелязани от мен.

ти си образована и ги разбираш игрите с опции. За теб има смисъл защото може да се възползваш от всяко положение и движение на курса във всяка посока. Аз не ги разбирам, нямам никаква финансова грамотност и даже не мога да си издържа теста при брокера за да получа разрешение да търгувам опции. Имам си здравословни причини да не мога и да съм толкова умна както бях преди години. Така че трябва да се задоволя само с търговия на акции. В моя случай да купувам GME не е добър вариант. Освен това ти се опаричи и сега ги купуваш що годе евтино. А много хора средната им цена е над 100 долара и са на здрав минус. Ако не могат да компенсират с игри с опции и шортове изобщо не е добра идея да ги подвеждаш да държат GME блокирайки си пари, които могат по други начини да умножават.

[Todor Sabev]

Ей, ама си по женка от женките.

При най-ниското ниво на курсовете най-твърдите имат акциите, а най-треперещите парите, във върха на бума най-коравите са с парите, а треперещите държат акциите.

[terziеv]

Само искам да кажа ,че който много си е повервал пазара ще му прибере паричките.

Ей, ама си по женка от женките.

[Todor Sabev]

Само искам да кажа че нивото в Бгмама е в пъти по-високо от това тук.

Само искам да кажа ,че който много си е повервал пазара ще му прибере паричките.

[terziеv]

Това е толкова нелепо, че чак е сладко

Аз купих вчера малко ГМЕ и започвам пак да изграждам позиция. Потенциалът за мен е огромен и ако RC и екип успеят да execute-нат, ще гледаме пак трицифрени стойности.
Онзи ден излезе новина че са привлекли бивш шеф в AWS за CTO. Отделно Chief customer care officer на Chewy се присъединява на подобна позиция в GME.

За мен в момента е привлекателно да се продават cash secured puts със страйкове 30-40, така че ако върне дотам да ви асайнат акции. Ако пък не падне, да се усвоят тлъстите премии

Не е препоръка за покупка/продажба, а просто интересни факти забелязан от мен.

Путовете оня ден, кога беше по 90, бяха в пъти по скъпи. Аномалии някакви. Според мен имаше доста хора, които в бързината са въвеждали погрешни числа - аз съм го правил поне. Тогава колко със страйк по 5 и по 10 наляяяяяях. Чак ме хваща шубе, че ако стане уй, може да ме удари марджина. По 30~40... ми е малко рисково, а за 1~2 пута не ми се играе. Но да, ако някой е решил да влиза на порции, луд да не играе с путове

... како, аз се уча, не бъди зла. До преди година нямах идея какво е пут. Мислех, че е млъсна дума

[Ivetka]

Сериозно ли и в този форум има хора, които продължават да се набутват с тази шитня (GME) ??? Какво ви прави впечатление на следната графика. Ако аз я разбирам правилно, значи народът наистина е МНОО наивен.

Това е толкова нелепо, че чак е сладко

Аз купих вчера малко ГМЕ и започвам пак да изграждам позиция. Потенциалът за мен е огромен и ако RC и екип успеят да execute-нат, ще гледаме пак трицифрени стойности.
Онзи ден излезе новина че са привлекли бивш шеф в AWS за CTO. Отделно Chief customer care officer на Chewy се присъединява на подобна позиция в GME.

Това, което много ме учудва е че не пуснаха акции когато скуиза беше в разгара си. Искаше ми се да го направят и да наберат кеш за придобивания в стрийминга и е-спортс. Предполагам са имали добра причина да не го направят и се надявам да следващия earnings call да повдигнат темата.

За мен в момента е привлекателно да се продават cash secured puts със страйкове 30-40, така че ако върне дотам да ви асайнат акции. Ако пък не падне, да се усвоят тлъстите премии.

Друг вариант, който лично аз търгувам, е да купя акции и веднага издавам covered call на съшия страйк. Например ако днес се купят акции на $53 и селвам седмичен кол страйк 55 за $12. Ако скочи над 55 си ми взимат акциите и си прибирам премията, а ако е под $55, акциите ми остават и заради премията цената ми е $41, на която съм повече от хепи да ги държа, но това няма да ме спре следващата седмица да продам нов ATM call и така...

Не е препоръка за покупка/продажба, а просто интересни факти забелязани от мен.

[Ivetka]

Не пиша на шведски, та да не се разбере. Не се бъркам на никого в личните решения.

Бъркам се, когато в уж специализиран форум за конкретен финансов пазар се пише, все едно сме в кръчмата на Гара Бов. В темата за пореден път пишат разни хора, как нямат никакво намерение да дават идеи. Сега законът ги ограничавал. Дали те са идиоти или мислят другите за идиоти не ми дреме. За чий тогава дращят бре??? Сърбеж в ръцете? Еми в игнора муш тогава. И В темата за Тесла поредният заядливец си писа, че изобщо не го интересували пазарите, имал имоти, ама пишел да минава времето. Ама и той голяма работа го даваше.

Да обсъждаме някакви специализирани фондове и продукти е едно, ама 30 пъти за кажеш аз "инвестирам" в пазара... бас, че за широките фондове и в бг мама пишат. После някой зададе истински въпрос .... И настава тишина. Разните художници се шмугват под масата или пуснат цитатче, линкче....

Само искам да кажа че нивото в Бгмама е в пъти по-високо от това тук.

[terziеv]

Той @Д.Петков написа, че е взел не аз.

И чак пък безплатни пари. С данъците сме си ги изплатили многократно тези 'помощи' ( които са повече от смешни на фона на цените ). Иначе по мое мнение нещата трябва да станат по-груби на борсата за да одобрят следващите стимули. За сега само с обещания и приказки се разминаха нещата покрай GME трусовете. Ама нещата само ще загрубряват занапред.

Малко отклонение, ама си заслужава да напомня. За стандарта на живот в САЩ данъкът го плаща останалия свят, а не американците. Та и "стимулите" от нас идват. Сега тука като спрем разни потоци, ще допринесем и за спада на безработните в САЩ.

~~~

иначе... Сега разбирам защо толкова омраза към "ритейла" в този форум. Дълго се чудех какво точно значи тази дума, а то се оказа "човек, който печели на борсата". Според Oxford dictionary

the equity strategy team at Goldman Sachs highlighted that since the March 2020 low, retail investors have outperformed both the broader market as well as hedge fund investors. And handily.

“A basket of retail favorites has returned +17% YTD and +179% since the March 2020 low, outperforming both the S&P 500 (+72%) and our Hedge Fund VIP list of the most popular hedge fund long positions (+106%),” Kostin writes.

затуй бил тоз зор да набухат "ритейла" в пасивни шитове. Да разбере накрая, че не бива да печели толкова. Отразява се на психиката на финансово грамотния неритейл, който може с гръцки букви да обясни, защо не му се получава и как 100% печалба не се брои, ако не е risk adjusted

[pantaleev]

pantaleev не го брой - в америка им дават безплатни пари.

Той @Д.Петков написа, че е взел не аз.

И чак пък безплатни пари. С данъците сме си ги изплатили многократно тези 'помощи' ( които са повече от смешни на фона на цените ). Иначе по мое мнение нещата трябва да станат по-груби на борсата за да одобрят следващите стимули. За сега само с обещания и приказки се разминаха нещата покрай GME трусовете. Ама нещата само ще загрубряват занапред.

[jori]

Сериозно ли и в този форум има хора, които продължават да се набутват с тази шитня (GME) ??? Какво ви прави впечатление на следната графика. Ако аз я разбирам правилно, значи народът наистина е МНОО наивен.

pantaleev не го брой - в америка им дават безплатни пари.

[IvelinaJensen]

Сериозно ли и в този форум има хора, които продължават да се набутват с тази шитня (GME) ??? Какво ви прави впечатление на следната графика. Ако аз я разбирам правилно, значи народът наистина е МНОО наивен.