NYSE

[terziеv]

Значи всъщност си къс на газта

Хахаха, ако щеш вярвай, ама преди час у дома ми свърши lpg-то.

===

Добавка: един малък съвет - вижте кои газови (интегрирани?) компании не са оценени правилно. Не е само Европа и Северна Америка тоя свят. Има и места, които са натиснати заради чисто местни проблеми.

[kubrat]

Значи всъщност си къс на газта

[terziеv]

Рулбата?

Късно. Всичките си рулби ги похарчих вчера за подарък.

[kubrat]

Сега сериозно. От доста време питам за съвет. Знаеш ли с кой борсов инструмент можем да отиграваме спот цената в Европа. Нямам ресурс и умение за фючърси.

Рулбата?

[terziеv]

За какво ви е интересна газта в щатите, те си имат достатъчно и споделиха че могат да изнасят 10%. Погледнете цените в Европа и цените на доставките за Азия и гледайте какво ще става.

Сега сериозно. От доста време питам за съвет. Знаеш ли с кой борсов инструмент можем да отиграваме спот цената в Европа. Нямам ресурс и умение за фючърси.

[Зеления]

Каква Европа те гони пък тебе...тя е съвсем друга бира

За какво ви е интересна газта в щатите, те си имат достатъчно и споделиха че могат да изнасят 10%. Погледнете цените в Европа и цените на доставките за Азия и гледайте какво ще става.

[pipbel]

Супер интересна прогноза. Говориш за Европа нали? Сподели един линк, който да погледна на 19 Ноември.

Каква Европа те гони пък тебе...тя е съвсем друга бира

[terziеv]

Money писа в/във NYSE
in Чужди капиталови пазари

29.07.2021, 11:30 Следвам


Терзу̀, днес понеже Antero (AR) се очертава да се срине с 8% предлагам да не говорим за петрол и тръби...

Дай поредния съвсем нов тикър
Виж повече | Към коментара

Спри да говориш, бе!

Супер интересна прогноза. Говориш за Европа нали? Сподели един линк, който да погледна на 19 Ноември.

Този дори няма идея какво гледа. Сега да го питаш каква е спот цената в Европа не може да ти отговори. Не знае в какви единици се мери дори.

[Зеления]

Аз лично си представям под $5, но над $4.5.

Супер интересна прогноза. Говориш за Европа нали? Сподели един линк, който да погледна на 19 Ноември.

[Money]

За под $4 до 19 ноември и на мене не ми се вижда реално. Все пак доста несигурност ще има още едно известно време. Така че добра сделка си направил, според мене.

E то аз съм заложил за до 19ное че ще отиде не по доле от еквивалента на 4-4.1 $...пък после да ходи накъдето си ще.
Все пак това са 36-38% спад от върха, а миналия ноември е бил 26 само.
Разбира се не е изключено и яко суркане и под 4 до едатата ми, тогава ще трябва си купя още 1 месец за поправка...time is money

[pipbel]

Аз лично си представям под $5, но над $4.5. Което може би не чак толкова значително. Но след това ще има още спад.

E то аз съм заложил за до 19ное че ще отиде не по доле от еквивалента на 4-4.1 $...пък после да ходи накъдето си ще.
Все пак това са 36-38% спад от върха, а миналия ноември е бил 26 само.
Разбира се не е изключено и яко суркане и под 4 до едатата ми, тогава ще трябва си купя още 1 месец за поправка...time is money

[maverik]

Бен Карлсон, Institutional Assets Management:
Наводнените с ликвидност финансови пазари от страна на централните банки доведоха инвеститорите до тотално чувство на наслада. Пазарните анализатори се чудят какви рационализации да използват при прилагане на моделите за оценка на финансовите активи, за да могат да обяснят ставащото. Проблемът е, че централните банки стимулират цените на финансовите активи в относително краткосрочен план, в дългосрочен план това води до изключително негативно въздействие за икономиката:
Използвайки паричната политика за стимулиране на потреблението води до непрекъсната необходимост от нови такива стимули.
Паричната политика не създава устоичив икономически растеж, напротив - изисква още повече стимули за запазване на икономически растеж на текущите нива.
Непрекъснатото запълването на гапа между фундамента и безкрайното изливане на ликвидност води в един момент до свиване на потреблението и рецесия.
Нараства безработицата, семейното богатсво намалява.
Средната класа затъва.
Централните банки наливат още повече ликвидност за компенсиране на икономическото забавяне , което още повече намалява потреблението.

Натам отива ситуацията, погледната от днешни дни...

[Kiro]

Бен Карлсон, Institutional Assets Management:
Наводнените с ликвидност финансови пазари от страна на централните банки доведоха инвеститорите до тотално чувство на наслада. Пазарните анализатори се чудят какви рационализации да използват при прилагане на моделите за оценка на финансовите активи, за да могат да обяснят ставащото. Проблемът е, че централните банки стимулират цените на финансовите активи в относително краткосрочен план, в дългосрочен план това води до изключително негативно въздействие за икономиката:
Използвайки паричната политика за стимулиране на потреблението води до непрекъсната необходимост от нови такива стимули.
Паричната политика не създава устоичив икономически растеж, напротив - изисква още повече стимули за запазване на икономически растеж на текущите нива.
Непрекъснатото запълването на гапа между фундамента и безкрайното изливане на ликвидност води в един момент до свиване на потреблението и рецесия.
Нараства безработицата, семейното богатсво намалява.
Средната класа затъва.
Централните банки наливат още повече ликвидност за компенсиране на икономическото забавяне , което още повече намалява потреблението.

[Money]

Аз лично си представям под $5, но над $4.5. Което може би не чак толкова значително. Но след това ще има още спад.

Би ли дал по-тясна прогноза за думата значително? Иначе според мен си прав, историческии след всеки спайк за газа идва нормализиране - рано или късно.

[terziеv]

ХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХА.

Зеления , ето ти неговата прогноза.

29.07.2021, 10:41

Дългосрочният тренд за надолу е за приходите и печалбите на петролките, като XOM например. Освен ако не се преориентират към други бизнеси

Връх обявиха за консумацията на петрола. Иначе цената си зависи от търсенето и предлагането

За цената на петрола глeдах преди два-три месеца прогнози на IAE за нещо от сорта на $55-65 за 2022-2024. Т.е. движение настрани


Tekila стягаш ли куфарите за Китай

Съвсем сериозно. Според мене Money не може да е реален акаунт. То бива, то може, ама чак толкова да е зле някой не вярвам.