NYSE

[Muller]

"Трейдърите" пак си чешат езиците, но пропускат да напряват +3% с ILMN

Ако не съм аз кой ще дава идеи за успешен дей трейдинг тука

Верно интересни компании листваш с точен тайминг за вход.

[ПИЧ]

Много се засили в червено пазара , признавам, че очаквах малко червено (до - 0.5%)

[terziеv]

jori , не се коси. REIT-овете повечето са толкова завъртени, че не можеш да им хванеш спатиите. Важното е да покриват добре дивидента. STAG е от по-простите и горе долу можеш да разбереш какво и защо държат. Голям плюс е, че имат имоти в много щати и са де факто извън обсега на негърските бунтове. Последното е много важно, защото жилищните като EQR са на страшна далавера. Mного риск обаче; както от бунтовете, така и от разни социални мерки. Ако те влекат изчисления -> на portfoliovisualizer.com има всякакви онлайн. Кеф ти Монте Карло, кеф ти Монте Кристо. Аз не ги разбирам - гледам предмет на дейсност дали ме кефи, дългът колко е, дивидентът що годе сигурен ли е. Като цяло продължавам да твърдя, че добрите REIT-ове са много перспективни - както откъм капиталова, така и диви. Иначе парата, както обикновено, е в ипотеките. Дали дълго, дали късо, важното е да уцелиш. Ще пусна пак те тоз тикър - REML

[IvelinaJensen]

Tesla-та я чакам под 350 долара (може и да не я дочакам), а Nicola - не я следя тази акция

Начи да и дам шанс. Иначе и ябълката дебна както и SPG са добра сделка (при положение, че няма lockdown).
Страх ме е че Carnival продължават да продават кораби. Това ми прилича на прелюдия за фалит

[Money]

Мене лично и 70% не ме устройват за този период. За хора пред пенсия или с нисък толеранс към риска и/или по-къс времеви хоризонт става разбира се. Хората от темата за имотите може да го харесат

Но тези велики идеи идват от дей "трейдъра" дето уж щеше да ни показва в реално време как се правят по 7% на месец

Money Какво имаш против REIT? Сметката ти за 30% не включва дивидентите. С тях total return e над 70% от 22 дек 2014 до сега. Според мен ако STAG си плаща редовно афишираните дивиденти, си е добър инструмент за който го устройват 4%+.

[ПИЧ]

Nikola е на промоция. Да купувам ли? И за Tesla се чудя дали да допълня. Ко ш кажити ?

Tesla-та я чакам под 350 долара (може и да не я дочакам), а Nicola - не я следя тази акция

[jori]

Аз обаче наистина съм пълен и тотален лаик и това валяшън/сустинбле не ми говори нищо. Затова хич няма да се обидя, ако приемаш писанията ми with a grain of salt.

Усещам иронията, все пак използването на солени идиоми показва по-високо ниво от илитератно транслитериране на термини.

Структурата REIT се оценява изключително по показател средства от дейности (ffo). Даже в самия линк, който си дал има информация. Защо се оценява по ffo https://www.investopedia.com/terms/f...it-performance

Дали точно STAG покрива дивидента... Тук има всичко необходимо като данни https://finance.yahoo.com/quote/stag По мое мнение дивидентът е бетон и даже има мегдан за нагоре. За съжаление доста народ е надушил далаверата и STAG не искА да падне по време на корекциите последните две седмици. За мен под 5%/годишно е малко. Надявах да отиде към 29, за да има шанс за малко повече капиталова.

Добре, FFO е нов термин за мен и си струваше да си напиша домашното: FFO компенсира извадения Depreciation от EPS.
Stag Industrial (STAG) came out with quarterly funds from operations (FFO) of $0.47 per share
https://finance.yahoo.com/news/stag-...211509796.html
$0.47 за Q2 покрива добре 3*$0.12 месечен дивидент.

За кай дявол ти трябва REIT изобщо? Това нещо се е дигнало с по-малко от 30% от 2014 насам...

Money Какво имаш против REIT? Сметката ти за 30% не включва дивидентите. С тях total return e над 70% от 22 дек 2014 до сега. Според мен ако STAG си плаща редовно афишираните дивиденти, си е добър инструмент за който го устройват 4%+.

[IvelinaJensen]

Nikola е на промоция. Да купувам ли? И за Tesla се чудя дали да допълня. Ко ш кажити ?

[Money]

"Трейдърите" пак си чешат езиците, но пропускат да напряват +3% с ILMN

Ако не съм аз кой ще дава идеи за успешен дей трейдинг тука

Нали искате идеи. Взимате ILMN. Това има потенциал за +200%.Минимум

[американчик]

Пробвай в това, което Ташунко ни препоръча и през което той търгува https://us.etrade.com/home , че и на мен ми стана интересно, дали приемат български граждани

Опитах не става
и на един сайт пише

Because of laws and regulations introduced in the recent years it became increasingly difficult for U.S. brokerage firms to maintain international investors who are non-U.S. citizens or residents. Because of that Etrade, Ally Invest, and other brokerage companies dropped international investors who were already their clients and they don't accept new account applications from non-U.S. residents (even from EU citizens).

[ПИЧ]

американчик за покритието при фалит и за условията, трябва малко повече да се почете, освен ако не се обади някой познавач на щатското законодателство в тази област.
От бърз преглед, има FDIC и SIPC
FDIC: Federal Deposit Insurance Corporation
SIPC - Securities Investor Protection Corporation
SIPC covers up to $500,000 per account per brokerage firm, up to $250,000 of which can be in cash
прочети и малко в линка по-долу, има някакви обяснения:
https://www.ameriprise.com/research-...FDIC-coverage/

[alphaomega]

Бе ще намерите най накрая философския камък и тука....

Философския камък по отношение на пазарите сме го намерили много отдавна и този камък ясно и категорично ни казва че има само една единствена работеща стратегия чрез която може по реалистичен и практичен начин да се вадят реални пари от пазарите така че хем да можеш да се издържаш хем и да понатрупаш солиден капитал с времето.

Според тази стратегия реалните пари се правят само от страната на продавачите.

[terziеv]

Ся вместо "КУЛ" по стените на кенефа трябва да се напише "Маркс беше прав!".

[Mike Florida]

Айде, почва се. Сметка при фед за всеки и почват да те ранят...
Дори и от банки като посредници няма нужда.

Белeга на звяра 666!

[pipbel]

Айде, почва се. Сметка при фед за всеки и почват да те ранят...
Дори и от банки като посредници няма нужда.

The experience with pandemic emergency payments has brought forward an idea that was already gaining increased attention at central banks around the world, that is, central bank digital currency (CBDC). Legislation has proposed that each American have an account at the Fed in which digital dollars could be deposited, as liabilities of the Federal Reserve Banks, which could be used for emergency payments. Other proposals would create a new payments instrument, digital cash, which would be just like the physical currency issued by central banks today, but in a digital form and, potentially, without the anonymity of physical currency. Depending on how these currencies are designed, central banks could support them without the need for commercial bank involvement via direct issuance into the end-users’ digital wallets combined with central-bank-facilitated transfer and redemption services.⁸ The demand for and use of such instruments need further consideration in order to evaluate whether such a central bank digital currency would allow for quicker and more ubiquitous payments in times of emergency and more generally.