NYSE

[Tkilata]

Мисля върху ILMN. Бих платил $1000 за да имам собствения си геном на флашка. А $1000 по 7 млрд (хората искат) са си 7 трилиона. Умножено по 10 пъти оборота - ето ти пазарна капитализация от 70 трилиона
Кажи ми за ACN. Интересува ме как функционира пенсионната система на местата където оперират...евентуално какъв ще е ефекта върху тях, когато 420 000-те хиляди служители излязат оф баланс?

леле, не са 420, а 492 хиляди - много хора са това - много проблеми. С какво се занимават?
Да не са тези, които ми се обаждат по телефона за да ме питат дали обичам чиста природата?

[hazard]

Мерси терзийко. Проблемът ти е, че аз съм писал тука още преди години какво имам, какво взимам и на каква цена, какво държа, кога продавам и на каква цена и така... Документирано е, може да се изрови

Да де, ама ти така казваш, дали наистина е така, кой знае, това е анонимен форум и не съм тръгнал да търся доказателства за твоите транзакции.И няма да тръгна, щото не съм Бай Ганьо Тома Неверни.
Защо тогава искаш доказателства от Терзиев ? Нали в това му е привлекателността на форума, да е анонимен ?
Както във Фейса, всеки предоволен, щастлив и с професорски прозрения, а всъщност провинциалист неможещ и зелето да затиска.
Отделно, като си дългосрочен и нямаш много кеш, а и няма добри цени за сини чипове в момента, кой е виновен ? Терзиев ли, щото е активен ?
Ама той даже и да ти каже кое ще търгува, ти няма да го търгуваш, щото е рисково, ама се изявяваш както последна инстанция която дразни.

[Tkilata]

Остави ги тези уинъри

ILMN защо не взе? +5% само днес

RDY също вече се доказват

За ACN ще почакаме още малко, но и техният час ще дойде скоро

Мисля върху ILMN. Бих платил $1000 за да имам собствения си геном на флашка. А $1000 по 7 млрд (хората искат) са си 7 трилиона. Умножено по 10 пъти оборота - ето ти пазарна капитализация от 70 трилиона
Кажи ми за ACN. Интересува ме как функционира пенсионната система на местата където оперират...евентуално какъв ще е ефекта върху тях, когато 420 000-те хиляди служители излязат оф баланс?

[terziеv]

LAKE на 18,52... Дебнах го на 18,25 и като видях, по габровски не става, а и се заседявам на компа - пазарна поръчка. Като цяло не съм доволен от себе си, защото от стиснатост да дам някой цент изпуснах APT.

...

и много ме радва как с петнадесетина търговии месечно минавам за дейтрейдър в този форум

[Money]

Остави ги тези уинъри

ILMN защо не взе? +5% само днес

RDY също вече се доказват

За ACN ще почакаме още малко, но и техният час ще дойде скоро

Аз например мога да не ям два дни, но Мастъркард и Виза нивга няма да си купя.

[Ташунко със сапа]

Е, щом темата е и за психология да не се притеснявам...

Aко бяха рани, СОП-а нямаше да се опитва да кълве. Другото го дразни - че на него "специалния" не му се получава. В неговите книжки явно пише, че "трейдърите" трябва задължително да губят и сблъсъкът с реалността го подлудява. И затова кълне като баба циганка и на джуките му излиза пяна от злоба. Не е само той, който не може да приеме и да се учи от успехите на другите, ама другите не акат чак толкова по форума и страдат тихо.

За да му опазя нервите, ще го зарадвам, че засега днес съм 0,3% под S&P.

Хахахаха !!! Как точно му го рече на Мишлев.

[Tkilata]

Ами не може всички да печелят, Някои трейдъри ще изгубят Други може да спечелят, С променлива устойчивост. Предполагам че така пише в "неговите" книги
В тоз смисъл се налага да внесем и една сериозна поправка на някои приети като идиоми трейдърски "истини" - някъде имаше в темата крилатата мисъл, че ако хванем некви маймунеци да посочват тикери, те щели да са по-печеливши от инвестиционни консултанти. Мооже
Това може да се окаже вярно, но ... не за всички маймунки, а само за една част от тях. За Останалата част маймунеци няма как да е вярно И разбиването на двете множество маймункии е случайно събитие към конкретен момент т.е. в друг момент, загубилите маймуни може да се окажат дори печеливши и обратно, - нещо такова е дейтрейдинга за почти цялото множество маймунчета

Всички маймуни щяха да са печеливши, и кучетата...също и другите животни.
Ако поставиш животинския свят в същите условия в които оперираме ние, тоест да им даваш по един банан или каквото там им се яде всеки път когато купуват цифрови и зелени активи и ги биеш, риташ и щипеш всяка вечер когато купят фосилни горива, банки и магазини, няма да мине и седмица и всички без изключение ще са печеливши трейдъри. Даже по умните от тях може да започнат да купуват FAAMG и едновременно да хеджират с къс Exxon...за всеки случай. Но хората са друга бира, и то не защото не могат да схванат корелацията между природен газ и ритник в мозъка.
С други думи да го кажа разликата между човека и маймуните изглежда излиза далеч над понятието за интелигентност. Или пък не.
Аз например мога да не ям два дни, но Мастъркард и Виза нивга няма да си купя.

[Money]

Но... това важи с пълна сила за тебе и твоето SO, WFC, WASH, XOM и още доста други

Така че, вярно е това, което си написал. Можеш да си го принтнеш и да си го залепиш на стената

Имам ино цитатче ас

When a sucker says "I am investing for the long term", it means he is losing money.

- едно мултимилионно ливанче

[Money]

Мерси терзийко. Проблемът ти е, че аз съм писал тука още преди години какво имам, какво взимам и на каква цена, какво държа, кога продавам и на каква цена и така... Документирано е, може да се изрови

Имаш проблем тука

[terziеv]

Имам ино цитатче ас

When a sucker says "I am investing for the long term", it means he is losing money.

- едно мултимилионно ливанче

[Money]

Ами не може всички да печелят, Някои трейдъри ще изгубят Други може да спечелят, С променлива устойчивост. Предполагам че така пише в "неговите" книги
В тоз смисъл се налага да внесем и една сериозна поправка на някои приети като идиоми трейдърски "истини" - някъде имаше в темата крилатата мисъл, че ако хванем некви маймунеци да посочват тикери, те щели да са по-печеливши от инвестиционни консултанти. Мооже
Това може да се окаже вярно, но ... не за всички маймунки, а само за една част от тях. За Останалата част маймунеци няма как да е вярно И разбиването на двете множество маймункии е случайно събитие към конкретен момент т.е. в друг момент, загубилите маймуни може да се окажат дори печеливши и обратно, - нещо такова е дейтрейдинга за почти цялото множество маймунчета

+100

[precakanoto]

Е, щом темата е и за психология да не се притеснявам...

Aко бяха рани, СОП-а нямаше да се опитва да кълве. Другото го дразни - че на него "специалния" не му се получава. В неговите книжки явно пише, че "трейдърите" трябва задължително да губят и сблъсъкът с реалността го подлудява. И затова кълне като баба циганка и на джуките му излиза пяна от злоба. Не е само той, който не може да приеме и да се учи от успехите на другите, ама другите не акат чак толкова по форума и страдат тихо.

За да му опазя нервите, ще го зарадвам, че засега днес съм 0,3% под S&P.

Ами не може всички да печелят, Някои трейдъри ще изгубят Други може да спечелят, С променлива устойчивост. Предполагам че така пише в "неговите" книги
В тоз смисъл се налага да внесем и една сериозна поправка на някои приети като идиоми трейдърски "истини" - някъде имаше в темата крилатата мисъл, че ако хванем некви маймунеци да посочват тикери, те щели да са по-печеливши от инвестиционни консултанти. Мооже
Това може да се окаже вярно, но ... не за всички маймунки, а само за една част от тях. За Останалата част маймунеци няма как да е вярно И разбиването на двете множество маймункии е случайно събитие към конкретен момент т.е. в друг момент, загубилите маймуни може да се окажат дори печеливши и обратно, - нещо такова е дейтрейдинга за почти цялото множество маймунчета

[ПИЧ]

Да, стана голямо дърляне (както казва и супер модератора aleks262) и заяждане на тема дневни, краткосрочни търговци и по-дългосрочно държащи книжата. И никой не каза, че едното и другото са хубави и все носят печалба. И човек се намира и в единия и в другия образ на пазара. Като има силна волатилност трейдва по-често, като няма волатилност стои и чака инвестициите сами да растат.
Инвестиционните банки, също делят портфейлите - инвестиционен и търговски и ги управляват по различен начин.
Тука трябва пазара като цяло да се коментира, дори не конкретни книжа, по-скоро пазарните трендове - дневни, седмични, месечни и така нататък. Аз много често питам - как го виждате пазар днес, как го виждате следващата седмица. Очаквам 5-6-10 мнения, а няма нито едно. Човек като знае тренда е по-спокоен във действията си.
Ето например днес след 14-14:30 h стана ясно, че пазара ще излезе на зелено в щатската сесия и натам отива. Това са важните неща

[Money]

Ето виж, значи питах Ивето как се е получило това с 80% от март до 1 май и кои конкретно акции е взимала... и това се е "изливало върху Ивелина"

Аз даже ѝ помогнах с TOL, подсказах ѝ демек, че може TOL да е била взела, защото те са от малкото, с които е могло да се получи такъв резултат без ливъридж

Let's face it, Ивелина просто не може да обясни. За мене това значи само едно...

Гусин, СУПЕРМОДЕРАТОР. Темата е абсолютна пълна клоака. Сигурно едно десетина пъти съм ви сигнализирал за безумни глупости. За камара постове, които нямат абсолютно нищо общо със заглавието. Еле пък какво се изливаше върху IvelinaJensen и го позволявахте. Специално пък Money няма пост, който да не е лична обида.

[terziеv]

Започвате да се заяждате и да се обиждате! Моля престанете!

Гусин, СУПЕРМОДЕРАТОР. Темата е абсолютна пълна клоака. Сигурно едно десетина пъти съм ви сигнализирал за безумни глупости. За камара постове, които нямат абсолютно нищо общо със заглавието. Еле пък какво се изливаше върху IvelinaJensen и го позволявахте. Специално пък Money няма пост, който да не е лична обида.