If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Пускат машините да правят сделки за относителна стойност между европейски и американски фючърси и след това кривата на доходността показва нещо
Единственото което показва кривата на доходността в САЩ е че някъде по-света има възможност да вземеш едни пари на доста висок ливъридж да ги набуташ в американски дцк със сходен риск но малко по-висока доходност, да хеджираш валутния риск и да изкараш някакви мижави проценти доходност с минимум риск. Или поне се надяват да е с минимум риск, ако корелациите им се разбият и ще има кръв и сополи.
Това Федът лесно може да го предотврати. За тази цел Федът просто трябва да направи обратното на Operation Twist. Т.е. да почне да продава 10-ДЦК и да купува краткосрочен дълг. А знаем, че в момeнта Федът иска да стимулира, а не да охлажда икономика...
Някой беше казал, че повече пари са загубени в купуване заради висока доходност, отколкото под дулото на пистолет.
Може и да е така. Въпросът за мене е дали крахът на високата доходност ще повлече и investment-grade облигациите надолу. Според мене ако на investment grade облигациите им паднат цените "пенсионерите" ще се нахвърлят да ги купуват.
Ако трябва съвсем накратко: когато пазарът очаква сътресения инвеститорите се подготвят за това, и самият този факт силно омекотява сътресенията.
И второ, през 2008 ставаше дума за CDO за стойнотта на които имаше абсолютна несигурност. Така че там беше нормално да има масови fire sales и никой да ни иска да купи и съответно те за се продват на 15-20 цента за долар.
Сега хората умират за yield. Така че ако им падне yield, примерно на пенсионните фондове, защо пък да не го излапат като топъл кейк.
Някой беше казал, че повече пари са загубени в купуване заради висока доходност, отколкото под дулото на пистолет.
Ако трябва съвсем накратко: когато пазарът очаква сътресения инвеститорите се подготвят за това, и самият този факт силно омекотява сътресенията.
И второ, през 2008 ставаше дума за CDO за стойнотта на които имаше абсолютна несигурност. Така че там беше нормално да има масови fire sales и никой да не иска да купи и съответно те да се продват на 15-20 цента за долар.
Сега хората умират за yield. Така че ако им падне yield, примерно на пенсионните фондове, защо пък да не го излапат като топъл кейк.
По принцип суровините като падат, това означава че търсенето в развития свят е намаляло и че всички вероятно дружно ще потънат надолу.
Но сега падането на суровините е свързано повече със слабото търсене във възникващите пазари, а не в "развития" свят. Въпросът е, ще повлекат ли възникващите пазари надолу и развития свят. И изобщо, не е ясно дали нещата в Китай са чак толкова зле.
За липсата на ликвидност и ливъриджа няма да пиша сега - отделна тема е.
Сложно го правим, защото въпросът дали ще има крах на пазара е сложен
В сегашната ситуация не съм сигурен, че суровините са същия индикатор както едно време. Падането на цените на суровините показва забавяне на възникващите пазари, но това не означава непременно спад в икономиката САЩ.
Junk bonds не съм сигурен също, че ясно индикират рецесия. Junk bonds могат за направят заг, когато всички правят зиг.
много сложно го правите. мислете по барzо и ефективно, и правете в пове4ето слу4аи обратното на това кето вси4ки о4акват
аz гледам парво паzарите на суровини. след тва кредит паzарите и накра права иzвод zа акциите
ако следвате таzи логика, сте бадете много напред. раzбира се иzисква и малко обраzование (не на балгарски еzик)
Сложно го правим, защото въпросът дали ще има крах на пазара е сложен
В сегашната ситуация не съм сигурен, че суровините са същия индикатор както едно време. Падането на цените на суровините показва забавяне на възникващите пазари, но това не означава непременно спад в икономиката САЩ.
Junk bonds не съм сигурен също, че ясно индикират рецесия. Junk bonds могат за направят заг, когато всички правят зиг.
Ники, разбирам какво имаш предвид с тези индикатори, ама не мога да ти разбера мисълта като цяло
Имаш предвид, че движението не е свършило ли? Ако е така, ок съгласен съм, ама тогава що не би държал къси позиции?
Аз както се вижда избързах малко спрямо спада от петък, ама кво да направим. Не съм врачка, а пък кеша си е кеш. Шортскуиз е още по-гадно. Имам къси и дълги позиции около петрола, но в момента дългите са доста повече. Ако от тук слезе още повече, просто ще закрия последните къси и ще се услушвам. Ако не при последващ отскок пак ще си гледам да си допълня късички. Голям отскок на хоризонта не се вижда от никъде за сега. Ще трябват сигурно няколко години, докато пресушим някои друг кладенец.
Не знам дали това Vomma го каза в контекста на дискусията дали ще има крах на пазара и Minsky moment.
Но заключението му е по-скоро, че само някои тип акции ще бъдат "наранени".
CDX skew - the spread between CDX and constituent single-name CDS: Selling index protection is the most capital efficient way to go long corporate investment grade credit - which seems to be what many accounts have done.
Investment grade bond spreads have widened far more than the CDS spreads. The CDS-cash basis has therefore blown out. Investors clearly prefer shorting CDX to purchasing cash bonds.
Коментар