IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
    Влезнах днес на 103 малко за спорта, ще се правя на дейтрейдър
    В каква посока
    За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

    Коментар


    • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
      http://finviz.com/quote.ashx?t=VRX&ty=c&ta=1&p=d

      Tия ги пребиха от бой, 40% вече .....фарма Енрон....
      Влезнах днес на 103 малко за спорта, ще се правя на дейтрейдър

      Коментар


      • Виж прогнозите за печалба тук http://www.nasdaq.com/symbol/cenx/eps-forecast предполагам това е причината
        http://www.proflashgame.com

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
          Имате ли мнение за CENX
          http://finviz.com/quote.ashx?t=CENX
          Какво не му е наред освен спадащите цени на алуминия ?
          И предполагам, че е подценено допълнително поради факта, че не е от големите в бранша ...
          Не следя отблизо, та питай безбройните къси маймуняци де са натежали на клона...
          Инък да му гледаш ев/ебитда от 1.8 - хубаво, ма не е да няма и по перспективни с доста по малко...

          Коментар


          • Имате ли мнение за CENX
            http://finviz.com/quote.ashx?t=CENX
            Какво не му е наред освен спадащите цени на алуминия ?
            И предполагам, че е подценено допълнително поради факта, че не е от големите в бранша ...
            За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
              На това се вика кинжал...Може ли да се спасят
              Cash/sh 2.83
              Debt/Eq 4.8
              Еха, тия да не фалират?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                http://finviz.com/quote.ashx?t=VRX&ty=c&ta=1&p=d

                Tия ги пребиха от бой, 40% вече .....фарма Енрон....
                На това се вика кинжал...Може ли да се спасят
                Cash/sh 2.83
                Debt/Eq 4.8
                За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

                Коментар


                • http://finviz.com/quote.ashx?t=VRX&ty=c&ta=1&p=d

                  Tия ги пребиха от бой, 40% вече .....фарма Енрон....

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от vankata89 Разгледай мнение
                    Едно въпросче за данък дивидент от USA компаниите при Елана доколкото разбрах ти одържат 30% данък дивидент което е ок. Но трябва ли да ходя като идиот на всеки 3 месеца да се отчитам пред скапаните чиновници за всяка една акция от която си получил дивидент? И друго трябва ли да се внасят 5% данък дивидент въпреки че са удържани 30% още преди да се кредитира сумата в акаунта на посредника? Моля някой ако го е правил да сподели какво трябва да се прави.
                    http://www.nap.bg/page?id=500
                    Декларацията по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО за дължими данъци (образец 4001), се подава от физически лица, когато те са задължени сами да определят и внасят данък за придобитите доходи. Декларацията се подава в случай, че едновременно са налице следните обстоятелства:
                    - физическото лице е придобило някои от следните видове доходи ...
                    - физическото лице дължи данък за придобитите доходи и то само трябва да определи и внесе дължимия данък за тези доходи.

                    http://lex.bg/laws/ldoc/2135538631#i_5183
                    Декларацията по ал. 1 се подава от физическото лице, придобило дохода, когато платецът на дохода не е задължен да удържа и внася данъка.

                    В случая с американските компании данъка реално се удържа. Т.е.:
                    - вероятно компаниите/брокера е задължен по СИДДО/us tax law да го прави.
                    - получателя не дължи (повече от удържаните 10%, 30%) данък. Ако са удържани по-малко от 5% се дължи разликата до 5% и трябва да се подаде декларация

                    Следователно няма нужда да се подават декларации тримесечно.
                    Но в годишната декларация трябва да се впишат информативно, без да се смята повече данък върху тях.
                    Това са ми лични разсъждения, не съм специалист.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                      И в Брюксел. Сравнително малък град, но адско движение, задръствания и паркиране.
                      То въпросът е самите гугъл да печелят. Какво ще спечелят от едномилионен град. Ще създават инфраструктура за малък на брой коли които се използват обаче дълго време в задръствания.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        Да, това е идеята на Гугъл. Която просто няма да се случи в голям мащаб. Ще успеят в Ню Йорк, Токио, Лондон, Париж. И до там.
                        И в Брюксел. Сравнително малък град, но адско движение, задръствания и паркиране.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                          Не знам какви ги мислят в Епъл, но така както аз го разбирам е, че идеята да се комодитизират колите е в това маржовете на автомобилостроителите да паднат още повече, а истинските печалби да идват от нещо друго.
                          Да, това е идеята на Гугъл. Която просто няма да се случи в голям мащаб. Ще успеят в Ню Йорк, Токио, Лондон, Париж. И до там.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение
                            Много подценяваш Епъл, много други се мъчат - правят и по-красиви "паралелепипеди" но не могат и да мечтаят за маржина на Епъл, нито да ги мръднат оттам. Защото Епъл изградиха цяла екосистема. Ако изградят нещо подобно при колите, целия "натрупан опит" на автоконцерните отива по дяволите.
                            Точно, но при автомобилните компании те срещат подобна екосистема изградена от старите автомобилни концерни. Реално там са в догонваща позиция. И то на пазар където имиджа както казах се гради с години. И където няма как да работят без поддоставчици, поддоставчици които също са много важни за цялостното качество. А това не са ти производители на чипове, където като изгърмят няколко чипа просто сменяш телефони за по няколко стотин долара.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                              Не виждам как ще се намесят в отрасъл където имиджа идва чак след доста години доказана сигурност и високо качество. И профит маржина ама изобщо не е толкова висок. Епъл са свикнали да работят на 30-40% профит маржин - БМВ и Мерцедес работят на 7-8%. Тесла работи на отрицателен. Епъл ще хвърлят милиарди ще работят години на загуба и пак не е сигурно че някога ще успеят да станат лидери дори и в премиум сегмента. Ламборджини фалира или поне бе близо до фалит вече не знам колко пъти. Макларън, Бугати, Бентли и други от съвсем премиум сегмента могат да съществуват само като част от големи концерни. И какво Епъл ще се конкурира като прави подобни - но там се сблъсква с огромната придобита лърнинг кърв на БМВ, Фоксваген или Фиат.
                              Не знам какви ги мислят в Епъл, но така както аз го разбирам е, че идеята да се комодитизират колите е в това маржовете на автомобилостроителите да паднат още повече, а истинските печалби да идват от нещо друго.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                                Едно е да правиш брандинг на един пластмасов паралелепипед, друго е на автомобил. А Тесла мислят да не се ограничават само в луксозния ама пазара им казва че трябва да стоят само там, защото от долу са ги подпрели БМВ и Нисан и Тесла просто няма как да мърда на там без да фалира - защото те не правят пари дори тези доста скъпи автомобили, как ще правят пари от масови автомобили с много по-нисък профит маржин тогава.
                                Много подценяваш Епъл, много други се мъчат - правят и по-красиви "паралелепипеди" но не могат и да мечтаят за маржина на Епъл, нито да ги мръднат оттам. Защото Епъл изградиха цяла екосистема. Ако изградят нещо подобно при колите, целия "натрупан опит" на автоконцерните отива по дяволите.

                                Коментар

                                Working...
                                X