NYSE

[terziеv]

Aйдееее, и имотните в небето. Вече наистина няма какво да се купува. Само на едната спекула ще караме.

[Ташунко със сапа]

Къде е Ташунко със сапа - май пак ще купува Епъла за 111 $ ?

Хахаха не е зле,но сега погледа ми е другаде насочен .

[terziеv]

early investors have no idea what the ultimate acquisition target will be; they have the option to redeem SPAC shares for a return of principal prior to completion of an acquisition, but still bear credit risk and the opportunity cost during the pre-acquisition period."

after a SPAC acquires a company, Woodard warns "lenient rules" can impose heavy costs on individual investors... hidden fees and costs are so large that for every $10 raised in a SPAC IPO, less than $7 in cash remains by the time the average SPAC acquires a target. Sponsors are also allowed to negotiate side deals without disclosing them to the rest of the investor base.

https://finance.yahoo.com/news/why-s...tsrc=fin-notif

В потвърждение за тезата да не се държи след. Вероятно има редица изключения. Има една научна статия по въпроса, където даже е изчислено. Като цяло почти става https://corpgov.law.harvard.edu/2018...-introduction/

===

добавка:



Пребройте маските.

[terziеv]

Първо да уточним, че ти не си в робинхуд. В интерактив ни ограничиха също търговията, където си плащаме но дали има такава вълна от мераклии да ги съдят. Ами май не, като едната причина че в интерактив контингента е малко по в час, прочели са си какво подписват - че интерактив не носи отговорност ако нещо някъде се прецака, че трябва да си имаш резервен брокер, че като пускаш поръчка тя може никога да не достигне до борса и дори май пише че ще ги защитаваш в съда.
Та наистина е забавно, някакви дето не могат да си фокусират вниманието да си прочетат договора, тръгнали да съдят.

Жорка, излагаш се като кифладжия. Няма нужда да си адвокат, за да имаш поне бегла идея, че всеки договор и всякакви общи условия трябва да са адекватни. Това, че си подписал нещо, не означава че не можеш да съдиш. Не вярвам баш в американското законодателство или сред прецедентите да няма клаузи за равнопоставеност на договорните отношения. Не знам какъв тъпир трябва да си, за да си ОК да правят с теб каквото си искат, защото така го пишело в общите условия.

Добавка: IBKR неведнъж са плащали (и ще продължават да плащат) обезщетения заради проблеми при изпълнение. Вярно е, че обикновено става въпрос за проблем с продажба. Т.е. реални загуби, а не просто пропуснати ползи. В случая ги спасява единствено фактът, че става въпрос за корупция на най-високо ниво и системни злоупотреби от много играчи. Разплитането на случая рискува да събори бая стълбове и потулването на случая е изцяло в интерес на естаблишмента.

[Money]

Освен, че е психопат и комай истерик, ти го изкара още и че страда от attention deficit disorder

Първо да уточним, че ти не си в робинхуд. В интерактив ни ограничиха също търговията, където си плащаме но дали има такава вълна от мераклии да ги съдят. Ами май не, като едната причина че в интерактив контингента е малко по в час, прочели са си какво подписват - че интерактив не носи отговорност ако нещо някъде се прецака, че трябва да си имаш резервен брокер, че като пускаш поръчка тя може никога да не достигне до борса и дори май пише че ще ги защитаваш в съда.
Та наистина е забавно, някакви дето не могат да си фокусират вниманието да си прочетат договора, тръгнали да съдят.

На мене ми е забавно, че хора, които са се научили как се местят фигурите в шаха, сядат да играят шах с майсторите [емотиконче със свити рамене]

[jori]

Забавното е, че има хора, които пишат подобни нелепотии съвсем сериозно.

За справка - плащам близо 1000 долара на годишна база и въпреки това ми ограничиха GME търговията. Сигурен съм, че и тук ще намериш адекватно обяснение.

====

За гуглето - за оправянето на блокиран абсолютно неправомерно акаунт се наложи да платя за gsuite. Само така можах да се добера до съпорт. Сега съм при Яндекс.

Първо да уточним, че ти не си в робинхуд. В интерактив ни ограничиха също търговията, където си плащаме но дали има такава вълна от мераклии да ги съдят. Ами май не, като едната причина че в интерактив контингента е малко по в час, прочели са си какво подписват - че интерактив не носи отговорност ако нещо някъде се прецака, че трябва да си имаш резервен брокер, че като пускаш поръчка тя може никога да не достигне до борса и дори май пише че ще ги защитаваш в съда.
Та наистина е забавно, някакви дето не могат да си фокусират вниманието да си прочетат договора, тръгнали да съдят.

[Gerasim_Burgaski]

Все си мислех, че Robinhood са спирали сделките за купуване на GME, но хората са могли да си продават. Така поне беше при моите брокери. Сега в датска медия чета обратното - че Robinhood на 28 януари всъщност били забранили продажбата на GME, но покупката била разрешена. Аз ли не съм разбрала или датчаните пак са се объркали?

абонирай се за бюлетина на робинхуд и няма да имаш съмнения.другото е клевета

[terziеv]

Казвате, че веднага след сключване на сделката на SPAC-a курсът леко пада.
Въпросът ми е: Ако сделката бъде обявена извън работното време на борсите, при отварянето им курсът ще бъде ли паднал вече или в началото след оупъна ще скочи малко и малко след това ще падне. Или пък ще е нагоре първия ден и чак на следващия ден ще има корекция?

Казвам, че трябва да бягаш от спаците, ПРЕДИ финализиране на самата сделка. Най-добре след новината за такава. Самата спак структура предполага загуба на стойност на отделните акции след обединението. За мен това е 100% спекулация и не съм от тези, които вярват, че зад компаниите стои истински бизнес.

[terziеv]

Забавното е откъде хората си мислят, че робинхуд е длъжен да им доставя нещо, при положение, че не плащат нищо?
Все едно да съдиш гугъл, че не си могъл да си влезеш в пощата.

Забавното е, че има хора, които пишат подобни нелепотии съвсем сериозно.

За справка - плащам близо 1000 долара на годишна база и въпреки това ми ограничиха GME търговията. Сигурен съм, че и тук ще намериш адекватно обяснение.

====

За гуглето - за оправянето на блокиран абсолютно неправомерно акаунт се наложи да платя за gsuite. Само така можах да се добера до съпорт. Сега съм при Яндекс.

[jori]

Все си мислех, че Robinhood са спирали сделките за купуване на GME, но хората са могли да си продават. Така поне беше при моите брокери. Сега в датска медия чета обратното - че Robinhood на 28 януари всъщност били забранили продажбата на GME, но покупката била разрешена. Аз ли не съм разбрала или датчаните пак са се объркали?

Купуване са забранили. Объркването може да е от неразличаване/неуточняване между сделка и продажба. Забавното е откъде хората си мислят, че робинхуд е длъжен да им доставя нещо, при положение, че не плащат нищо?
Все едно да съдиш гугъл, че не си могъл да си влезеш в пощата.

[IvelinaJensen]

Все си мислех, че Robinhood са спирали сделките за купуване на GME, но хората са могли да си продават. Така поне беше при моите брокери. Сега в датска медия чета обратното - че Robinhood на 28 януари всъщност били забранили продажбата на GME, но покупката била разрешена. Аз ли не съм разбрала или датчаните пак са се объркали?

[IvelinaJensen]

Казвате, че веднага след сключване на сделката на SPAC-a курсът леко пада.
Въпросът ми е: Ако сделката бъде обявена извън работното време на борсите, при отварянето им курсът ще бъде ли паднал вече или в началото след оупъна ще скочи малко и малко след това ще падне. Или пък ще е нагоре първия ден и чак на следващия ден ще има корекция?

[terziеv]

Благодарско, че ти се занимава да пишеш.

Ще ги мисля още нещата, но определено си е бая ангажиращо да ги следиш. По принцип докато няма сделка парите са защитени, дори да паднат под 10. Но не бях помислил, че трябва да си покрит за путовете при всички случаи, дори да падне супер нелогично за ден два. В такъв случай дори да продадеш на късо не е 100%, защото някой пък може да се откаже да упражни itm пут срещу теб. Особена при обратно движение след затваряне.

С други думи - ще остаам да остана на варианта путове само за компании, които искам и мога да купя. Но като се сетя каква вакханалия е понякога с премиите...

за варънтите съм гледал, но предполагам, че по-сериозните играчи имат автоматизация... Или някакъв подходящ дериват, на който даже не знам името.

[Д.Петков]

Terziev Ами постоянно ще си вързан с новините, а те обикновено излизат когато пазара е затворен. Ако обявят че сделката пропада, често SPAC-а се срива до под $10, въпреки че още нищо не е похарчено от кеша който стои зад акциите. И аз незнам защо, вероятно начин да се подстриже стадото от маркетмейкърите като натиснат с голи шортове, като използват повода. Тия дето ти купуват късите путове, мислиш ли че са толкова прости та незнаят какво правят.
Пример: виж Virgin Galactic (SPCE) как са били потънали до $7.20 преди да излетят, защото за малко е щяла да пропадне сделката (не си спомням добре какъв е бил случая). Ако се случи да те упражнят точно тогава, ще има леко "Ох". Виж и HOFV как са потънали от $14 -> до $1.15, тука вече е голямо "Ох". Добре, че не съм ги купувал тогава, чух за тях чак като видях в reddit много сълзи и сополи след случката. Но пък сега са идеални за купуване и съм дълъг с дебел обем. Очаквам да се възстановят напълно лятото до над $10 като паднат локдауните. Не е препоръка!
Не те разбрах за тегленето на парите. Ако SPAC-а не си намери таргет в определения срок (обикновено 24 месеца), ще ти върнат парите по $10 за акция. Ако си ги купил по-скъпо от $10, компенсираш със студена вода от чешмата. Ако пък си купил Units (акция+варант, две в едно), ще ти върнат парите за акциите, но не и за варантите. С варантите гориш напълно, но пък те тогава са наистина евтини, да кажем около 30 цента, после units се разпадат на отделните части след около 30 дни.

В предишни постове беше питал за упражняване на варанти:
Варанти не могат да се упражняват електронно като опциите с десен клик -> Option Exercize. Отваря се тикет на съпорта с инструкции колко варанта да се преобразуват в акции, като "All" не е валидна инструкция, пише се точната бройка. Но преди всичко, се пита съпорта "Department of charge", колко ще струва удоволсвието, за да няма неприятни изненади. Има голяма разлика от емисия до емисия.

[terziеv]

Е, твърде хубаво изглеждаше. Дам, не е много вероятно, но някой хубосник наистина може по всяко време да вземе да упражни. Значи само покрити колци + един два пута. И търсим по-младички спаци.

За UWMC Хубаво, ама това не е ли вече след сливането. Т.е. не е вече spac или? Предполагам, че винаги става така и номерът е или да излезеш при обявяване на сделката или да се надяваш след месеци/години да има бурен ръст компанията. Т.е. участието в space не мисля, че е защото искаш дял от компанията след самото сливане, а е спекула с очакванията.

~~
добавка... а и какъв е проблемът да си изтеглиш парите на 10? Технически нямам идея как става (пишеш на съпорта?), но пак не виждам как можеш да загубиш. Просто путовете не трябва да са твърде дългосрочни.