IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение

    ...
    Направо се чувствам атавистичен с моята къде петилетка държане на сипчо и наско.
    То и немалко акции имам от години.
    `Къв е смисъла да държиш SP500 и NASDAQ100 (и двата), след като са в дълбока корелация? По-добре дръж само единия, а купи и VIX като застраховка. Ако пазара се срине, VIX ще излети. Съответно срива като оформи дъно, продаваш VIX и с печалбата купуваш SP500 на дънцето, да си усредниш позицията. Когато пазара вече се възстанови, пак купуваш VIX да си стои. При последния срив на 18-ти март, можеш да изчислиш ориентировъчно колко от VIX да купиш, че да ти хеджира портфолиото. Не е нужно да те хеджира изцяло, защото все пак парите набити във VIX, може с години да стоят без да свършат никаква работа. Но пък като дойде дъждовната седмица с гръмотевици, ще ти е благо на сърцето да гледаш че нереализирания кеш не е потънал съществено, тъй като VIX -а е излетял.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от alphaomega Разгледай мнение

      Не до 50 ами и до 5 може да падне. Но няма да остане там за дълго.

      Мисля че трябва да се чака да отръскат хубаво дребните които накупиха на върха 300+

      Като позамре форумът WSB на тема GME и тогава вече ще става пак за дълги.
      Абсурд. За много хора това е търговията на живота им, независимо с какъв знак.

      Под 5, ако падне, аз ще съм бая дълъг, без да съм го планирал.

      --

      Все едно тука да спре да се обсъжда Шел.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

        сега се сетих и друго. Бабата след всеки отчет, колкото и положителен да е, връща една сесия. Никаква техника, никакви бети, просто наблюдение. Презобалите с цитати на Бюфет и "умни" сайтове се отучват да вярват на очите си.
        Аз вече не виждам никаква връзка с отчетите и на къде върви една акция. Подозирам, че има толкова голям брой играчи на пазара + ботове + алгоритми, че всичко е един голям хаос. А и с тези комисионни 0 наистина е лудост. Аз също купих и продадох стотици БАБИ днес просто заради 1-2$ разлика .



        Коментар


        • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

          Казах го, че според мен не е свършила играта. Драмата привлече големи играчи и от дългата страна. Фондовете се имат за много умни и много пак са подхванали да скъсяват. Отделно каката казваше, че нормалната цена >100. Не вярвам да падне под 50, ама знае ли човек
          Не до 50 ами и до 5 може да падне. Но няма да остане там за дълго.

          Мисля че трябва да се чака да отръскат хубаво дребните които накупиха на върха 300+

          Като позамре форумът WSB на тема GME и тогава вече ще става пак за дълги.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от alphaomega Разгледай мнение

            Колко % къси останаха? Данните по сайитове и платформи сигурно са стари и още ги показва към 122%. Ако обаче наистина са толкова значи все още става за дълги особено ако падне под 50.
            Казах го, че според мен не е свършила играта. Драмата привлече големи играчи и от дългата страна. Фондовете се имат за много умни и много пак са подхванали да скъсяват. Отделно каката казваше, че нормалната цена >100. Не вярвам да падне под 50, ама знае ли човек

            ---

            Путовете за GME вчера бяха някаква златна мина.
            Last edited by terziеv; 03.02.2021, 19:34.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
              Добре де, само погледнете графиките па gme и amc - все едно по индиго и тогава говорете за квантове
              Колко % къси останаха? Данните по сайтове и платформи сигурно са стари и още ги показва към 122%. Ако обаче наистина са толкова значи все още става за дълги особено ако падне под 50.

              Коментар


              • Добре де, само погледнете графиките па gme и amc - все едно по индиго и тогава говорете за квантове

                Коментар


                • Аз, ако имам достатъчни доходи, независими от място, време и хора, изобщо няма да си хабя очите пред графиките.

                  Иначе съм съгласен, че рискът не бива да го ограничаваме на борсата. Вече доста пъти писах, че най-сериозният ми страх е мизерия от банки/брокери/държава. Със самата борса се справям що годе.

                  Имам много ниска бета, но това е не защото съм го търсил, а защото не инвестирам в технологии. Доста съм диверсифициран, защото повече гледам да не загубя и защото не вярвам на абсолютно никакви официални данни и отчети. Определено съм привърженик на силно концентриран портфейл, но да кажем, че нямам нужните знания и умения и самоувереност. Дори в "сигурни" гледам да не влизам с >10%.

                  Никой сериозен не инвестира по подобни показатели. Не казвам, че Акман или Айкън например нямат квантове в екипа, но това е сигурно на 29то място по значение. Как хеджират - основно с дарения за политици. Пепи Линч четете... дори у викито го има. С учебникарския зоб, най много до заплатаджия в някой брокер.

                  ~~

                  сега се сетих и друго. Бабата след всеки отчет, колкото и положителен да е, връща една сесия. Никаква техника, никакви бети, просто наблюдение. Презобалите с цитати на Бюфет и "умни" сайтове се отучват да вярват на очите си.
                  Last edited by terziеv; 03.02.2021, 18:50.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение

                    Сериозно ли това......
                    Не е за вярване то, тоя пазар требе да е препълен със сърбящи ръчички за дейтрейдинг.

                    Направо се чувствам атавистичен с моята къде петилетка държане на сипчо и наско.
                    То и немалко акции имам от години.
                    https://etfdb.com/2010/five-etfs-wit...sing-turnover/

                    Статията е стара, но от 2010 насам е по-вероятно да е спаднал още повече този период

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                      Те ще си загубят парите и в СП да ги влагат.

                      Знаеш ли какъв е средния период на държане на SPY

                      Не можеш да познаеш

                      3.3. ДЕНА
                      Сериозно ли това......
                      Не е за вярване то, тоя пазар требе да е препълен със сърбящи ръчички за дейтрейдинг.

                      Направо се чувствам атавистичен с моята къде петилетка държане на сипчо и наско.
                      То и немалко акции имам от години.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от representjah
                        Въпроса който мене ме интересува за управлението на риска е само един - мога ли да живея с 70% dropdown на портфейла за продължителен период от време 2-3-4 години. Отговора ми е мога. Правил съм го и преди, макар само две години. Имаш ли доказано печеливша стратегия, нямаш грижи. Валю инвестинга е точно това - доказано работеща стратегия.
                        Копирам тази част от поста и, която ми се струва интересна. Това според мен е дълбоко погрешно и е неразбиране на същността на риска. Нямаш абсолютно никаква гаранция, че живота ти няма да се развие по неочакван начин и да ти потрябват тези пари, не когато планираш да продадеш а когато трябва. Колкото и да вярваш, че си планирал всичко перфектно, е възможно да се случи такава ситуация. Тогава ако портфейла ти е с голяма волатилност е възможно да ти се наложи да продаваш на дъно ако нямаш късмет. Ако си късметлия ще е на връх. Именно поради тази причина волатилността на отделните активи е източник на доходност от която печелиш а волатилността на портфейла е риск, който трябва да се избягва.
                        Отделно ливъриджа и шорта трябва да имат някакви лимити, защото при невнимание може от информационно ориентиран играч да се превърнеш в ликвидационно ориентиран. Обикновено ликвидационно ориентираните губят.
                        Идеята, че може да се търгува без риск мениджмънт е толкова абсурдна, че не трябва даже да се обсъжда. Каква форма трябва да има този мениджмънт и какви ограничения зависи от отделният участник на пазара. На мен ми е по-лесно защото имам огромна алфа на българският пазар, но навън разчитам главно на бета.

                        Коментар


                        • Поздравления, много интересна дискусия е тук. Чета редовно от началото на годината.
                          и всеки път пак се доказва твърдението, че най-големите мошеници са отвъд океана.
                          Поздрави и успешна търговия.

                          Коментар


                          • Да, риск мениджмънт става важен ако не искаш да има големи дропдауни, но и искаш да взимаш доходността на пазара ако расте. Т.е. движението на портфейла да е относително симетрично спрямо бенчмарка, като човек да е наясно кога расте заради алфа - което е малко вероятно при диверсифиран портфейл. И кога заради бета - което е общия случай. Ако пък има и ливъридж в портфейла риска мениджъмнта си става задължителен.

                            Но реално това управление на риска дава огромно предимство ако се върши както трябва, спряво тогава когато не се върши или се прави проформа. Не е кой знае каква драма ако някой не си го прави, но така като цяло се прецаква. 70% дропдаун му трябва 300% ръст за да се компенсира, а ако може да бъде намален до 40% - което не е кой знае колко зор - ще иска само 150% ръст за компенсация. Ако да се направи 150% ръст от сериозен мечи пазар е лесно, да се направи 300% не е никак лесно. Особено ако експозицията към рисковете от преди спада не върши вече работа след спада. Доста участници на българсккия пазар 2007 година точно това им се случи следващите години. Продължиха да залагат на висока бета която им е вършела работа при балонизирането и вече 15 години след срива още не са компенсирали и 10% от парите на върха.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                              Имам. Но рискът не се определя по начина, по който са ти казали "умните" сайтове и ти го папагалстваш. Синтезът не е за всяка глава
                              Колко ти е средната бета на портфейла - поне горе долу. Секторната ти експозиция как ти се връзва с това което си си приел за бенчмарк. Кои са ти основните външни фактори които ти движат портфейла - като инфлация, лихви, валутни курсове, цени на суровини. Каква диверсификация си направил за да намалиш експозицията към най-сериозните външни заплахи

                              Не го казах като упрек че не разбираш от риск мениджмънт. Почти никой не разбира. Но повечето схващат че е това им е проблем, а не отричат уравлението на риска

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                                Защото си нямаш идея как да си управляваш риска.
                                Имам. Но рискът не се определя по начина, по който са ти казали "умните" сайтове и ти го папагалстваш. Синтезът не е за всяка глава

                                Коментар

                                Working...
                                X