NYSE

[Fiscalist]

Някой разглежда отчетите на Гугъл май вече. И явно са добри

Тия са взели Ruth Porat от морган станли. Очакваме алхимия

[Наивник]

Някой разглежда отчетите на Гугъл май вече. И явно са добри

[Fiscalist]

Взех да разбирам, защо Нетфликс ще направи 20% до края на деня Надявам се Гуглето да го озапти след час.
Та, роботите ще си джиткат, а ние ще си потребяваме с дистанционното.

Абе нещо с холограмка, виртуална реалност, тва онова?

FB са барнали една компания, ама си я стискат

Добре си описал около 50% от сегашния ми бит. Примерно от над година не съм стъпвал дори в хранителен магазин. Всичко ми се доставя, отивам на сайта, поръчвам, вече не влизам в магазини. Забравил съм изобщо какво е да гледаш по рафтове т.н. торби, носене, каса.... Като се замисля, това например вече е изчезнало, а колко време отиваше до скоро в това. Няма го - форевър! И фликса и той, телевизия не съм гледал може би от около 7 месеца. Ама дори не съм мервал. Просто нямам нужда. Имам си мои канали за новини, останалото в интернет. За нещо да се разсея преди сън - фликса. и така - киндъл, нетфликс, дропбокс..... станаха ежедневие.

[Tkilata]

Взех да разбирам, защо Нетфликс ще направи 20% до края на деня Надявам се Гуглето да го озапти след час.
Та, роботите ще си джиткат, а ние ще си потребяваме с дистанционното.

Абе нещо с холограмка, виртуална реалност, тва онова?

FB са барнали една компания, ама си я стискат

Да купуваш Нетфликс значи да избягаш от риска.
Щото като изключим страните с леви режими, където частната собственост е под въпрос.
След това, като махнем ресурсни, ток, вода, пощи, телефони и банки които или изглеждат на пръв поглед лесни за управление - следователно защо да са частни, или системно важни - не може да са частни.
И накрая всички останали, които по всякакъв начин се опитват да избягат от данъци и държавите са постоянно по петите им.
То най-сигурната инвестиция си остава добре разказаната история (стига да не е на печалба, понеже минава в 3-тата група)

[Fiscalist]

Това означава брутална волатилност и всички да станем техничари, е такъв пазар нема да понеса

Някой беше пресметнал, че ако се запазят текущите трендове, към края на века ДАУ ще играе с по около 100 000 пункта нагоре надолу в секунда.

[kubrat]

Една възможност е, стойността и търсенето да се пренесат изцяло във виртуалната сфера (както и сега например се натрупват в капитализацията на т.нар компании еднорози).

Това означава брутална волатилност и всички да станем техничари, е такъв пазар нема да понеса

[Наивник]

Взех да разбирам, защо Нетфликс ще направи 20% до края на деня Надявам се Гуглето да го озапти след час.
Та, роботите ще си джиткат, а ние ще си потребяваме с дистанционното.

Абе нещо с холограмка, виртуална реалност, тва онова?

FB са барнали една компания, ама си я стискат

[Fiscalist]

Има много интересен пример с хартията, между другото. Голямата част от цената на хартията идва от високото количество енергия, което е нужно да се разрушат нишките целулоза при обработката на пулпа от дървесина. Наскоро е изобретено елегантно решение на проблема, което намалява разходите с около 80%. ГМО дръвета, които естествено съдържат по-малко нишки целулоза. Директно енергията необходима за производството спада драматично. Просто пример, който показва потенциал на т.нар бяла (индустриална) биотехнология... A taste of things to come.

[Fiscalist]

Ами акото?

За това казвам почти всички. Биологията е последното ограничение на технологията. След като и тя се надмогне, вече няма да говорим за човешка цивилизация, а за нещо друго. Но това едва ли в близките 50 год.

[Наивник]

Сега такъв пример е хартията например. Някога е била лукс, после масова суровина, днес се ползва за листовки, опаковки, никому ненужни материали които се въргалят по улицата.

Ами акото?

[Fiscalist]

С всичко съм съгласен само не ми стана ясно защо намалено търсене?

Не плащаш заплата на роботите.

[Fiscalist]

И какво ще прави всичкият този капитал тогава- ще финансира бюджетни дефицити, които да компенсират намаляващото търсене? И така до безкрай?

Не знам. Това са големи въпроси, които предстоят. Една възможност е, стойността и търсенето да се пренесат изцяло във виртуалната сфера (както и сега например се натрупват в капитализацията на т.нар компании еднорози). В един момент почти всички суровини и материални стоки ще "занулят" и стойността им ще стане пренебрежима. Има един цикъл според който краен стадий за една суровина, е когато тя се превърне в "моден артикул", казано просто средство за украса. Сега такъв пример е хартията например. Някога е била лукс, после масова суровина, днес се ползва за листовки, опаковки, никому ненужни материали които се въргалят по улицата.

[kubrat]

С всичко съм съгласен само не ми стана ясно защо намалено търсене?

Заради увеличената производителност.

[BobyB]

От една страна имаш значително увеличена производителност (със същото количество суровина и капитал получаваш повече), а от друга имаш намалено търсене.

С всичко съм съгласен само не ми стана ясно защо намалено търсене?

[Tkilata]

Аз мисля, че не просто ниска инфлация, а дългосрочно дефлация ще има.
Затова лихвите ще стават все по ниски, отрицателни, а QE ще се увеличава и разширява по целия свят. Много са ми интересни тенденциите в Япония в момента. За мен тази страна е пример какво ще дойде при всички останали след 5-10 години. Роботизация и QE. Роботите не потребяват, не ядат, имат само нужда от поправка ако се повредят и енергия. При това положение и при демографията, дефлацията е неизбежна.

Не е препоръка

Ммм не мисля.
Съгласен съм, че след 6 години активна намеса на държавите в пазарите и то с резултати, които се считат за успешни, слаборегулирания пазар няма шанс вече.
Но, ако текущите QE не дадат като резултат желаната инфлация в обозримо бъдеще, то следващото QE, вместо да обикаля около пазара скачайки от актив на актив - директно ще бъде инжектирано в икономиката.
Ако ще й да копаеме и зариваме една и съща дупка по цял ден.