If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
a) horizon (short term vs. long term). long term nobody cares
b) to determine the liquidity and depth (sell what the market is selling, buy what the market is buying). I have seen million losses due to low market depth but brilliant ideas (and that was oil market)
c) timing
d) Risk management (cut losses, ride winners)
good traders post all these at one, e.g, I went long DAX at 10000 today because a) VDAX went up and my option is bla bla and my horizon is 1 day. I went out because it hit my stop set at 2% of my equity etc.
Post-factum statements are bullshit.
good traders post relative performance, then do not post e.g. I made 60k and drive Bentley.
good traders explain good deals with 3 sentences.
Amen
so please increase the level
Това където го правиш не е краткосрочен хоризонт. Това си е цъкане на ротативка. така че що не прилагаш стратегии за цъкане на ротативка. Харесваш си една, знаеш предварително вероятността да се падне печалба и стоиш и гледаш до като някакви лузъри си губят парите. Ако вероятността е да кажем 1/100 значи след 80 загуби се вдига и вероятността за печалба. Тогава ти сядаш и шанса вече е повече на твоя страна Ей го с дакс горе долу лесно може да се предвиди при три дни нагоре че и следващия ден ще е нагоре. Или поне шанса за това е по-голям. Е може и да е надолу, ама хазарт - какво да се прави Но да кажем при два дни надолу има по-висока вероятност и следващия да е надолу - може би - не съм го смятал
Wednesday's attempted bounce might not be enough to offset a weaker September overall, if history is any guide. Analysis by Bespoke found that following declines of more than 1 percent on the first trading day of September, the S&P averaged a loss of 2.21 percent for the rest of the month, with positive returns just 40 percent of the time.
Aбе де сме тръгнале днеска по тия зелени поляни...скука...
a) horizon (short term vs. long term). long term nobody cares
b) to determine the liquidity and depth (sell what the market is selling, buy what the market is buying). I have seen million losses due to low market depth but brilliant ideas (and that was oil market)
c) timing
d) Risk management (cut losses, ride winners)
good traders post all these at one, e.g, I went long DAX at 10000 today because a) VDAX went up and my option is bla bla and my horizon is 1 day. I went out because it hit my stop set at 2% of my equity etc.
Post-factum statements are bullshit.
good traders post relative performance, then do not post e.g. I made 60k and drive Bentley.
Не казвам шортете го по тези причини. Аз съм с половин позиция останала от взера шорт ама знаеш от давна.
Въпроса е че ще позная много.
Ми не са общи приказки. И за дълги и за къси е важно да има история на която хората да вярват, да харесват и да играят по нея. След това трябва да има катализатор който да промени посоката на тренда. При нефликс има история и за дълги и за къси. Няма катализатор - такъв би бил например бързо забавяне на растежа на приходите, или пък провал да кажем при Хаус ъф Картс. Към момента няма такъв. Или пък постепенно обезкървяване на бичия тренд, който просто да обезсърчи дългите. Към момента нефликс се справя по-добре от насдак 100 - дори и след тази корекция за последните месеци бие насдак с много. Дори ако вземем момента на локалния връх на насдак на 17 юли от тогава до сега нефликс е паднал почти толкова колкото и насдак. Но пак да кажа го бие по целия път нагоре.
Няма никаква причина за шортене към момента. поне за мен. Има причина за дълги, но както казах и преди не бих влязал там дълъг, но явно доста хора го правят.
За мен ако суровинните мечоци (Равния и 4д) са прави - то избора ни би трябвало да е най вече главно Индия и Европа (Германия). Може и за Корея, Полша и Турция да мислим.
Новите членки на ЕС имат доста по-голям растеж от Германия. Вероятно спекулативните пари ще се насочат на там а нискорисковите към старите членки. Тъй като икономиките на Полша, Чехия Румъния ... са малки, то лек приход на инвестиции ще доведе до допълнително ускоряване и само ще потвърди прогнозите на спекулантите и инвеститорите, което ще доведе до нов ръст на инвестиции и процеса ще се повтори. Аз продължавам да си въобразявам, че новите членки на ЕС ще са най-бързо развиващият се регион в света. Сякаш догодина по това време ще започне да става очевидно.
При фючърсите и при вдигане на лихвите цената ще е в твоя посока ако си къс
А за нефликс. Влезе ми в полезрението за къси още през 2013. И тогава една камара народ разправяха как е пълен балон и срива е неизбежен. И аз като го разгледах чисто фундаментално пак така ми изглеждаше - обаче нещо не ме кефеше как се движеше цената му. никакъв мечи сентимент не виждах - и така и никога не съм го шортил.
В днешни цени тогава нетфликс се търгуваше на 20 и нещо долара.
Пак общи приказки. Това всички го знаем.
Не казвам шортете го по тези причини. Аз съм с половин позиция останала от вчера шорт ама знаеш отдавна.
Когато инвестираш в даден сектор - елементарното правило - най тривиалното но и най доброто е да инвестираш в най добрите, най големите и най ниско рисковите компании от сектора.
Ако си прилично хеджиран - не виждам резон да правиш каквото прави тълпата.
Тези които имаш предвид са 3-4 пъти по скъпи...неоснователно.
При фючърсите и при вдигане на лихвите цената ще е в твоя посока ако си къс
А за нефликс. Влезе ми в полезрението за къси още през 2013. И тогава една камара народ разправяха как е пълен балон и срива е неизбежен. И аз като го разгледах чисто фундаментално пак така ми изглеждаше - обаче нещо не ме кефеше как се движеше цената му. никакъв мечи сентимент не виждах - и така и никога не съм го шортил.
В днешни цени тогава нетфликс се търгуваше на 20 и нещо долара.
Имаме консенсус засега че като чели янките най читави изглеждат засега на останалия фон.
Но няма такъв за суровините и динамиката им.
Дайте малко да чуем мнения за държави и потенциал за етф инвестиране.
За мен ако суровинните мечоци (Равния и 4д) са прави - то избора ни би трябвало да е най вече главно Индия и Европа (Германия). Може и за Корея, Полша и Турция да мислим.
Ако суровинните бици са прави - то тогава логичния избор особено при тия мултипъли е Бразилия и Русия.
А не може ли заедно...
Как мислите - при кои държави/маркети има най висока бъдеща 5 г. вероятност за печалби ?
Япония и Австралия - много скоро но не сега
Европа и Щатите - след година ( според зависи )
Русия - когато оправят положението в Украйна
Китай - ако падне основния индекс около 1500-1700
Имаме консенсус засега че като чели янките най читави изглеждат засега на останалия фон.
Но няма такъв за суровините и динамиката им.
Дайте малко да чуем мнения за държави и потенциал за етф инвестиране.
За мен ако суровинните мечоци (Равния и 4д) са прави - то избора ни би трябвало да е най вече главно Индия и Европа (Германия). Може и за Корея, Полша и Турция да мислим.
Ако суровинните бици са прави - то тогава логичния избор особено при тия мултипъли е Бразилия и Русия.
А не може ли заедно...
Как мислите - при кои държави/маркети има най висока бъдеща 5 г. вероятност за печалби ?
Държането на суровини - има алтернативна цена - лихвения процент който се губи. Като се вдига лихвата алтернативната цена се качва. Да кажем че сега имаш 1 милион барела на стойност 50 милиона долара. за да ги държиш 6 месеца и да чакаш повишаване ти плащаш стойноста за складирането само. Когато лихвата стане да кажем 2% ти ще плащаш стойността за складиране за шест месеца + още 500 000 долара загуба от неполучена лихва. как мислиш колко хора ще са склонни да поемат тези загуби с цел евентуална спекула. да кажем че ти трябва да купиш 1 милион барела след шест месеца - и в момента ти плащаш цената на фючърса за след шест месеца в който почти няма лихва. като стане 2% лихвата ти ще плащаш пак цената на фючърса, но в него вече ще са калкулирани 500 000 долара алтернативни разходи.
та това ще вдигне или ще намали привлекателността на спекула с фючърси.
Но ако търгуваш фютчърси и цената е в твоя посока нещата не са така- няма нужда да ти е налично.
Стига с тея сурвини.
Виж сега как познах за нетфликс и ще разбереш тея дни колко много съм познал.
Може и лоу кост производител като TGA де го вади олиото на 21$ в Египет и може да ти плаща още 5г дивидента от 7% само с наличния кеш. Eв/ебитда 2.
Дълг - малко, дори и на тия нива на брента напоследък има + FCF
Не гледай че са на загуба тая година, просто отписаха Йемен заради войната едни активи, ма основните им операции са Египет.
Ако брента скочи с 40% - хартията ще е дабъл.
ПС Петробрас бих го купил и без фундамент, ма време бол до следващите президентски избори....освен ако не тръгнат по рано да изритват Дилма.
Иначе не си заслужава.
Когато инвестираш в даден сектор - елементарното правило - най тривиалното но и най доброто е да инвестираш в най добрите, най големите и най ниско рисковите компании от сектора.
Ако искаш да спекулираш можеш да вчемеш и стартъп.
Коментар