If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Какво мислите за International Paper (IP)? Goldman ги даваха сред най-подценените в СП500. Не съм ги гледал много задълбочено, но имат близо 5% дивидент, п/е - около 12. Продават предимно картон за опаковки. Амазон им е доста голям клиент. Очаква се и растеж на печалбите от над 10% в следващите 5 години, както и увеличение на дивидента.
Не виждам точно каква е логиката, да падат напоследък. Да не би да падат, защото са в един кюп с останалите суровинни и покрай сухото да гори и мокрото? Някакво мнение?
Have in my long term portfolio Huhtamaki (Starbucks ), Mayer Melnhof. That's is enough
Не го следя този сегмент с хартията, но коефициентите и ми изглеждат нормални за компании от този сектор и почти без растеж, поне когато съм попадал на други подобни. Не изглежда никак скъпа, но определено не изглежда и безумно евтина. Или с други думи може да си кюта в този дипазон +-10 или 15 процента с години. Реално си е държане заради дивидент ако е дългосрочно, което поне на мен ми е леко скучно
Леко скучно: ама покрай засилващата се дивидентаджийска суша на БФБ - нелош вариант.
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Какво мислите за International Paper (IP)? Goldman ги даваха сред най-подценените в СП500. Не съм ги гледал много задълбочено, но имат близо 5% дивидент, п/е - около 12. Продават предимно картон за опаковки. Амазон им е доста голям клиент. Очаква се и растеж на печалбите от над 10% в следващите 5 години, както и увеличение на дивидента.
Не виждам точно каква е логиката, да падат напоследък. Да не би да падат, защото са в един кюп с останалите суровинни и покрай сухото да гори и мокрото? Някакво мнение?
Не го следя този сегмент с хартията, но коефициентите и ми изглеждат нормални за компании от този сектор и почти без растеж, поне когато съм попадал на други подобни. Не изглежда никак скъпа, но определено не изглежда и безумно евтина. Или с други думи може да си кюта в този дипазон +-10 или 15 процента с години. Реално си е държане заради дивидент ако е дългосрочно, което поне на мен ми е леко скучно
Повечето големи ще преминат цикъла. Да не кажа почти всички
Аз вече си вдигнах ресурсните компании от 2% на 5%. Следващите месец два мисля да ги направя на 10 -15% от активите ми.
ravnovesie, Vomma,
Какво мислите за International Paper (IP)? Goldman ги даваха сред най-подценените в СП500. Не съм ги гледал много задълбочено, но имат близо 5% дивидент, п/е - около 12. Продават предимно картон за опаковки. Амазон им е доста голям клиент. Очаква се и растеж на печалбите от над 10% в следващите 5 години, както и увеличение на дивидента.
Не виждам точно каква е логиката, да падат напоследък. Да не би да падат, защото са в един кюп с останалите суровинни и покрай сухото да гори и мокрото? Някакво мнение?
its about the correlation. as you have less access to ceratin instruments, the best thing is simply to avoid stock prone to fragility (not volatility). EU and Japan will be performing better unless something surprisngly happens.In Europe QE does not lead to credit growth to lack of aggregate demand (bond markets vs. loans) but at least they inflate equity and credit
Проблемът ми с Европа и Япония е, че не съм сигурен в дългосрочния им успех. Мисля, че имат много големи проблеми за решаване. И от там перспективите за индексите там да се вдигнат в следващите 12 месеца не ме блазни чак толкова, като не съм сигурен за по-далечното им бъдеще като цяло.
Някои говорят за цени на газта от 1 $ , други за 5 ... http://www.zerohedge.com/news/2015-1...as-market-play
Въпреки очакваната мека зима и принизяване на обективната му стойност (бил вторичен продукт ) трябва само един катализатор под формата на подходяща новина за да го прати до 3 $ .
Аз го виждам на 2.5 до пролетта:
-малко фалити на шистоваци,
-малко разпродажба на рискови облигации в енергийния сектор,
- леко завишение в потреблението следствие неизбежно навлизане в зимен период,
-повишение на потреблението следствие увеличение на дела му в енергийния микс,..
Дори не вкарвам в модела неща които биха затруднили производството и доставката...
Реално не виждам какво може да натисне цената още надолу, освен официална рецесия в САЩ. Ама нали току що вдигнаха лихвите и ни увериха , че всичко е тип -топ
Имате ли предположения ?
Проти, фалитът на една компания еднозначно нулира интереса на собственика на акции, но за съжаление далече не значи, че предлаганата от него стока напуска пазара. Нещо повече, собствеността минава в облигационерите и най-често те се впускат в бясна разпродажба на инвентара и активите. В най - честия вариант те продават активите на трети, който разбира от този бизнес и той решава дали да отложи или продължи предлагането (вече освободен от тежестта на главниците и лихвите). Поради тези причини той ще има доста по-нисък cash cost и brake-even от предния собственик и .....отново е в играта. Поради това мисля много е рано да смятаме нива и време на възстановяване.
Аз също вече съм в дългата газ и по-стар морски обичай започвам да мисля пост фактум къде й е дъното.
В началото малко ме притесни фактът, който спомена Наивник, че станахме много на клона. Но колкото повече чета по темата, толкова повече се убеждавам, че ако разбирах и бях професионалист в газта, вероятно щях да съм дълъг още от цена $3.00, ако не и от по-рано.
Гледам има 12 тръбопровода, които влизат в Хенри Хъб. По-моята логика, не би трябвало цената да падне под цената за транспорт до Хенри Хъб през тези тръби, нали?
Така, че събери ни 12 души, давай на всеки по една тръба да смята и така
Коментар