NYSE

[ravnovesie]

Много непредвидима ми се вижда работата с петрола. Сигурно ще пада още, но в един момент най-слабите играчи (малки и средни шистовци) трябва да отпаднат от играта и тогава тренда може да се промени.

Но всеки знае себе си. Ти реагираш бързо на промените в пазара и сигурно ще го отиграеш добре.

http://www.koenig-cie.de/en/content/...000-199999-tdw

Като вземат да им падат чартърите и ще ги махна. Това не изглежда да се случва все още и може да не се случи с години. А през цялото това време ще си прибирам 13% дивидент. При средна очаквана дългосрочна доходност на СП от 12%

[ravnovesie]

Пазарите в значима част от времето са реално оценени. Т.е. нито теоретично, нито практически можеш да правиш екстра доходност от тях. В отделни моменти обаче са надценени или подценени. Или по-скоро отделни сегменти или акции в тях са подценени или надценени. И това дава възможност за печалби. И от къси и от дълги. Може подценяването да стои дълго време - години дори - но ако дават добри дивиденти това не ми е проблем - компаниите ми плащат да им държа акциите.

Вътрешната стойност на една компания са паричните потои които се движат от нея към инвеститора. Движението на пазара не променя тези парични потоци. Освен ако не е инвестиционна банка или брокер - аз за това в такива не инвестирам. Ако пазара пада и влече със себе си цените на компаниите то нормата на възвращаемост на тези парични потоци се вдига. Т.е. въпреки че цената пада човек си гарантира по-висока рентабилност. Ако пазара расте тежестта почва да се измества от паричните потоци на компанията към капиталова печалба от акциите и - което е много по-рисково.

Аз лично точно заради това много повече се впрягам когато пазара расте без почивка - риска ми се вдига, отколкото когато се сурва рязко- тогава всъщност риска ми пада. Стига да имам свободен кеш да го вкарам тогава

[Misho ILIEV]

Да. Това е много по-евтин начин да го отигравам отколкото да шортя петрола. Всъщност не само по евтин, а и доста доходен

Много непредвидима ми се вижда работата с петрола. Сигурно ще пада още, но в един момент най-слабите играчи (малки и средни шистовци) трябва да отпаднат от играта и тогава тренда може да се промени.

Но всеки знае себе си. Ти реагираш бързо на промените в пазара и сигурно ще го отиграеш добре.

[Императорът]

Равновесиев - всеки с неговият характер. Аз се вбесявам от идиоти, ти ги експлоатираш, или по-точно: очесваш ги.

[ravnovesie]

Залагаш, че петролът няма да се вдигне скоро и търсенето на танкери ще продължи да бъде необичайно високо.

Да. Това е много по-евтин начин да го отигравам отколкото да шортя петрола. Всъщност не само по евтин, а и доста доходен

[Misho ILIEV]

Импе, човек трябва да се радва на несъвършенствата на пазара, а не да ги плюе. Особено ако несъвършенствата водят до предвидими резултати. Акциите на една добра компания представяща се прекрасно може да падат когато пазара пада, но това единственото кето създава е възможност за покупки. Това не свалявътрешната стойност на компанията. Волатилността на пазара е дар, не е проклятие.

Ето вчера например аз си купих една компания с танкери - http://finance.yahoo.com/q?s=nat&fr=...ctrl1&uhb=uhb2

на 13% дивидентна доходност - ако смятаме през новия дивидент който ще дават, без почти никакъв дълг и с растящи приходи и печалби. Този спад буквално ми подари 20% -30% по-ниска цена и екстра 3% дивидент.

Залагаш, че петролът няма да се вдигне скоро и търсенето на танкери ще продължи да бъде необичайно високо.

[ravnovesie]

Импе, човек трябва да се радва на несъвършенствата на пазара, а не да ги плюе. Особено ако несъвършенствата водят до предвидими резултати. Акциите на една добра компания представяща се прекрасно може да падат когато пазара пада, но това единственото кето създава е възможност за покупки. Това не свалявътрешната стойност на компанията. Волатилността на пазара е дар, не е проклятие.

Ето вчера например аз си купих една компания с танкери - http://finance.yahoo.com/q?s=nat&fr=...ctrl1&uhb=uhb2

на 13% дивидентна доходност - ако смятаме през новия дивидент който ще дават, без почти никакъв дълг и с растящи приходи и печалби. Този спад буквално ми подари 20% -30% по-ниска цена и екстра 3% дивидент.

[Наивник]

Дядка 1600, Дядка 1500, абе вие за след 3-тата световна ли говорите

[Императорът]

НЯМА да обърне Импе, колкото и да се молиш на лаодзЪ, конфуци, или некой друг Изучи от малко техниката, защото шамарите идват и те маркират Изобщо не разбираш какво е смисъла на техниката!!!
Докато фОндаментът дава отговор на въпроса "в какво да инвестирам", то техниката дава отговор на въпросите "кога" и "как:" (в какво количество) Не може да си оборудван на 100% спекулант без "техника", - тя не е само някаква празна дума, измишльотина си някаква, - това е всьо и вся - усет, психология на тъплата, поведение , покупателна способност, пазарът не може без продавци и покупатели!!!, зЕми се образовай малко, че да усетиш профит най-накрая.
Тези елмази освен за броеници за какво друго стават ??? Въглерод и кристална решетка на въглерода, но вече нобелистите-лауреати измилиха как да синтезират и графен Няма бъдеще в елмазите импе, обслужваш заблужденията на средновековието и ренесанса, но въпреки това - без осезаем профит - умъртвил си кеша, като и да е - а човек се учи докато е жив!, Но имам препоръка - докато си изненадан от пазара, докато се чудиш защо така а не иначе, докато не си бил в Рим, да видиш каква цигания е там - недей давай съвети на прохождащи инвеститори - може да натрупаш карма ! :

НЕ отричам значението на техническият анализ, но продължавам да твърдя, че точно тия, дето го преекспонират като важност, са ПРОБЛЕМ за инвеститорите... Ето - ти сам казваш: "пазара-пазара", тоест едва ли не изкарваш нормално моите акции на някои от най-силните автомобилни концерни да падат катастрофално, въпреки отличните резултати на компаниите, защото 38 000 000 "инвеститори" (т.е. техничари-комарджии) гледат "пазарът", тоест инвестициите (хазартни или не) на ДРУГИТЕ, а не СВОИТЕ инвестиции. НЯМА такова нещо като пазар сам по себе си, освен в главите на хората !!! Мисля си понякога, че проблемът до голяма степен е, че въобще съществуват повече или по-малко общи индекси, които често обединяват компании по някакви механични фактори - среден оборот, капитализация или нещо друго - а ного от тия компании реално нямат нищо общо помежду си.... ама тълпата гледа индексът и продава това, което трябва да купува... а при възход на пазарите - обратното - качествените акции дърпат незаслужено нагоре избушеняците. Покупателната способност например си е отделен фактор, който не важи с еднаква сила за всички сектори - защото при спад на покупателната способност в някоя държава, хората трудно ще си купят нова луксозна кола, ама пак ще си купуват лекарства и храна !!! Когато в един индекс влизат киностудия, компания за добив на петрол, софтуерна компания, компания, дялкаща хапчета и компания за спортни стоки, това е МЕХАНИЧНО обединение, което е безмислено на 99% !!! Много повече логика има в това да гледаш графиката на ЕДНА компания, в която мислиш да инвестираш - да видиш как е вървяла цената за 5 или 10 години, съпоставяйки я с резултатите и... но графики на ЦЕЛИЯ пазар или на "представителна" по някакъв признак извадка? Във всяка нормална икономика едни компании или сектори затъват, други вървят нагоре, индексите усредняват и заличават тези различия и подвеждат хората.

Неслучайно дадох пример с автомобилните акции:
Спадът на цената на петролът, останалите енергоносители, а и на повечето суровини:
1. Намаляват производствените разходи
2. Оставят повече пари в джобовете на потенциалните клиенти и така увеличава броят им
3. Психологически ги успокоява да си купят по-мощна кола, защото разходите им за гориво ще са наполовина.

Тоест компанията ще продава повече и ще печели повече. Ок, на 5% от населението - заето пряко или косвено в добивът или преработката на петролът, покупателната способност може да падне... но на другите ще се качи - тоест в подобна ситуация автомобилните акции трябва да ПОСКЪПВАТ, ако тълпата спекуланти МИСЛЕШЕ, вместо просто да ГЛЕДА ИНДЕКСИ. И вчера видяхме резултатът от маниакалството по Т.А. - акции на компании, биещи всички прогнози в своите отчети, падаха, защото тълпата гледа индексите и продава това, което трябва да купува... а е просто - продаваш акции на Shell (например) защото петролът пада - и купуваш акции на компания, която ще бъде облагодетелствана от тоя спад - например Луфтханза !!! Ако нозинството правеха това, пазарът също щеше да е динамичен, но щеше да е РАЗУМЕН, а не идиотски !!!


За елмазите - ного пъти казах, че нямам диаманти и не ги намирам добра инвестиция. Предпочитам ного по-редки, красиви и реално ценни елмази.

[Misho ILIEV]

Проблемите в петролната индустрия могат да имат spill-over ефект в някои райони на САЩ. От което могат да пострадат регионалните банки.



For the banks, the damage is not likely to be contained to energy books. In the past, energy downturns have hurt regional economies. Marianne Lake, chief financial officer of JPMorgan, said the bank was sensitive to “knock-on effects” in industrials and transportation, but was not seeing any broad portfolio effects for now.

But analysts expect the effects of job cuts to show up before long. On an earnings call last month, Royal Bank of Canada said it had detected some “early signs of stress” in its retail businesses in energy-dependent communities in Alberta, where the unemployment rate has risen by about half over the past year, to 7 per cent.

“It’s a similar phenomenon in the US,” said Brennan Hawken, a banks analyst at UBS. “Do you really want to be a credit card underwriter right now in the Dakotas?”

[Анонимен33022]

Свърши гаврата днес и за седмицата вече ли?

Мънинка утеха е, че Дядката приключи над 1600 след над час мъчително драпане, а Насдакът - над 4150. Не успяхме да пропаднем на по-ниски нива от летният срив. Впрочем и Даксът не можа.

Проклети да са мишкуняците !!!

Не свърши гаврата импи, и отива към 1500 дядката Taм му е мястото, защото се беше пребалончил, но ти се нахака в макса Има няколко месеца. на пропадане, докато се осмисли. За това време няма да може да се осмили, но ще бъдете изненадани. След изненадата ще ви трябва още няколко месеца за осмисляне. Ще мине половин година годиня общо взето - вие ще плачете. а ние ще се опитваме да ви утешим и обясняваме защо е заслужено!! Радвайте се, защото сме добронамерени, и не сме абдикирали за да искаме да ви го "обясним" . Да се утешим взаимно с мисълта: "всяко зло - за добро" ))

[Анонимен33022]

Я, дядката го вдигна над 16000. Дано обърне неговата кожа...

НЯМА да обърне Импе, колкото и да се молиш на лаодзЪ, конфуци, или некой друг Изучи от малко техниката, защото шамарите идват и те маркират Изобщо не разбираш какво е смисъла на техниката!!!
Докато фОндаментът дава отговор на въпроса "в какво да инвестирам", то техниката дава отговор на въпросите "кога" и "как:" (в какво количество) Не може да си оборудван на 100% спекулант без "техника", - тя не е само някаква празна дума, измишльотина си някаква, - това е всьо и вся - усет, психология на тъплата, поведение , покупателна способност, пазарът не може без продавци и покупатели!!!, зЕми се образовай малко, че да усетиш профит най-накрая.
Тези елмази освен за броеници за какво друго стават ??? Въглерод и кристална решетка на въглерода, но вече нобелистите-лауреати измилиха как да синтезират и графен Няма бъдеще в елмазите импе, обслужваш заблужденията на средновековието и ренесанса, но въпреки това - без осезаем профит - умъртвил си кеша, като и да е - а човек се учи докато е жив!, Но имам препоръка - докато си изненадан от пазара, докато се чудиш защо така а не иначе, докато не си бил в Рим, да видиш каква цигания е там - недей давай съвети на прохождащи инвеститори - може да натрупаш карма ! :

[Императорът]

Свърши гаврата днес и за седмицата вече ли?

Мънинка утеха е, че Дядката приключи над 1600 след над час мъчително драпане, а Насдакът - над 4150. Не успяхме да пропаднем на по-ниски нива от летният срив. Впрочем и Даксът не можа.

Проклети да са мишкуняците !!!

[Misho ILIEV]

50% финансов сектор-взимаш 1 лира от единят джоб помпаш я със стероиди и слагаш 2 лири в другия джоб.Заради това Запада слиза от сцената

А, няма да ме убедиш с това. Финансите са по-реални от "реалната" икономика.

Не се майтапя за това, наистина го вярвам.

[Misho ILIEV]

Wal-Mart са затворили 269 магазина 2015 година как ти се струва дали пазара на дребно се е свил след като затварят 3% от обектите си ?

Една колежка вчера ми каза, че МастърКард започват да си сътрудничат с някакъв производител на хладилници. Значи, ако хладилника има нужда от кредитна карта, има voice recognition, интернет връзка и може директно да поръча мляко и хляб, който да се достави от дрон, то за какво ни е Уол Март?

Шегувам се, разбира се