NYSE

[Анонимен120535]

IBB ме кефи много

IBB ме кефи много. Спокойно ,бавно с ултраниски обеми се разпродава.

[Анонимен120535]

Което

Парите винаги имат свойството да се концентрират - като материята във вселената са.

колкото и пари да печатат, ония в Негрия, дето лежат под бананата, все така ще си оцеляват с по половин долар на ден.

Което обаче не сипва вода в твоята мелница)

[Анонимен120535]

Не

"Изтритите" пари няма къде да изчезнат независимо в чии ръце са, те трябва да се наместят някъде, нали.

Пазара като падне част от парите изчезват. А друга отиват в шорта.

[Анонимен120535]

Преди малко добавих малко шорт BIB

Преди малко добавих малко шорт BIB въпреки че съм на печалба

[Пирон]

Скоро няма да ги има тези много пари.

Или поне ще бъдат по силно концентрирани в определени играчи които пък ще направят ситуацията още по трудна за решаване.

Пазарите лесно ще изтрият трилиони долари и евро в това бъди сигурен.

"Изтритите" пари няма къде да изчезнат независимо в чии ръце са, те трябва да се наместят някъде, нали.

[Императорът]

Скоро няма да ги има тези много пари.

Или поне ще бъдат по силно концентрирани в определени играчи които пък ще направят ситуацията още по трудна за решаване.

Пазарите лесно ще изтрият трилиони долари и евро в това бъди сигурен.

Парите винаги имат свойството да се концентрират - като материята във вселената са.

колкото и пари да печатат, ония в Негрия, дето лежат под бананата, все така ще си оцеляват с по половин долар на ден.

[Анонимен120535]

Скоро няма да ги има тези много пари

Iv_max, перфектно усещаш пазара, че не се движи от реалната икономика, даже обратно. Просто има едни много пари които няма къде да отидат и това ще бъде така докато не се появи алтернатива. Номера е да се види следващото пристанище и да се хване първия полъх. Поздрави!

Скоро няма да ги има тези много пари.

Или поне ще бъдат по силно концентрирани в определени играчи които пък ще направят ситуацията още по трудна за решаване.

Пазарите лесно ще изтрият трилиони долари и евро в това бъди сигурен.

[Императорът]

Как говориш така че тримесечните отчети са изчерпали птенциала си?

Човек, 6 то тримесичие резултатите са лоши. Много компании дават песеместични прогнози за годината. И т.н

Ако сега има някаква корелация с истината СП трябва да е около 1800 и да си стои там.

А СП е близо до върха.

Аз не търся корелация с истината на практика разбира се...нито смятам че пазара отразява подобни движения щото той на практика не съществува в тази форма в която всички очакват, нито смятам че лошите резултати ще бъдат причината да падне...и т.н

Това което казвам просто е факт. Наред с много други факти. Тези факти си стоят в пространството и това е...там им е мястото - във въздуха. Пазара е друга работа.

А Европа Импе...е по зле от всякога. Ако познавах добре компаниите...щях да съм шорт там също.

Не зная. Европейските компании, в които аз инвестирал, се представят добре с изключение на BASF. Значи - хубаво съм ги избрал ли? - Няма как да следя всички-всички или голяма част от. Гледам основно - казвал съм - ръстът на продажбите - защото падащи продажби и растящи дивиденти или печалби са спорен или дори лош знак за.

За щатският пазар - съгласен съм с тебе, ако казваш, че надценен в моментът. Затуй - както сам ти посъветва - чакам дано падне докъм 1600 (СП 500), за да си купя нещичко хубавко.

[Пирон]

Как говориш така че тримесечните отчети са изчерпали птенциала си?

Човек, 6 то тримесичие резултатите са лоши. Много компании дават песеместични прогнози за годината. И т.н

Ако сега има някаква корелация с истината СП трябва да е около 1800 и да си стои там.

А СП е близо до върха.

Аз не търся корелация с истината на практика разбира се...нито смятам че пазара отразява подобни движения щото той на практика не съществува в тази форма в която всички очакват, нито смятам че лошите резултати ще бъдат причината да падне...и т.н

Това което казвам просто е факт. Наред с много други факти. Тези факти си стоят в пространството и това е...там им е мястото - във въздуха. Пазара е друга работа.

А Европа Импе...е по зле от всякога. Ако познавах добре компаниите...щях да съм шорт там също.

Iv_max, перфектно усещаш пазара, че не се движи от реалната икономика, даже обратно. Просто има едни много пари които няма къде да отидат и това ще бъде така докато не се появи алтернатива. Номера е да се види следващото пристанище и да се хване първия полъх. Поздрави!

[Анонимен120535]

Импе

Ного добър анализ.

+ 938 412

Въпросът е, че трябва спусък за голяма корекция. Тримесечните отчети изчерпиха потенциалът си като. Може би ще използват изборите в САЩ, по-малко възможно нещо друго преди туй. Важното е, да сме подготвени и да сме предвидили, че ще се случи. И аз искам да си понапазаря секси работи в Америка, но чакам някакви прилични нива, че сега - скъпо.

За Европа си прав само защото когато Америка кихне, Европа се осополва цялата.... иначе нивата, които чакаме в Америка, за да си купим, в Европа горе-долу ги има и сега.

Как говориш така че тримесечните отчети са изчерпали птенциала си?

Човек, 6 то тримесичие резултатите са лоши. Много компании дават песеместични прогнози за годината. И т.н

Ако сега има някаква корелация с истината СП трябва да е около 1800 и да си стои там.

А СП е близо до върха.

Аз не търся корелация с истината на практика разбира се...нито смятам че пазара отразява подобни движения щото той на практика не съществува в тази форма в която всички очакват, нито смятам че лошите резултати ще бъдат причината да падне...и т.н

Това което казвам просто е факт. Наред с много други факти. Тези факти си стоят в пространството и това е...там им е мястото - във въздуха. Пазара е друга работа.

А Европа Импе...е по зле от всякога. Ако познавах добре компаниите...щях да съм шорт там също.

[Императорът]

Според мен да говориш за фалит е тоо матч.

Това че е възможно да се срине цената на акцията - възможно е. Но чак за фалит и то при амазон , тесла или нетфликс за които споменахте е много преувеличено поне към момента. А този срок до 2018 година за подобно развитие е поне от моя гледна точка меко казано неправилен.

Енрон - случая е съвсем различен - там става въпрос за източване на компанията.

Смятам че е правилно човек да е мечи в момента но нека не правим нещата прекалени.
Смятам също така че корекция е задължителна, мечи пазар вероятен но огромна криза в Щатите е почти невъзможна. Няма подобни условия.

По вероятно е подобна криза да има в Европа . Обаче да не забравяме че ако в САЩ има криза тя лесно отива в Европа но обратното е по трудно. Най малкото защото САЩ е далеч по гъвкава и силна в мерките от Европа поради и което сега Европа все още не може да се въстанови от кризата създадена в Щатите преди.

Аз лично смятам че когато дойде голяма корекция граничеща с мечи пазар в Щатите ( която е неизбежна ) най правилното място да си вложите парите по дългосрочно дори с цел пенсиониране ще бъде щатите. Забравете Япония или Европа още по малко. Щатите са тези които могат да ви донесат пари с минимален риск.

Играта е проста. Стоиш в кеш или шорт, чакаш сериозна корекция под 160 СП, и след това купуваш всичко което искаш и отиваш на море без да те е грижа следващите месеци или години какво ще става. Дори и да падне под 160 - нямаш грижи ти вече имаш чудесна начална по дългосрочна позиция.

Глупавото е да си дълъг сега. А още по глупавото е да купуваш сега и да се успокояваш че ще осредниш. Няма да имаш пари толкова да осредниш.

Очевадно е че предстои много сериозна корекция. Очебийно е..очевадно е и т.н

Така се правят пари - чакаш момент. Влизаш и стоиш години. Но правилен момент.

Ако ти стиска - си шорт и правиш два пъти повече пари.

Аз не бих купил опции за шорт защото дългите опции са скъпи за късите ти трябва сериозен късмет да уцелиш момента.

Амазон е чудесен за шорт - но краткосрочно. А не дългосрочно.

Така мисля аз...

Ного добър анализ.

+ 938 412

Въпросът е, че трябва спусък за голяма корекция. Тримесечните отчети изчерпиха потенциалът си като. Може би ще използват изборите в САЩ, по-малко възможно нещо друго преди туй. Важното е, да сме подготвени и да сме предвидили, че ще се случи. И аз искам да си понапазаря секси работи в Америка, но чакам някакви прилични нива, че сега - скъпо.

За Европа си прав само защото когато Америка кихне, Европа се осополва цялата.... иначе нивата, които чакаме в Америка, за да си купим, в Европа горе-долу ги има и сега.

[Анонимен120535]

Уточнение

За сега виждам само един проблем пред американската икономика. По-ниската производителност. За мен тя може да се дължи на три неща.
Ниските реални лихви правят много проекти с ниска добавена стойност рентабилни, което е довело до тяхното развитие.
Скъпият долар влошава качеството на печалбите.
Имаме структурни промени. Щатите доброволно се отказаха от немащабируемият бизнес и се съсредоточиха върху мащабируемият, който е със значително по-голяма добавена стойност. Обаче единият го няма а другият е в ембрионален стадий на развитие. Примерно фейсбук, гугъл, амазон ... са си много млади компании, които тепърва ще увеличават добавената стойност. Сякаш като мине някоя друга годинка и ще имаме подобрение по този параграф. В целият свят се сещам само за една компания с мащабируем бизнес извън САЩ и това е Алибаба.
Това наистина е най-песимистичното рали. Вече 8 години спекулантите чакат срив на американските пазари и той все не идва. Тук таме някоя здравословна корекция за цвят. Може да съм безнадежден оптимист, но за сега сериозни заплахи виждам само от Китай. Та въпроса за мен е дали Китайски срив може да събори САЩ?

Виждаш този само един проблем пред реалната икономика или пазара?

[pipbel]

Няма такъв филм до безкрай. ..

То само маркет левъриджа да погледнеш ти е предостатъчно да разбереш че не дали, а кога е въпроса....дали след 3-4 месеца или 3-4 години, по вероятно по средата нейде....казва ли ти някой..

[dddd]

За сега виждам само един проблем пред американската икономика. По-ниската производителност. За мен тя може да се дължи на три неща.
Ниските реални лихви правят много проекти с ниска добавена стойност рентабилни, което е довело до тяхното развитие.
Скъпият долар влошава качеството на печалбите.
Имаме структурни промени. Щатите доброволно се отказаха от немащабируемият бизнес и се съсредоточиха върху мащабируемият, който е със значително по-голяма добавена стойност. Обаче единият го няма а другият е в ембрионален стадий на развитие. Примерно фейсбук, гугъл, амазон ... са си много млади компании, които тепърва ще увеличават добавената стойност. Сякаш като мине някоя друга годинка и ще имаме подобрение по този параграф. В целият свят се сещам само за една компания с мащабируем бизнес извън САЩ и това е Алибаба.
Това наистина е най-песимистичното рали. Вече 8 години спекулантите чакат срив на американските пазари и той все не идва. Тук таме някоя здравословна корекция за цвят. Може да съм безнадежден оптимист, но за сега сериозни заплахи виждам само от Китай. Та въпроса за мен е дали Китайски срив може да събори САЩ?

[Анонимен120535]

Няма такъв филм до безкрай

Това ако стане ще замине цялата световна иконмика и всички ще фалират.
А това с лихвите ще изстреля долара до небесата.
Абсурден сценарии е това.
По скоро ще са наливат пари до безкрай и ще се предизвика инфлация за да се изчистят дълговете.

Няма такъв филм до безкрай. 2007 година всички мислеха по този начин че цените на жилищата ще растат до безкрай както и лесните кредити.

Няма как наливането на пари да предизвика инфлация. Това смятам е ясно вече. Парите не отиват при хората. Напротив тази политика води до по голяма предпазливост което пък свива още повече потреблението.

Долара няма да се вдигне много заради лихвите. Това е спекулация. На всичкото отгоре САЩ производството е под 10 % експортно орентирано а при услугите понижените печалби ще доведат единственно до понижаване на акциите на надутите технологични компании.

Реалната икономика не е пазара. Това че акциите ще паднат не означава че реалната икономика ще пострада в подобен порядък. Напротив, именно лихвите ще доведат до нови инвестиции след като се спре с байбака.
Байбака е това което убива бъдещето незнам как малко хора го разбират. Компаниите в тези трудни времена правят байбак за да спасят временно положението защото е най лесно и най ефективно в краткосрочен план но убийственно в дългосрочен. И също така убийственно за реалната икономика а добре за Уолл Стреет.
Това води до увеличаване на дебита, трошене не живи пари и изкуственно повишаване на ЕПС.
Цялата работа се върти около Уолл Стреет, реалната икономика се измерва с Дау а Дау не е реалната икономика.

Аз казвам че такъв сценарии е правилния според мен което не означава че е реалистичен. Но за мен това е изхода ако някой въобще иска да избегне 2007 година.

Замисли се и ми дай поне една полза от текушата парична политика на банките по света.