NYSE

[volaswap]

Значи извода е че трябва да коментираме само неща от които всички разбираме. Например последната ми идея е да заложа на фалит на фейсбук. За мен това е сериозно застрашено. Снапчата дръпна младежите а по-възрастните го ползват все по-малко по мои наблюдения. Идеята ми е да сложа неголяма сума, около 10 000 долара на фалита на фейсбук. Ако стане ще спечеля милион. Ако не стане 10к назад. Голям праз

по добре Twitter

[Alonso]

напротив, но това сам го оставил на други хора които са агрономи и са вреле и кипели в тоzи биzнес. аz сам дале4е оттова и както каzа всеки да си zнае локвата

Значи извода е че трябва да коментираме само неща от които всички разбираме. Например последната ми идея е да заложа на фалит на фейсбук. За мен това е сериозно застрашено. Снапчата дръпна младежите а по-възрастните го ползват все по-малко по мои наблюдения. Идеята ми е да сложа неголяма сума, около 10 000 долара на фалита на фейсбук. Ако стане ще спечеля милион. Ако не стане 10к назад. Голям праз

[volaswap]

Еми да. Ето ти си им клиент и знаеш за какво става дума. И прилична доходност си направил. Браво. Имал си възможност да ги забележиш и да ги следиш ежедневно дето се вика. Аз пък живея на село и ходя да гледам на агрия посевите и затова там съм инвестирал. Р/Е 5 срещу 20 все пак. За Р/В няма да ти приказвам. Само собствената им земя струва доста повече от цялата компания. Мога с дни да ти приказвам за бизнеса им и пак ще е недостатъчно. За предимствата им пред конкуренцията и т.н Ама теб няма да ти е интересно защото вероятно не разбираш от земеделие и не те интересува

напротив, но това сам го оставил на други хора които са агрономи и са вреле и кипели в тоzи биzнес. аz сам дале4е оттова и както каzа всеки да си zнае локвата

[Alonso]

Според зависи, ма не е баш така че да правиш обобщения.
Например конкретно за биотехнологиите страшно много съм научил от постовете на 2-ма докторя от СА, като са много добри инвеститори не само в тази област а и с прозорлив поглед към пазара като цяло, пък и ако им видиш старите постове от преди година и нещо и ще се учудиш колко добри маркет таймъри са.



Предполагам и сам си наясно че това не е вярно и просто се бъзикаш...

Ми де да знам и аз. Айде издай се че си лекар да не те издавам аз Ама аз наистина като гледам устройството на сърцето не ми изглежда да е много голяма философия. Аз например съм учил двигатели. Там има бая неща. Клапани, млапани валове, бутала. Сума ти и системи и електроники. Пък в едно сърце какво толкова да има да му разбира човек. Пък и дето се вика ако лекарите разбираха толкова Стив Джобс да е жив и всички щяхме да сме безсмъртни Безсмъртен двигател може да има ама безсмъртни хора няма. Факт!

[pipbel]

Аз говоря само за собствения ми опит. Естествено че е ограничен, но с лекарите, които познавам е някакъв ужас да се говори за икономика и финанси.

И моя е такъв.......ала това не значи много...

[volaswap]

Аз не съм против спекулата по принцип. Просто смятам че спекулата е еднозначно вредна за хора без опит. Ти каква част от капитала си хвърляш за спекула - силно ме съмнява да е над 5-10%. Ама един човек без опит за нула време както започне от 10%, за отрицателно време ще го направи на 100% че и на 200%

в момента
1) 60% е low volatility portfolio с хориzонт 5 до 10 години
2) 20% е портфолио от хибрдни облигации, коко бондс, convertible debt, catastrophic bonds etc.
3) 20% е силно спекулативно портфолио

excess retunrns oт 3 отиват в 2. excess retruns ot 2 отиват в 1

[ravnovesie]

Според зависи, ма не е баш така че да правиш обобщения.
Например конкретно за биотехнологиите страшно много съм научил от постовете на 2-ма докторя от СА, като са много добри инвеститори не само в тази област а и с прозорлив поглед към пазара като цяло, пък и ако им видиш старите постове от преди година и нещо и ще се учудиш колко добри маркет таймъри са.



Предполагам и сам си наясно че това не е вярно и просто се бъзикаш...

Аз говоря само за собствения ми опит. Естествено че е ограничен, но с лекарите, които познавам е някакъв ужас да се говори за икономика и финанси.

[Alonso]

от две години сам ватре

просто им бех доволен клиент, пак и ста4ките на Lufthansa и немските желеzници беха идеални...

https://en.wikipedia.org/wiki/Sixt

Еми да. Ето ти си им клиент и знаеш за какво става дума. И прилична доходност си направил. Браво. Имал си възможност да ги забележиш и да ги следиш ежедневно дето се вика. Аз пък живея на село и ходя да гледам на агрия посевите и затова там съм инвестирал. Р/Е 5 срещу 20 все пак. За Р/В няма да ти приказвам. Само собствената им земя струва доста повече от цялата компания. Мога с дни да ти приказвам за бизнеса им и пак ще е недостатъчно. За предимствата им пред конкуренцията и т.н Ама теб няма да ти е интересно защото вероятно не разбираш от земеделие и не те интересува

[pipbel]

Но за необходимите качества. Ами не, не са едни и същи. Реално често са дори противоположни. Това в психиката на човек, което ще го направи прекрасен лекар, има голяма вероятност да му донесе огромни неприятности на борсата. Мога да кажа от лични впечатления, че доктори, математици и инженери са най-зле що се отнася до пазарно мислене. Първите все ги избива на някакви хуманни глупости, другите все си мислят че има някакъв ред в хаоса.

Според зависи, ма не е баш така че да правиш обобщения.
Например конкретно за биотехнологиите страшно много съм научил от постовете на 2-ма докторя от СА, като са много добри инвеститори не само в тази област а и с прозорлив поглед към пазара като цяло, пък и ако им видиш старите постове от преди година и нещо и ще се учудиш колко добри маркет таймъри са.

И въобще не си мисля че е трудно да станеш лекар. Примерно сърдечен лекар. Че то какво има толкова в ведно сърце. 2-3 камери и 2-3 клапи Проблема е че за да станеш сърдечен лекар трябва да знаеш и примерно 1000 -та кости и мозък и очи и дробове и т.н. А после цял живот се занимаваш само със сърцата на хората. Просто такава е системата.

Предполагам и сам си наясно че това не е вярно и просто се бъзикаш...

[ravnovesie]

е хубаво виж ми от 3 седмци треидовете в темата DAX.

za теб е хаzарт, zа мен е трапка да бада прав. ако парите не са пред о4итети и имас друг подход, да бадеш прав, то тогава се прават пари по лесно...

Аз не съм против спекулата по принцип. Просто смятам че спекулата е еднозначно вредна за хора без опит. Ти каква част от капитала си хвърляш за спекула - силно ме съмнява да е над 5-10%. Ама един човек без опит за нула време както започне от 10%, за отрицателно време ще го направи на 100% че и на 200%

[Pronto]

Да има правила как да се инвестира добре. И те включват това да НЕ СПЕКУЛИРАШ.

Ако искаш да спекулираш необходимите качества скачат експоненциално. Освен ако не искаш много бързо от човек с пари да се превърнеш в човек без пари

Но и какво точно е спекулата? аз като малък смятах продажбата на олио по време на война за спекула
Което не е, че ти точно в такъв бизнес би желал да инвестираш, ако имаш възможност.

[volaswap]

Да има правила как да се инвестира добре. И те включват това да НЕ СПЕКУЛИРАШ.

Ако искаш да спекулираш необходимите качества скачат експоненциално. Освен ако не искаш много бързо от човек с пари да се превърнеш в човек без пари

е хубаво виж ми от 3 седмци треидовете в темата DAX.

za теб е хаzарт, zа мен е трапка да бада прав. ако парите не са пред о4итети и имас друг подход, да бадеш прав, то тогава се прават пари по лесно...

[Alonso]

Ок, може и аз да бъркам. И да го преценявам зле. Моето мнение в общия случай е важно само за мен самия.

Но за необходимите качества. Ами не, не са едни и същи. Реално често са дори противоположни. Това в психиката на човек, което ще го направи прекрасен лекар, има голяма вероятност да му донесе огромни неприятности на борсата. Мога да кажа от лични впечатления, че доктори, математици и инженери са най-зле що се отнася до пазарно мислене. Първите все ги избива на някакви хуманни глупости, другите все си мислят че има някакъв ред в хаоса.

Така погледнато изглеждаш прав. Айде да не е за лекари ами за зъболекари. какво значи прекрасен зъболекар? Ами хубави машини, хубави материали, добро обслужване, комуникативно място и т.н Това че си изучил в най-големи подробности устройството на зъба не означава че ще имам пациенти и ще бъда успешен. В тоя ред на мисли само добър зъболекар не е достатъчно. трябва да си и предприемач. А за да си добър предприемач вече качествата са едни и същи. Основно да се поставяш на мястото на клиента, пациента или каквото друго там ти трябва за да печелиш пари. Иначе е вярно. Аз съм математик и инженер и все търся ред в хаоса. Голям проблем имах по този въпрос. Надявам се че съм го решил.

[volaswap]

И въобще не си мисля че е трудно да станеш лекар. Примерно сърдечен лекар. Че то какво има толкова в ведно сърце. 2-3 камери и 2-3 клапи Проблема е че за да станеш сърдечен лекар трябва да знаеш и примерно 1000 -та кости и мозък и очи и дробове и т.н. А после цял живот се занимаваш само със сърцата на хората. Просто такава е системата.

zависи кав лекар

един хирург е касапин, това е сра4ност и истината е 4е умират неколко докато стане добар. састо е и zа zаболекари те. диагностик е несто друго

един добар треидер и савкупност от дисциплина, психолигиа, барzина, раzбиране на променливи. лекарите са иzправени пред трудни слу4аи, но пове4ето е детерминистко с малки волатилни момети zа които и живеиат докато са млади и гладни zа успехи

[ravnovesie]

Защото инвестирането не е професия. То е ежедневна дейност.
Както няма твърди правила за какво е добро хранене, как да водим здравословен живот, няма и твърди правила как да се инвестира добре.
Един професионалист от застрахователно дружество, който има една единствена цел - да си покрие задълженията, по-скоро ще те обърка.
А и мене ми харесва майтапа, че Уол Стрийт бил единственото място дето хора с Ролс Ройси ходят за съвет от младежи, ползващи метро.

Да има правила как да се инвестира добре. И те включват това да НЕ СПЕКУЛИРАШ.

Ако искаш да спекулираш необходимите качества скачат експоненциално. Освен ако не искаш много бързо от човек с пари да се превърнеш в човек без пари