NYSE

[Hermes73]

Добре. Има логика Защо обаче не го направиха досега според теб? Вече 8 години се опитват и не става. Не виждам как може да се предизвика инфлация чрез печатане на пари. Всъшност може но само ако с новонапечатаните пари се изкупуват активи а не ако се дават назаем. Всъшност наливането на пари в системата не само че не решава проблема с дълга ами и го увеличава още повече. Парите не могат да съществуват ако някой не ги дължи. Ралано се получава, че ако аз например ти дължа пари, които не мога да ти върна, твоето решение би било да ми дадеш още повече пари и резултата ще бъде че аз ще дължа още повече. Единственият вариант е да инвестирам в нещо изгодно, обаче към момента няма такова

Изпробваха по-леките лекарства но те непроработиха.Както при болен човек,преди да се вземе решение за тежка операция се изпробват по щадящи пациента варианти и ако положението продължи да се влошава следва резекцияСмятам че Европа ще опере пешкира а краварите ще се спасят за нейна сметка

[Alonso]

Бъфет казва, че ако ЦБ каже каже 100 % че още 50 години ПЕ на СиП ще скочи на 100-200. Т.е. S&P 500 на 10 000.

Изхождайки от същата логика, за неведнъж съм казвал, че акциите не са надценени. Лихвите ще се вдигат, но много плавно и за сега само в САЩ.

То е все едно да вземаш пари назаем които никога да не трябва да се връщат. И балона ще се надува вечно защото тогава ще си съгласен и на минимална доходност. Това обаче не значи че през това време няма повечето компании от СиП да фалират и да бъдат заменени от други лидери.

[anon6706]

Мен ТА не ме вълнува. Обяснявал съм защо. Въпроса към Ив беше, ако нямаше достъп до информацията която има в момента, и ако случайно все пак допуснем че ВЧТ нямат влияние на пазара, то какво би правил в момента. Той обаче така или иначе ми е отговорил в отговора си до Анон

Между другото, достъпът до информация не е гаранция за печалби. Дори напротив. Така или иначе, ако ще и 100К на месец да плащаш за инфо, то ти си оставаш потребител на информацията, а не я създаваш. СЪЗДАТЕЛИТЕ на информацията са истинските печеливши и тези, .....които мислят!!!
Накратко - колкото повече информация, по-малко време имаш да мислиш и си толкова по близо до "картината" и не виждаш главното. Масивите информация са за екипи, а не за ритейлърите като нас.

[Alonso]

Заради бремето на дълговете.220 трилиона световен дълг.БВП на света е около 80 трилиона.Какъв годишен ръст трябва да има една икономика ,в случая световната ,за да се слезе на устойчиви нива на дълг от 70-80% от БВП?Изплащането на тези дългове според мен е химера,следователно контролиращите системата трябва да намерят решение на проблема.Историята ни учи че неустойчиво високия дълг се намалява по два начина-чрез намаляване на покупателната способност на парите,сиреч инфлация,или война.Дълговете от 2008 до сега са нараснали в световен мащаб с 50% и аз не виждам изход от ситуацията освен висока инфлация-15-25% за дълъг период от време.Края на 70-те и началото на 80-те е имало в САЩ нещо подобно.Тогава изхода е намерен и цената от този изход е кризата днес

Добре. Има логика Защо обаче не го направиха досега според теб? Вече 8 години се опитват и не става. Не виждам как може да се предизвика инфлация чрез печатане на пари. Всъшност може но само ако с новонапечатаните пари се изкупуват активи а не ако се дават назаем. Всъшност наливането на пари в системата не само че не решава проблема с дълга ами и го увеличава още повече. Парите не могат да съществуват ако някой не ги дължи. Ралано се получава, че ако аз например ти дължа пари, които не мога да ти върна, твоето решение би било да ми дадеш още повече пари и резултата ще бъде че аз ще дължа още повече. Единственият вариант е да инвестирам в нещо изгодно, обаче към момента няма такова

[Misho ILIEV]

Аз не виждам друг изход освен ако както казва Бъфет някой не каже 100 % че още 50 години никой няма да пипа лихвите. Но дори и това да каже...не смятам че някой ще повярва.

Бъфет казва, че ако ЦБ каже каже 100 % че още 50 години ПЕ на СиП ще скочи на 100-200. Т.е. S&P 500 на 10 000.

Изхождайки от същата логика, за неведнъж съм казвал, че акциите не са надценени. Лихвите ще се вдигат, но много плавно и за сега само в САЩ.

[Misho ILIEV]

Надали има различно виждане за - просто иска да си купи каквото го кефи на максимално сгодна цена.

Да, рабираемо е. И аз искам да купя на половината на днешните цени...

[Misho ILIEV]

Аз го казах ама пак ще го кажа. Тоталения крах на тази безумна политика на централните банки които карат един мъртвец да се мърда от време на време с идеята че всички ще помислят че той все още е жив - а той отдавна е умрял, ще дойде когато всички спрат да вярват че тази политика води до нещо въобще полезно. Сиреч разберат че мъртвия е мъртъв въпреки че някой му мърда ръцете изкуствено от време на време. А първите признаци са налице.

Мисля че тази криза може да се превърне в нещо много сериозно. Аз лично не виждам изход при пазара на бонодве. Който е първи ще се измъкне но който остане последен при спукването на балона при бонодвете ще загуби много. А само мога да си представя при трилионните позиции които има само ДБ малко мърдане на пазара до какво ще доведе с банката и не само с нея.

Проблемите могат да бъдат по ужасни от колкото дори можем да си представим.

Всички живеят с мислълта че централните банки ще направят нещо и това крепи оптимизма. Но ако доврието се изгуби...при все че те досега правят адкси много и не знам какво друго ще направят, та ако доверието дори малко се разклати все някой ( поне един) голям да тръгне да се спасява първи и разпродавайки бонодвете ще предизвика началото на края на всичко. Загубите които ще понесат институционални инвеститори, хедж фондове, банки и т.н от бонодвете ще бъдат космически, което ще довде до принудителна ликвидация на други активи което пък ще повлече всичко останало и ще настъпи катастрофа. Аз не виждам друг изход освен ако както казва Бъфет някой не каже 100 % че още 50 години никой няма да пипа лихвите. Но дори и това да каже...не смятам че някой ще повярва.

Друго което много ме притеснява е че Цитадел и сие станаха невероятно големи и много силни. Ако те решат че партито е свършило без значение дали това се харесва на политиците ( например при избора на Тъмп ) те ще направят трилиони от движенията на долу до като всички други ще понесат колосални загуби. Дори не знам дали дори и Тръмп да не спечели дали няма да се изкушат за тея пари. Просто залога е много голям. И изхода е един. Въпрос на време.
Всеки трезомислещ човек трябва да осъзнае че тази работа няма как да продължава вечно без значение икономиката. Не става въпрос за цената на акциите както казах. Срутят ли се бодновете което е неизбежно тези загуби ще бъдат покрити с ликвидация на акции което ще срине и техния пазар.
Положението е - стоим на буре с барут. Който запали първи фитила ще спечели и ще се измъкне а всички други ще гръмнат. Ако ти си голям....има ли момент в който ще се изкушиш да скочиш от влака малко преди пропаста?

Ето, фундаменталист си.

[Императорът]

Сиреч си фундаменталист

Просто имаш различно виждане за фундамента.

Надали има различно виждане за - просто иска да си купи каквото го кефи на максимално сгодна цена.

[Hermes73]

Понеже и аз мисля като него ми е любопитно какви са ти съображенията. Защо смяташ, че инфлацията е неизбежна и какво ще отговориш на неговите аргументи?

Заради бремето на дълговете.220 трилиона световен дълг.БВП на света е около 80 трилиона.Какъв годишен ръст трябва да има една икономика ,в случая световната ,за да се слезе на устойчиви нива на дълг от 70-80% от БВП?Изплащането на тези дългове според мен е химера,следователно контролиращите системата трябва да намерят решение на проблема.Историята ни учи че неустойчиво високия дълг се намалява по два начина-чрез намаляване на покупателната способност на парите,сиреч инфлация,или война.Дълговете от 2008 до сега са нараснали в световен мащаб с 50% и аз не виждам изход от ситуацията освен висока инфлация-15-25% за дълъг период от време.Края на 70-те и началото на 80-те е имало в САЩ нещо подобно.Тогава изхода е намерен и цената от този изход е кризата днес

[Misho ILIEV]

Всъщност ако пазара падне достатъчно и аз изляза от късите това което ще направя е да купя всички от моя топ 50.

Сиреч си фундаменталист

Просто имаш различно виждане за фундамента.

[Misho ILIEV]

ами сега не съм фундаменталист - щото знам това което знам.

Но миналата година април пак спрях да бъда фундаменталист по други причини - лихвите в щатите и тенденцията за вдигането им.

така че съм забравил бая време какво е да си фундаменталист.

Но аз продължавам да си следя моите си компании . Имам топ 50 компании в различни сектори. Понякога някоя изчезва от там като Гилд но други се появяват като Американ експрес. Даже при проблемите които може да има Виза с огромното количество невъзвращаеми кредити...не знам дали и нея да махна въпреки че е там още.

Всъщност ако пазара падне достатъчно и аз изляза от късите това което ще направя е да купя всички от моя топ 50.

Бизнес моделът на Виза е много различен от AmEx.

При Виза картите качеството на кредитите е проблем на банките издали картата. За Виза пряко това не е проблем.

[Stone_Kold]

За да се срутят борсите трябва политиците от големите държави да заповядат това а както виждате те не желаят това а на цитаделата ако се дърви ше и срежат жиците и нема да влияе на борсата изобщо забравете за колапси и тем подобни неща може изкуствено да се потдържа това но ще продължи докъто трябва и е излишно да се определя кога е края на света...относно лихвите и преди съм казвал че трябва да излизе жанчето и да каже че лихвите в следващите 20 години поне няма да се обсъждат и ще бъдат на 0 % като искат инфлация да раздадат на всеки жител на планетата 1млн долара и глеи ко става но цените да са непокътнати

[Alonso]

ами сега не съм фундаменталист - щото знам това което знам.

Но миналата година април пак спрях да бъда фундаменталист по други причини - лихвите в щатите и тенденцията за вдигането им.

така че съм забравил бая време какво е да си фундаменталист.

Но аз продължавам да си следя моите си компании . Имам топ 50 компании в различни сектори. Понякога някоя изчезва от там като Гилд но други се появяват като Американ експрес. Даже при проблемите които може да има Виза с огромното количество невъзвращаеми кредити...не знам дали и нея да махна въпреки че е там още.

Всъщност ако пазара падне достатъчно и аз изляза от късите това което ще направя е да купя всички от моя топ 50.

Ти вече си ми отговорил в предният си пост и то доста подробно. Дори и да не беше чувал за ВЧТ ти пак нямаше да седиш на бурето с барута. Поне така си мисля.

[Alonso]

На пазара не може да си само техничар или фундаменталист само в повечето време трябва да си микс от двете и още някой фактори за кратък период за да отиграеш някое движение може но само до там

Мен ТА не ме вълнува. Обяснявал съм защо. Въпроса към Ив беше, ако нямаше достъп до информацията която има в момента, и ако случайно все пак допуснем че ВЧТ нямат влияние на пазара, то какво би правил в момента. Той обаче така или иначе ми е отговорил в отговора си до Анон

[Анонимен120535]

ами сега не съм фундаменталист

Много ми е любопитно Ив. Ако беше все още фундаменталист какво щеше да мислиш за пазара и на какви позиции щеше да бъдеш ?

ами сега не съм фундаменталист - щото знам това което знам.

Но миналата година април пак спрях да бъда фундаменталист по други причини - лихвите в щатите и тенденцията за вдигането им.

така че съм забравил бая време какво е да си фундаменталист.

Но аз продължавам да си следя моите си компании . Имам топ 50 компании в различни сектори. Понякога някоя изчезва от там като Гилд но други се появяват като Американ експрес. Даже при проблемите които може да има Виза с огромното количество невъзвращаеми кредити...не знам дали и нея да махна въпреки че е там още.

Всъщност ако пазара падне достатъчно и аз изляза от късите това което ще направя е да купя всички от моя топ 50.