NYSE

[Pronto]

Преди доста време май обсъждах Чартър като част от Либърти Венчърз или Либърти Бродбанд. Мишо взимай някоя от тези трите компании, щото ти остави гигантския кеш флоу, ами откакто Обама почна да ги третира както у нас третират Булгаргаз /ама без загубите и дълговете/, нови инвестиции в тоя бизнес с кабеларките няма да има. Смятай сегашните играчи колко пъти ще си върнат вложенията.

[Анонимен120535]

Уникален

ЕС е най-големият търговски партньор на САЩ. Брекзита не е хубаво нещо. Може и други държави да тръгнат към "екзит" и това няма да мине без сътресения. Виж, че лихвите по периферния дълг се вдигат. Брекзит създава несигурност, а пазарите най-много се плашат от несигурността.

Пак нищо не каза. От пазара или инономиката е датадепенд стожера ти фед

[Misho ILIEV]

Ми Мишо, самите му министри защитиха ОбамаКеа като "данък" пред Конст Съд.
Който съдържа един сърчардж /то вече не им казват и данък/ към по-богатите и акциз върху медицинските изделия /да, за Обама протезите са като алкохола и тютюна /.
Както и няколко данъка намалени от Буш бяха върнати
ами то бума на 50те идва след като Кенеди намаля от онези ставки, които искаш да ми цитираш. А и данък от 50% би бил може би поносим, ако можеш да започнеш бизнес от гаража си на нула. Вече и фризьорски салон не можеш да си направиш от гаража.

Искаш да кажеш, че американската здравна система, която е най-скъпата в света и доста по-малко ефективна отколкото в другите развити страни, трбяваше да се остане като преди. Не съм съгласен!

[Misho ILIEV]

Много четеш "авторитетни" издания и медии...а може би и от работата ти. От там се откъсваш от реалността и отиваш в една дълбоко икономическо тресавище от информация която не ти дава възможност да видиш реалната ситуация.
Разсъждаваш чисто теоритично. Като учител който разказва за САЩ без да е посещавал някога САЩ.Тоя пример не е много хубав ама не мога да се сетя за по хубав.

Все едно аз да ти говоря колко е хубав или не живота в Белгия и точно какъв е. Начина по който ти ще възприемеш моя разказ без да съм живял в Белгия..ще е същото което изпитвам аз към твоите мисли.

В работата обсъждаме много по-теоретични неща от това, което става на пазара

Овен в Ню Йорк никъде другаде не съм бил в САЩ. Но съдейки по Upper West Side на Манхатън, Америка е много яко място

[Pronto]

Кои данъци е увеличил Обама? Акцизите за алкохол и тютюн

Виж също какви са били ставките в САЩ през 50-те г. Много по-високи от сега, пък инвестиции е имало много.

Ми Мишо, самите му министри защитиха ОбамаКеа като "данък" пред Конст Съд.
Който съдържа един сърчардж /то вече не им казват и данък/ към по-богатите и акциз върху медицинските изделия /да, за Обама протезите са като алкохола и тютюна /.
Както и няколко данъка намалени от Буш бяха върнати
ами то бума на 50те идва след като Кенеди намаля от онези ставки, които искаш да ми цитираш. А и данък от 50% би бил може би поносим, ако можеш да започнеш бизнес от гаража си на нула. Вече и фризьорски салон не можеш да си направиш от гаража.
Ню бизнес формейшън ат малтай йиа лоу!

[Misho ILIEV]

Я ме светни...само за едно нещо.
Обаче тоя път искам не разтеглив а конкретен отговор.
След като споменават Брексита...като притеснение и да кажем си прав че става въпрос за американската икономика а не ПАЗАРА.

Питам следния въпрос. Само един от 100 възможни.

Какво ще повлияе на истинската АМЕРИКАНСКА икономика дали Англия е в или извън ЕС?
От какво се притесняват от падане на пазара или от проблеми с американската икономика?

ЕС е най-големият търговски партньор на САЩ. Брекзита не е хубаво нещо. Може и други държави да тръгнат към "екзит" и това няма да мине без сътресения. Виж, че лихвите по периферния дълг се вдигат. Брекзит създава несигурност, а пазарите най-много се плашат от несигурността.

[Misho ILIEV]

Мишо, чел си много Пинко хартията и Икономист и си се объркал. Аз съм писал данъците а Америка, а ти ми отговаряш за частния проблем с данъците върху печалбите в чужбина /проблем който никой друг го няма/
Значи байбаците са най-изчистения от данъчна гледна точка начин да върнеш пари на акционерите. Почти всички фирми / примерно CBS, White M- да, Барик- не, но очаквам, Елдорадо - да/, в които съм инвестирал или оглеждам, го правят с густо, и аз проблем нямам.
Та сега за данъците. Когато си в някоя индустрия дето постоянно трябва да си на върха, е много важна каква част от печалбата ще можеш да реинвестираш, за да има пак такава. Преди 30 години 80% от полупроводниците в света се произвеждаха в Америка и Япония, 20% в Западна Европа /и айде от мен да мине 5% в Правец/.
а това е индустрия, в която повече от цялата ти печалба отива за нови инвестиции.
След 30 години, само Интел /айде и Майкрон/ си произвежда още в Америка, а 60% от полупроводниците се произвеждат в Тайван и Корея. И това не се дължи толкова на разни държавни субсидии и крадене на техника, а на фактът, че няколко фирми там спечиха тази ядрена надпревара, защото могат да реинвестират постоянно в ново оборудване благодарение на ниските си данъци. Сега пак около 60-70% от полупроводниците се проектират в Америка /мисли за тези Куалкоми и Зайлинкси/, което позволява инженерите поне с магистратура там да имат много добри заплати, но производството е другаде / и това удря баш тези дето нямат диплома и им остава само да бачкат като шофьори, щото заводи няма, и да гласуват за Тръмп - най-облагодетелствания от сложната данъчна система/
Нещо подобно се случва и във фармацията сега, където също разработването на нов продукт е милиарди. Новартис за тези 5 години пусна над 10 нови хапчета /по памет/, а Пфайзер нула! Иронията е, че Пфайзер иска да се премести в Англия, а още повече в Ирландия, именно за да може да инвестира повече в Америка
От както тръгна кризата 2008, дузина европейски страни, включително и Испания, успяха да си намалят данъците, а само Обама натовари икономиката си с още.
Та и в Европа така, уж криза след криза, но индустриалното производство и продажбите на едро растат много по-бързо на годишна база от тези в Америка /където всъщност ИП е отрицателно/

Кои данъци е увеличил Обама? Акцизите за алкохол и тютюн

Виж също какви са били ставките в САЩ през 50-те г. Много по-високи от сега, пък инвестиции е имало много.

[Misho ILIEV]

Разбира се с това си навличам куп "неприятности" под формата на злобни или глупави коментари ама ако някой си мисли че ми пука...се е объркал.

Това е, защото подхождаш много каубойски I am the best - fuck the rest!

При това доста агресивно нападашне примерно мене и ravnovesie. Ние с него имаме доста различни виждания, но общото е, че и двамата следваме няколко rules of thumb, които доказано вършат работа, независимо дали купуваш по време на Голямата депресия, Втората световна война, стагфлацията от 70г. или което и да било друго време.

[kubrat]

Обратно в UVXY и още малко дълъг DAX, както каза Ив това вече не е индекс на страха, така че мога и от двете да съм на +

[Misho ILIEV]

Ив мах това злато до кога да го чакам че съм само там

Почни по малко да разтоварваш. Златото се качва при несигурност. Както нещата сега изглеждат много зле, така Брекзит може и да не се състои и много от икономическите индикатори да покажат по-оптимистична картина. Божа работа...

[Анонимен120535]

Влечат ме

Eми тогава що се срамиш да пуснеш един копи пейст от мониторинговия си лист, нали ги нямаш така или иначе, кой ще ти се смее...

А относно казината - знаех си че те влече тоя порок...
Aз такива балоняци не бих си взел и на половин цена. Естествено че може да съм неправ - ма това е...

Влечат ме компании които печелят реални кинти.

Защо мислиш че са балоняци?

Мониторинговия ми лист е около 70 компании. Даже може би малко повече.

[pipbel]

За разлика от Равния...мен не ми е проблем да кажа за какво мисля..няма да ми изядете хляба..т.е при мен ресърча е безплатен. .

Eми тогава що се срамиш да пуснеш един копи пейст от мониторинговия си лист, нали ги нямаш така или иначе, кой ще ти се смее...

А относно казината - знаех си че те влече тоя порок...
Aз такива балоняци не бих си взел и на половин цена. Естествено че може да съм неправ - ма това е...

[Анонимен120535]

Е ти пък ебати...

А какво значи ако паднат с много 20% 50% повече

Е ти пък ебати...аз да не съм оракул....ден с ден не си приличат - виждаш.

Всичко зависи от това как се развива пазара. Всичко е динамично. Аз сега мисля това след 2 минути мога да мисля друго теоритично.

Затова съм казвал че простото следване на някой който и да е той не е никак добре. Едно че на нищо не те учи, друго че си абсолютно безпомощен при промяна на ситуацията щото не знаеш какво си направил и защо...освен че някой ти е казал така.

Трябва да мислиш сам. И да задаваш върпоси на който можеш и да говориш с колкото може повече хора...и да четеш колкото може повече и да инвестираш в информация ако ти е възможно.

Ако не ти е възможно лесно бих ти казал хич да не се занимаваш с това. Както казвам на всички други. Или поне като толкова искаш поне да купиш при дълбока корекция.

Това е казино не забравяй. И ако не разбираш стоиш само с късмета си. Ако мислиш самостоятелно и имаш информация....просто увеличаваш късмета си но си е пак казино.

[intint]

А какво значи ако паднат с много 20% 50% повече

[Анонимен120535]

И двете са добри

Ами за гугъл какво мислиш и фейсбук ...
След като преценя че е дошъл момента да продам златото за тях мисля

И двете са добри ...даже въпреки че съм къс и на ФБ и на Амазон в момента...смятам че амазон също е добре - разбира се ако падне с много.
И амазон и фб и Гугъл генерират огромен кеш флоу.

Направи си един списък в акаунта - първо със всички възможни подобни компании.

После от тях отсей най добрите - ако не можеш лесно, включи най съмнителните с най малък процент.

И като дойде времето...пак прецени в зависимост от това дали нещо не се е променило.