NYSE

[Анонимен120535]

По добре ли ти става?

Няма значение, че губиш в реалния живот. Важното е, че във форума си цар Това не мога да ти го отрека!

По добре ли ти става?

Ако някой губи по добре ли ти става?

Да взема заради теб да разправям колко съм загубил всеки ден? Ако ще те направи щаслив.

Не съм останал с впечетление че си човек който би се радвал на загубата на някой и съм убеден че това е така дори,

Но защо си такъв тома неверни? Ей това ми е чудно.

Всеки има различни възгледи...аз твоя го разбирам - не го одобрявам но го разбирам що не разбереш моя?

Единствената защитна реакция е че лъжа.

Сетих се да ти дам един пример преди да изляза на разходка .

Нали има една "стратегия" която споделят бая народ вкл. и в този форум базирана на сантимента или колко от тъплпата каква позиция е заела. Да кажем тълпата е шорт всички са мечи настроени - следвоателно това е бичи сигнал т.е пазара ще направи обратното.
Замислил ли си се каква е логиката на това - щото е вярна до някъде? Нормално ако пазара се движи от хора подвластни на емоцията логично ли е когато всички са мечи просто пазара да е мечи?
Кой е този някой който може да направи пазара обратно на тълпата?

Това да не кажеш че е "доказателство" за моите твърдения не го давам за доказателство )) ...просто се сетих ей сега да те питам.

Как така става че пазара обикновенно прави противоложжното на повечето нормални играчи?

[Misho ILIEV]

Тези с фундаменталния анализ все забравят да кажат че целия фундаментален анализ се базира на хомо икономикус - един не изчезващ вид човек а тотално липсващ. И като махнеш хомо икономикус и фундаменталния анализ отива в киреча, защото чисто фундаментално допусканията му не издържат.

Може ли догодина САЩ да имат 10% ръст на икономиката или 50% спад?

[Анонимен120535]

Ама това е нормално

Ами в конкретния случай GOOG е на цена $759, a GOOGL е на цена $788. Ако бяха на една цена (или на много близка такава), веднага бих взел GOOGL, без да се замислям, но разликата между двете е 3-4%, което не е никак малка разлика.

Ама това е нормално. Те като се разделиха се разделиха с такава разлика. Не помниш ли?

Давха ти две акции едната такава другата онакава на различна цена.

[Misho ILIEV]

Ами в конкретния случай GOOG е на цена $759, a GOOGL е на цена $788. Ако бяха на една цена (или на много близка такава), веднага бих взел GOOGL, без да се замислям, но разликата между двете е 3-4%, което не е никак малка разлика.

Ако имаш амбицията да ставаш милиардер и един ден да влияеш на борда на Гугъл - почвай отсега да акумулираш клас А акции

[White Walker]

По ликвидна ще бъде в бъдеще. Това трябва да ти е достатъчно. Хич не мисли кой с какво гласува. Когато трябва ( ако трябва ) да мислиш за това ще разбереш.

Всички купуват GOOGL. Спекулации може и с другия но не виждам причина.

А да не говорим че ако имаш две ябълки едната с точки другата чиста на една цена що не вземеш чистата? Заради по големия кеф да имаш повече бройки?

А сега се държи цената на двете такава щото Гугъл имаха ангажимент ( една ли беше две години ) да покрият разликата ако разликата в цената е повече от 5 %. Или нещо такова беше не помня трябва да провериш.

Ами в конкретния случай GOOG е на цена $759, a GOOGL е на цена $788. Ако бяха на една цена (или на много близка такава), веднага бих взел GOOGL, без да се замислям, но разликата между двете е 3-4%, което не е никак малка разлика.

[Misho ILIEV]

Е кво да ти кажа...това е положението. Конформизъм дет вика равния.

Представляваш - представителна извадка на тълпата "инвеститори"

Това е положението.


Ама аз губя спокойно...лягай си...всички губят.

Няма значение, че губиш в реалния живот. Важното е, че във форума си цар Това не мога да ти го отрека!

[intint]

Мерси !

[Анонимен120535]

По ликвидна ще бъде в бъдеще

Има малка премия на GOOGL над GOOG, a движението на двете емисии се припокрива с точност 99.96% и повечето не-US инвеститори надали ще се юрнат да гласуват.

А и това с гласуването през GOOGL няма кой знае какво значение при положение, че има и трета емисия Google акции (те не се търгуват) и всяка една акция дава +10 мана (гласове). Тази трета емисия се държи ексклузивно от шепата хора по върховете с идеята с малко количество акции да управняват голямо количество контрол върху компанията. И затова аз лично държа GOOG вместо GOOGL.

По ликвидна ще бъде в бъдеще. Това трябва да ти е достатъчно. Хич не мисли кой с какво гласува. Когато трябва ( ако трябва ) да мислиш за това ще разбереш.

Всички купуват GOOGL. Спекулации може и с другия но не виждам причина.

А да не говорим че ако имаш две ябълки едната с точки другата чиста на една цена що не вземеш чистата? Заради по големия кеф да имаш повече бройки?

А сега се държи цената на двете такава щото Гугъл имаха ангажимент ( една ли беше две години ) да покрият разликата ако разликата в цената е повече от 5 %. Или нещо такова беше не помня трябва да провериш.

[White Walker]

Да се намеся - абсолютно задължително GOOGL и в никакъв случай другия.

Само този гугъл с който може да се гласува трябва се държи фундаментално ако въобще говорим за фундамент ама някога...когато почнем да говорим.

Сега няма значение ама след години ще има много голямо значение.

Другия евентуално ден за ден ако ви се иска да залагате...ама и ден за ден...по добре този скойто се гласува.

Има малка премия на GOOGL над GOOG, a движението на двете емисии се припокрива с точност 99.96% и повечето не-US инвеститори надали ще се юрнат да гласуват.

А и това с гласуването през GOOGL няма кой знае какво значение при положение, че има и трета емисия Google акции (те не се търгуват) и всяка една акция дава +10 мана (гласове). Тази трета емисия се държи ексклузивно от шепата хора по върховете с идеята с малко количество акции да управняват голямо количество контрол върху компанията. И затова аз лично държа GOOG вместо GOOGL.

[Анонимен120535]

Да се намеся

Защо GOOGL, а не GOOG?

Освен това, ако почакаш още малко (месец), много е вероятно да търгуваш GOOG/L с 3-5% по-ниско.

Да се намеся - абсолютно задължително GOOGL и в никакъв случай другия.

Само този гугъл с който може да се гласува трябва се държи фундаментално ако въобще говорим за фундамент ама някога...когато почнем да говорим.

Сега няма значение ама след години ще има много голямо значение.

Другия евентуално ден за ден ако ви се иска да залагате...ама и ден за ден...по добре този скойто се гласува.

[Анонимен120535]

Ден - година храни

Ден - година храни

Както е казал народа

Днес изкарахме повече пари от колкото бъфет за две години. ( процентно !!! ) И то реализирани.

[White Walker]

Да си увелича GLD позицията,да взема GOOGL или да остана кеш ?

Защо GOOGL, а не GOOG?

Освен това, ако почакаш още малко (месец), много е вероятно да търгуваш GOOG/L с 3-5% по-ниско.

[Анонимен120535]

Златото

Да си увелича GLD позицията,да взема GOOGL или да остана кеш ?

Златото е интересно нещо.

Хората интерпретират златото във връзка с лихвите но това е тотално погрешно. Ето днес среброто и златото падат - щото лайт мотива е фед. Сиреч Фед щял да вдига лихвите затова парите стават по ценни и сиреч златото трябва да падне.Което въобще не е вярно. Въобще днес селла не се дължи на ФЕД.

Не случайно единия фед каза страшни неща другия фед каза не толкова страшни неща...за да има диалема и да има и кой да купува на определен етап.

дали да купиш злато...? нямам идея аз не тръгувам злато.

Ако ме питаш какво мисля в момента - мисля че ако фед вдигне лихвите - златото ще се вдигне също. Но за такова решение има време. Нека наближи и да видим какво ще стане следващите дни.

Дали фед ще вдигнат лихвите?

Това зависи само и единственно от това дали банките са ок с активите си, дали някой хора са развързали достатъчно акции и дали информацията ми от преди две три седмици която казах тук че някой пичове яки са се отказали от Клинтън се окаже вярна.
Засега е вярна. Ама може да се промени.

Най логичното е да не се вдигнат лихвите но ако по горните ми разсъждения и информация се окажат вярни - ще ги вдигнат.

А пазара засега, но това е засега!!! мисля че ще падне след фед още без значение лихвите.

За такива решения има време обаче. Сега е ден за ден все още.

Може да вземеме и довечера принципно решение...незнам ей затова казвам че всичко се променя за секунди.

Има и други неща които не мога да споделя но те подкрепят по горното ми мнение.

дали да продадеш Гугъл? Аз съм го продал отдавна в личния си акаунт а гугъл не играем ( много ми е скъп )) ) като акция )))

Помни че акциите се движат с индексите и в по голяма част от времето няма значение кое колко струва.

При всички положения - Кеша е най добро

[intint]

Виж...ако ми зададеш конретен въпрос за конкретно нещо винаги ще ти кажа мнението си без проблем.

Да си увелича GLD позицията,да взема GOOGL или да остана кеш ?

[kefala]

Не защо ми се струва че минаха моментите в които имах желание да се окажа прав и да ви докажа нещо.

И едва ли ще се върнат.

дали ми вярваш...ми дреме на шапката. А още по малко пък ще тръгна да ти доказвам че да ми вярваш. Имаш глава на раменете си - мисли.

Ако желаеш мисли върху това какво казвам ако не...недей.

Ако очакваш вече да ти кажа купи това продай онова - това няма да се случи.

Поради милион причини.

Че няма да съм много полезен това е ясно - ще се присъединя към всички останали безползени в тоя форум и ще продължа да говоря глупости по принцип когато имам време.

А принципно - ви казвам че пазара е тотална измама. Всичко което мислите - го забравете и почнете от начало. Не мислете за фундамент - мислете как да изкарате пари краткосрочно и да ги приберете когато можете.

А който има желание - се научва.

Ако има нещо много важно което фундаметално променя нещата - може и да кажа. Горе долу към момента съм казал много неща фундаментални които трябва да ви накарат да сте извън него отдавна. И да сте пропуснали ралито...ако това има значение освен ако не сте продали вчера.

Всичко е информация. И когато нямаш информация играеш казино. В момента в който купиш или продадеш нещо това трябва да ти е първата мисъл.

Всеки божи ден 2 часа от живота ми протича в брифинги за това кой какво знае от къде го знае...що го знае...как да се позиционираме и как да реагираме на определени развития. Освен че това е конфидициално , освен че ситуацията се променя за секунди и освен че за мен може да е сигурно и да знам какво губя или печеля ако не се окаже вярно или се окаже за вас не е - щото не можете да знаете всичко защото не можете да реагирате бързо и защото както съм казвал много пъти " трябва да занеш защо си там...за да имаш шанса бързо да разбереш защо не трябва да си там"

Така че каквото и да кажа...полезноста за вас е минимална.

Но това е нормално - ако разчиташ на някой друг да ти казва какво да правиш освен че няма да се научиш и да спечелиш ще бъде временно и следващия път ще се набуташ.

Някой може да му звучи че на мен някой ми казва какво да правя но това не е така. Решенията, печалбите и загубите са мои и на партньорите ми. И затова стоим зад действията си.

как ще се сдобиеш с информация, как ще я интерпретираш и колко достоверна може да е тя и как да реагираш ако се окаже не вярна или вярна е компексно решение.

И СЛАВА НА БОГА че ме събра с хора с които ме събра. И целия процес е една игра...в която ако си смел, съобразителен и умен печелиш. А ние сме бая умни, смели и съобразотелни ...пък и любознателни )))

например знаех за тази "новина" от вчера за банките - казвам го щото вече го казах.

Знам и доста повече около тази история...но какво би станало ако ви кажа?

Да шортнеш банките? Да шортнеш пазара или да го купиш?

Но аз знам при какви обстоятелства за секунди ние ще направим нещо което вие не може да направите. И след като вие не можете да го направите...изтичането на информация от мен е безпредметно.

Виж...ако ми зададеш конретен въпрос за конкретно нещо винаги ще ти кажа мнението си без проблем.

Седем пики