NYSE

[Misho ILIEV]

Ще ме съсипеш с аргументи Страшен си

Мисли сам бе човек

Това го знам преди теб

Аз сам мисля, но Номура ме копира. Чувстват се по-уверени ако и аз съм на същото мнение

[Misho ILIEV]

Ще ме съсипеш с аргументи Страшен си

Мисли сам бе човек

Майтапче

[Анонимен120535]

Ще ме съсипеш с аргументи

Само един бърз коментар за Хоум Дипо. Номура явно следят какво правя и сега ъпгрейдват HD ;-)

Ще ме съсипеш с аргументи Страшен си

Мисли сам бе човек

Това го знам преди теб

[Анонимен120535]

Гърция номер 2

Ми ей го на - вече искат да променят правилата:
https://petition.parliament.uk/petitions/131215

Гърция номер 2

Искате ли мерки? Не искаме. Хайде нови избори ама тоя път директно мерки без да питаме

Няма да има щастлив край тази игра помнете ми думата

[Misho ILIEV]

колко вечно?

100 години или повече?

На теб пари не ти ли трябват? В гроба ли си ще си ги носиш тея акции?

За ЦМГ какво да прибързваме...ти като го купи викаш едва ли ще го видим по 450...а аз ти казвам че ще падне 350 .

Въпроса е принципен...познавам ли аз или не познавам? И по важното е защо познавам?

За експедия ми е все тая. Аз ще си купя някога прайслайн като му дойде времето не ми трябва друго

Само един бърз коментар за Хоум Дипо. Номура явно следят какво правя и сега ъпгрейдват HD ;-)

Home Depot shares are in a good place right now, analysts at Nomura said Thursday.

The analysts upgraded the blue-chip stock to "buy" from "neutral" and raised their price target to $155 from $140, presenting a potential upside of 21.5 percent from Wednesday's close of $127.60. Home Depot shares traded near $128.15, up 0.4 percent.

"While some of the strength we see is reflected in the shares at the current valuation ... we believe that market share gains, competitive advantages, a solid underlying market, and strong management all position the company well for growth and provide downside protection," they said in a note to clients.

[Анонимен120535]

Чия икономическа логика

Много интересна графика, особено ако се разглежда като резултат от референдум "Искате ли да излезем от Великобритания", защото сините територии очевидно не желаят да вървят по пътя на червените.

Също е интересна, демократичната и икономическата обосновка на идеята дали да има референдум и как да се интерпретират резултатите.
От демократична гледна точка, което мнение е по-многобройно то е демократично да се приеме.
От икономическа гледна точка обаче нещата стоят така: струва ли си за да угодим на 4% повече избиратели (52-48) да направим ново правителство, да започнем безпрецедентен 2 годишен процес по излизане, да започнем дипломатически совалки за преподписване на всички споразумения, които имаме чрез EC.
Не трябваше ли да се изисква квалифицирано мнозинство, например 65%.

И малко ирония на съдбата:
- Великобритания, с вековна история на империя бяга от ЕС, модерен вариант/опит за империя.
- Прогресивен ход ли е излизането? Може ли народ държащ монархия на няколко века да учи другите на прогрес?

Чия икономическа логика
На ситито или нормалната икономическа логика

Искам една реална причина британия да в по добре в ес
Зададох този въпрос за кой път не знам и няма отговор

[ДесеткиЛевове]

Много интересна графика, особено ако се разглежда като резултат от референдум "Искате ли да излезем от Великобритания", защото сините територии очевидно не желаят да вървят по пътя на червените.

Също е интересна, демократичната и икономическата обосновка на идеята дали да има референдум и как да се интерпретират резултатите.
От демократична гледна точка, което мнение е по-многобройно то е демократично да се приеме.
От икономическа гледна точка обаче нещата стоят така: струва ли си за да угодим на 4% повече избиратели (52-48) да направим ново правителство, да започнем безпрецедентен 2 годишен процес по излизане, да започнем дипломатически совалки за преподписване на всички споразумения, които имаме чрез EC.
Не трябваше ли да се изисква квалифицирано мнозинство, например 65%.

И малко ирония на съдбата:
- Великобритания, с вековна история на империя бяга от ЕС, модерен вариант/опит за империя.
- Прогресивен ход ли е излизането? Може ли народ държащ монархия на няколко века да учи другите на прогрес?

Ми ей го на - вече искат да променят правилата:
https://petition.parliament.uk/petitions/131215

[jori]

Дубрютру :-)

http://www.bloomberg.com/graphics/20...it-referendum/

Та'а нощ графиката ме е утепала, докато си спим спокойно и наивно... ударил съм всички take profit на де що имам къси муахахах
what a night, what a lovely night

Много интересна графика, особено ако се разглежда като резултат от референдум "Искате ли да излезем от Великобритания", защото сините територии очевидно не желаят да вървят по пътя на червените.

Също е интересна, демократичната и икономическата обосновка на идеята дали да има референдум и как да се интерпретират резултатите.
От демократична гледна точка, което мнение е по-многобройно то е демократично да се приеме.
От икономическа гледна точка обаче нещата стоят така: струва ли си за да угодим на 4% повече избиратели (52-48) да направим ново правителство, да започнем безпрецедентен 2 годишен процес по излизане, да започнем дипломатически совалки за преподписване на всички споразумения, които имаме чрез EC.
Не трябваше ли да се изисква квалифицирано мнозинство, например 65%.

И малко ирония на съдбата:
- Великобритания, с вековна история на империя бяга от ЕС, модерен вариант/опит за империя.
- Прогресивен ход ли е излизането? Може ли народ държащ монархия на няколко века да учи другите на прогрес?

[Анонимен120535]

Британия щеше да остане в ЕС

Британия щеше да остане в ЕС ако бяха млъкнали политиците.

Подобно на преди у нас като млъкнеше Бойко и рейтинга му се качваше. ( Сега в последно време междудругото по ми харева Бойко, улегна, почна да не му пука много и има ефект в приказките му.)

Та за Британия...ако не беше отишъл Обама, ако бяха млъкнали Меркел и всичко останали призоваващи за "ум" в британците, ако не бяха безумните и ужасно глупави аргументо на Камерън и "заплахи" на световните лидери, ако не беше оня малоумник, член на да не казвам коя група играчи....и алкохолик Тъск - днес вота щеше да е друг.

За абсолютно всички в ъкъла си играта на Меркел и САЩ е прозрачна като чиста вода. И подобно на мен както ме дразнят нон стоп с глупостите си...така и за всеки бепристрастен, самостоятелно мислещ, обективен и не с промит мозък от пропагандните медии човек е ясно че колкото по бързо избягаш от тази Брюкселска клика манипулирана от САЩ очеизвадно е по добре. И Британците след целия натиск - евала за решението. Сега само си представете референдум във Франция - убеден съм че разликата за излизането на Франция ще е двуцифрен процент, както и Италия. И ще бъдат далеч по добре,

Не е държава държавата която няма валута. Еврото може да има шанс само ако богатите държави плащат непрекъснато на бедните но не заеми....а пари за да стоят в еврозоната, Подобно на това как са организирани щатите в САЩ. Само това е механизма. Една бедна държава в Европа не може да се конкурира при една и съща валута с пъти по силна икономически друга държава. Тя е обречена да има съдбата на Гърция. Да не говорим за нас които сме освен бедни ами и прости. Поне Гърците каквото могат да вземат - вземат когато могат и в един момент ще теглят една ще си върнат драхмата и да го духат всички отворени замемодатели. Не вярвам че някой човек със средно образование вярва че Гърция накога ще си върне заемите.

Ако имаше истинска Европа а не европа основана от страха на Германия да не си загуби евтиното евро , или страха на шепа играчи да не си загубят парите от облигациите , трябваше да се остави Гърция да фалира, да се подкрепи в приемането на дргахмата и да се продължи живота.

[Анонимен120535]

Ти гледай да не ви закрият

Statement from the Governor of the Bank of England following the EU referendum result
24 June 2016
Page Content
The people of the United Kingdom have voted to leave the European Union.
Inevitably, there will be a period of uncertainty and adjustment following this result.

There will be no initial change in the way our people can travel, in the way our goods can move or the way our services can be sold.
And it will take some time for the United Kingdom to establish new relationships with Europe and the rest of the world.
Some market and economic volatility can be expected as this process unfolds.
But we are well prepared for this. The Treasury and the Bank of England have engaged in extensive contingency planning and the Chancellor and I have been in close contact, including through the night and this morning.
The Bank will not hesitate to take additional measures as required as those markets adjust and the UK economy moves forward.
These adjustments will be supported by a resilient UK financial system – one that the Bank of England has consistently strengthened over the last seven years.

The capital requirements of our largest banks are now ten times higher than before the crisis.

The Bank of England has stress tested them against scenarios more severe than the country currently faces.

As a result of these actions, UK banks have raised over £130bn of capital, and now have more than £600bn of high quality liquid assets.

Why does this matter?

This substantial capital and huge liquidity gives banks the flexibility they need to continue to lend to UK businesses and households, even during challenging times.

Moreover, as a backstop, and to support the functioning of markets, the Bank of England stands ready to provide more than £250bn of additional funds through its normal facilities.

The Bank of England is also able to provide substantial liquidity in foreign currency, if required.

We expect institutions to draw on this funding if and when appropriate, just as we expect them to draw on their own resources as needed in order to provide credit, to support markets and to supply other financial services to the real economy.

In the coming weeks, the Bank will assess economic conditions and will consider any additional policy responses.

Conclusion

A few months ago, the Bank judged that the risks around the referendum were the most significant, near-term domestic risks to financial stability.

To mitigate them, the Bank of England has put in place extensive contingency plans.

These begin with ensuring that the core of our financial system is well-capitalised, liquid and strong.

This resilience is backed up by the Bank of England's liquidity facilities in sterling and foreign currencies.

All these resources will support orderly market functioning in the face of any short-term volatility.

The Bank will continue to consult and cooperate with all relevant domestic and international authorities to ensure that the UK financial system can absorb any stresses and can concentrate on serving the real economy.

That economy will adjust to new trading relationships that will be put in place over time.

It is these public and private decisions that will determine the UK's long-term economic prospects.

The best contribution of the Bank of England to this process is to continue to pursue relentlessly our responsibilities for monetary and financial stability.

These are unchanged.

We have taken all the necessary steps to prepare for today's events.

In the future we will not hesitate to take any additional measures required to meet our responsibilities as the United Kingdom moves forward.

Ти гледай да не ви закрият службата. И почни да четеш и алтернативни източници на информация.

[Анонимен120535]

Да...

Но трябва да сте супер бързи, пичове. Защото S&P futures се възстановят много бързо...

Да...до известно време е така. До като не дойде времето да източат басейна за да разбереш че и ти си гол.

[Анонимен120535]

Сух....

Честито на шортещите! Имате шанс да излезете сухи от водата

Сух....ако наричаш двуцифрена сума в милиони е добре. Щото ако почна да печеля ще получиш инфаркт. Дали от моята печалба или от твоята загуба не е ясно още.

Шанса можеше Мишо да бъде за теб а не за мен ако бяха останали Британците. Но ти нямаше да го изпозлваш и да продадеш така че не заслужаваш да го имаш.

Доста често ако нещо хвърчи като патка, издава звуци на патка и изглежда на патка е твърде вероятно да е чиста патка.

[Анонимен120535]

Не

Политически ситуацията е много намазана и аз залагам, че голямата депресия на 21 век ще последва именно в резултат на политики. В Европа се нааква положението - дано е за добро и да тръгнем към реформи на съюза. За САЩ надежда нямам - президентските избори са пълен кошмар. Там освен Наско, няма какво да се играе лонгтърм.

Аз като позициониран на 100% кеш, от който 80% в USD съм що-годе доволен от развитието. Яд ме е само, че не хванах VIX, мазаляка изглежда ще е солиден. Започвам фокусираното следене на ситуацията и ще ми е интересно какво мисли Ив - към какво да се насочвам

Не , Европа е много по зле от преди. Краткосрочно може да си цъкаш каквото искаш - все тая но в света ако има някой истински проблем - това е Европа. Затова казвам от една година нищо в европа да не с държи. Щото сега референдума е една случка....но това е просто случка, Проблемите са много по дълбоки.

Говоря за реалната икономика. Пазара е коренно различно нещо от години. Там няма икономика има политика и игра. Аз съм дълъг вече на паунда срещу долара. И всичко останало си стои. Както и съм къс малко на еврото и дълъг на австралийския долар пак срещу долара.
Ако говорим за икономика най добре е САЩ и Австралия. Ако говорим за пазар - най зле е САЩ. Това всъщност е пряко отражение на далаверите. Там където са най силни има най високи цени на акциите. Япония - към момента нищо аз си затворих късите тази сутрин и приключих с япония за известно време. За нея като за умрял - или добро или нищо вече. Там нито за къси нито за дълги мисля вече.

Правилното място да се спекулира следващите години е САЩ. Европа може да стане интересна само при два фактора - победа на Тръмп в щатите с оглед сигурното намаляване на натиска над нея и махането на санкциите към Русия. в Щатите трябва да човек да се замисля по дългосрочно под 170. Нищо преди това дълго няма смисъл. Поне към момента. Въпреки че краткосрочно заемането на дълги при корекция може да е оправдано с оглед натиска преди изборите да не падне пазара в САЩ за да не лъсне голя задник на Обама и от там на Клинтън...въпреки че не мога да повярвам кой малумник гласува за Клинтън като цяло. Но въпреки това трябва да се има пред вид че пазара има праг на търпимост. И това е видно от април миналата година. В момента ниой в ъкъла си както съм казвал много пъти не заема дълги камо ли дългосрочно. Това се прави само от дневни търговци и алгоси които си играят играта.Напротив всеки разтоварва колкото може и когато може. И това не е временно, това очеизвадна тенденция. Няма нито един катализатор в щатите които да върне истиснки инвеститори преди пазара да върне на нива под 180 без значение какво прави пазара.

Освен това в щатите намалява байбака. Който не го вижда и не вижда ефекта е чист глупак.

Оглеждай се за компании в сащ с голям и добър кеш флоу. И следи стабилни компнии като МММ, PG и т.н който под влияние на пазара ще се сринат нефундаментално. Всичко което падне заедно с пазара без причина за компанията и е ясно че е яка компания е достойно за внимание. А компаниите ще се движат с пазара до като всичко не се насере. В момента в който се насере това ще са печелившите без значение колко по дълбоко е възможно да бъде насирането.
Аз не съм готов със списъка за покупка но ще работя усърдно следващите месеци.

[Misho ILIEV]

Statement from the Governor of the Bank of England following the EU referendum result
24 June 2016
Page Content
The people of the United Kingdom have voted to leave the European Union.
Inevitably, there will be a period of uncertainty and adjustment following this result.

There will be no initial change in the way our people can travel, in the way our goods can move or the way our services can be sold.
And it will take some time for the United Kingdom to establish new relationships with Europe and the rest of the world.
Some market and economic volatility can be expected as this process unfolds.
But we are well prepared for this. The Treasury and the Bank of England have engaged in extensive contingency planning and the Chancellor and I have been in close contact, including through the night and this morning.
The Bank will not hesitate to take additional measures as required as those markets adjust and the UK economy moves forward.
These adjustments will be supported by a resilient UK financial system – one that the Bank of England has consistently strengthened over the last seven years.

The capital requirements of our largest banks are now ten times higher than before the crisis.

The Bank of England has stress tested them against scenarios more severe than the country currently faces.

As a result of these actions, UK banks have raised over £130bn of capital, and now have more than £600bn of high quality liquid assets.

Why does this matter?

This substantial capital and huge liquidity gives banks the flexibility they need to continue to lend to UK businesses and households, even during challenging times.

Moreover, as a backstop, and to support the functioning of markets, the Bank of England stands ready to provide more than £250bn of additional funds through its normal facilities.

The Bank of England is also able to provide substantial liquidity in foreign currency, if required.

We expect institutions to draw on this funding if and when appropriate, just as we expect them to draw on their own resources as needed in order to provide credit, to support markets and to supply other financial services to the real economy.

In the coming weeks, the Bank will assess economic conditions and will consider any additional policy responses.

Conclusion

A few months ago, the Bank judged that the risks around the referendum were the most significant, near-term domestic risks to financial stability.

To mitigate them, the Bank of England has put in place extensive contingency plans.

These begin with ensuring that the core of our financial system is well-capitalised, liquid and strong.

This resilience is backed up by the Bank of England's liquidity facilities in sterling and foreign currencies.

All these resources will support orderly market functioning in the face of any short-term volatility.

The Bank will continue to consult and cooperate with all relevant domestic and international authorities to ensure that the UK financial system can absorb any stresses and can concentrate on serving the real economy.

That economy will adjust to new trading relationships that will be put in place over time.

It is these public and private decisions that will determine the UK's long-term economic prospects.

The best contribution of the Bank of England to this process is to continue to pursue relentlessly our responsibilities for monetary and financial stability.

These are unchanged.

We have taken all the necessary steps to prepare for today's events.

In the future we will not hesitate to take any additional measures required to meet our responsibilities as the United Kingdom moves forward.

[volaswap]

Късо песо

ouт 19.44 (от 18.25)