NYSE

[Анонимен120535]

Не

забрави дж п морган

Не. Джей По Морган...нямат нищо общо...онези са големи измамници

[snaky]

забрави дж п морган

Честно да ти кажа, не съм забелязал Дж П Морган да лъжат чак много. Май имат малко навика да вървят след новините, ама поне не стават за смях.

И да не забравите, важната среща е утре сутрин, не вечерта!

[snaky]

Голдман винаги са на обратната страна на прогнозата си. До като решат че вече може и да познаят. Само че само те си знаят кога ще решат.

Най престъпните банки в света са Голдман и Дойтче

С тесла им лъснаха задниците много ясно...само че хората "забравиха"

Ха...може би забравих да добавя и Креди Суисс...

Е, че те от много готини са им лъснали задниците. Техен специалитет е да заемат отсрещната страна на позициите на клиентите им

Даже си спомням миналата година около ноември-декември бях коментирал тук една от най-култовите им прогнози. В един и същ ден ъпдайтнаха прогнозите си за петрола, че щял да иде на $20 и даже на $10-15 в по-краен случай и препоръчаха да се купува Тотал с цел $48 (имам). Две самоизключващи се събития Е, почти година по-късно, нито едно от двете неща не се случиха.

[Misho ILIEV]

Ако загубиш 12 к и не те заболи,най вероятно ако ги удвоиш пък няма да те зарадва.При мен не е така аз слагам всичко /или повечето/на един актив и стискам очи....
Още като почнах да търгувам исках да съм или много богат или много беден.

Диверсификацията

Съвсем условно и усреднено е, но:

ако към портфейл с една СиП500 акция добавиш още акции и направиш порфейл с:
- две акции рискът ти намалява с 46%
- четири акции рискът ти намалява със 72%
- осем акции рискът ти намалява с 81%
- 16 акции рискът ти намалява с 93%
- 32 акции рискът ти намалява с 96%

Така че по същата логика е много разумно от един актив да преминеш на няколко.

[ДесеткиЛевове]

Да ти отговоря в твоя стил...

Буахаха...ама верно ли си представяш че пуловете с изледвания от по 1000 човека биха ти дали вярната картина?

Същата работа като брексита...пазара скочи един ден с 2 % заради пулл който даваше преднина от 10 % на оставянето от изследване направено между 600 човека от нонейм агенция по поръчка на вестник който обикновенно работи с друга агенция.

Винаги въпроса е, не какво ти казват...а какво мислиш и защо.

Нещо не мога да рАзбера. Ти си тоя дето се информира от CNN, а се опитваш мен да ме учиш на статистика. Аз гледам агрегираните полове а не тия с1000 човека дето CNN ги ползват за пълнеж. И който е правил същото за брекзит, не е останал изненадан.

[Misho ILIEV]

Петнайсет акции ако Тръмп спечели според Barron's (или по-скоро според ДБ):

The fifteen stocks that Bianco contends could benefit from a trump win are: Johnson & Johnson (JNJ), Pfizer (PFE), Medtronic (MDT), Northrop Grumman (NOC), L-3 Communications (LLL), Halliburton (HAL), Dow Chemical (DOW), Duke Energy (DUK), For Motor (F), Martin Marietta Materials (MLM), Verizon Communications (VZ), Comcast (CMCSA), Charles Schwab (SCHW), Wells Fargo (WFC), Delta Air Lines (DAL).

http://blogs.barrons.com/stockstowat...=bol-social-fb

[Black and white cat-foot]

Голдман винаги са на обратната страна на прогнозата си. До като решат че вече може и да познаят. Само че само те си знаят кога ще решат.

Най престъпните банки в света са Голдман и Дойтче

С тесла им лъснаха задниците много ясно...само че хората "забравиха"

Ха...може би забравих да добавя и Креди Суисс...

забрави дж п морган

[Анонимен120535]

Голдман

Шампиони са GS! времевия лаг м/у тяхна прогноза и движението на пазара в обратната посока е макс месец

Голдман винаги са на обратната страна на прогнозата си. До като решат че вече може и да познаят. Само че само те си знаят кога ще решат.

Най престъпните банки в света са Голдман и Дойтче

С тесла им лъснаха задниците много ясно...само че хората "забравиха"

Ха...може би забравих да добавя и Креди Суисс...

[Анонимен120535]

.....

Естествено че Клинтън има по-големи шансове, но не и ги "давам" аз, а половете. Но вече са относително близко и съвсем не е невъзможно прическата да навакса до изборите. След тоя припадък нищо не се знае.

Да ти отговоря в твоя стил...

Буахаха...ама верно ли си представяш че пуловете с изледвания от по 1000 човека биха ти дали вярната картина?

Същата работа като брексита...пазара скочи един ден с 2 % заради пулл който даваше преднина от 10 % на оставянето от изследване направено между 600 човека от нонейм агенция по поръчка на вестник който обикновенно работи с друга агенция.

Винаги въпроса е, не какво ти казват...а какво мислиш и защо.

[ED]

Global warning!
Every year investment firms recycle their rubbish forecasts

Шампиони са GS! времевия лаг м/у тяхна прогноза и движението на пазара в обратната посока е макс месец

[ДесеткиЛевове]

да, защото предположих че даваш по големи шансове на Клинтън въпреки всичко.

Ако съм сбъркал - извинявай.

Разбира се че екстремна победа за Тръмп или Клинтън е невъзможна

Естествено че Клинтън има по-големи шансове, но не и ги "давам" аз, а половете. Но вече са относително близко и съвсем не е невъзможно прическата да навакса до изборите. След тоя припадък нищо не се знае.

[Анонимен120535]

Да

Ясно. За голяма изненада пак се оказва че не аз съм заблуден а че ти прекарваш много повече време в писане отколкото четене. Щото аз коментирах точно изказването на гения дето твърди че щяло да е "учудващо" ако Тръмп не спечели всички щати.

да, защото предположих че даваш по големи шансове на Клинтън въпреки всичко.

Ако съм сбъркал - извинявай.

Разбира се че екстремна победа за Тръмп или Клинтън е невъзможна

[ДесеткиЛевове]

Не никога не съм казвал такова нещо.

Ясно. За голяма изненада пак се оказва че не аз съм заблуден а че ти прекарваш много повече време в писане отколкото четене. Щото аз коментирах точно изказването на гения дето твърди че щяло да е "учудващо" ако Тръмп не спечели всички щати.

[Анонимен120535]

Ако следиш медиите

Буахаха...ама верно ли си представяш че Тръмп ще спечели всички щати?

Ако следиш медиите, как си представяш днес да излезе отново старата новина какво казал Тръмп за ФЕД по СНН?. Просто случайни работи няма.

http://money.cnn.com/2016/09/20/news...%3A+Markets%29

[Анонимен120535]

Не

Буахаха...ама верно ли си представяш че Тръмп ще спечели всички щати?

Не никога не съм казвал такова нещо.

Но смятам че ще спечели. .

Всъщност това съвпада и с моето желание както беше и Брексита но не казвам това защото го искам а защото се опитвам да следя процесите зад кадър.

Ето днес СНН подхванаха ФЕД, това не можех скоро да си го представя. Точно пък СНН. Както и преди 2 месеца Клинтън беше номер 1 представена пред всички официални медии, сега обаче това се променя. Няма случайни неща. А когато говорим за СНН там каквото е настроението на шефовете това се прожектира.

А извън желанието на кой да е Уолл Стреет или който и да е Клинтън да спечели, настроенията в щатите са много в полза на Тръмп масово сред хората.
Гледаме филм номер 2 . Всички вкупом плашат хората както беше с Брексита така сега и с Тръмп. Обаче хората мислят друго. И при такава алтернатива като Клинтън Тръмп има големи шансове.

Ако беше Бърни Сандърс тогава мисля Тръмп щеше да изгуби.

Клинтън е олицитворение на всичко което преебава обикновенните хора и няма как лесно това да остане ненаказно при такава възможност.