NYSE

[Mario Teran]

Щат не щат, щатските индекси ще обръщат предизборно, фундаментално или както ви е изгодно, така го наричайте. Поне краткосрочно ще е така.

[Alonso]

да мислиш - как се преебах че я продадох за 200 к щото някой след месец може да ти даде 250 к е алчност. А алчността те поставя на колене рано или късно. Трябва човек да е на земята. Щото като почне да пада цената идва страха, идва разочарованието че не си я продал когато е била скъпа и веднага след това идва надеждата - абе тя пак ще се въстанови което те спира да излезеш навреме и в крайна сметка виртуалната печалба която имаш се изпарява за дни.
Ако разбира се осънзаваш че 200 к е повече от добра цена която ти предлагат.

Остава въпроса открит какво е скъпо и какво е евтино.

Нещо се прецака и не можах да напиша всичко на веднъж. Ей това е много важно за алчността. Тези дни мислех по този въпрос и стигнах до извода че единствено алчноста кара хората да се опитват да търгуват на казиното в момента.Имаше преди няколко дни едно заглавие, че незнамсикойси бил казал че централните банки превърнаха пазара в казино. Аз в казино не стъпвам защото знам че в казиното бога на процента играе за собственика на казиното а не за мен. Най-смешно ми е в бингото. Те направо там си го казват. Събраха се 100 000 лева и си ги делим. 50 за който удари бингото и 50 за бингото. И не само това ми е смешно. Вече гледам на икономическите новини като на бисери и вицове. Тука пак преди няколко дни четох някаква статия за някакъв английски производител на часовници как бил избил рибата заради ниския паунд. Бил разказал играта на швейцарците. Голям майтап. Сякаш хората си купуват часовници заради цената им или заради качеството им. И какво ми пука че печлбата им се вдигнала в паунди като паунда е паднал и те я евро или долари всъшност печалбата им е останала същата. Та същия ден освен в статията в която се обясняваше надълго и на широко как английските производители избивали рибата заради брексита и ниския паунд имаше и статия, която твърдеше точно обратното и пак съвсем убедително. Е какво да чета и на какво да вярвам. Ако ставаше с четене на новини всички да сме от милиардер нагоре. То освен да се чете трябва и да се осмисли и да се разсъждава върху написаното. Та наистина дето викаш освен до алчността опираме и до въпроса кое е евтино и кое скъпо. Сложен въпрос ама ако някой ми дава нещо на половин цена ми се вижда евтино а ако пък ми плаща двойно ми се види скъпо. Аз съм на този принцип. Дето се вика аз да го взмема на половин цена пък после дори и да му падне цента пак да изляза на нула.

[Alonso]

P/E е просто произволен пример Алонсо.

Споменавам го само и единствено защото много народ съдят за компанията по него. На практика не означава нищо същественно.

За мен р/е означава много Ив. Да не кажа почти всикчо. Ако няма хубаво р/е трудно останалите неща могат да ми привлекат вниманието. Разбирам, че миналите печалби по никакъв начин не гарантират бъдещите такива, но все пак за мен са единственото сигурно нещо за което мога да се хвана. Щом тези хора до сега са печелили и са се преборвали с конкуренцията, значи има голяма вероятност и за в бъдеще да го правят. На кого да дам се ми оправя зъба? На този който е оправял хиляди зъби или на някой много перспективен ама който не е виждал зъби? Това вероятно се корени в годините в които прохождах в бизнеса и когато нямах много пари и исках да знам като дам едни пари след колко време аджеба ще мога да са ми обратно в джоба. Друго си е да знам, че съм си върнал парите сам на себе си и бизнеса който притежавам вече ми е без пари. Продължавам да разсъждавам така и сега. Явно ме е страх от загуби. И този страх или не знам какво е очевидно ми пречи да раста по-нагоре от това което съм. А може би просто се чувствам добре там където съм стигнал и не искам да ходя по други места.И това ми е най-интересното в теб. Ти очевадно си преборил този страх.
Или пък не знам. Аз правя каквото правя заради пари а при теб има нещо друго което не мога да разбера напълно.Тази вяра за която говориш. Ти просто така се забавляваш вероятно а не мен не ми е толкова забавно или пък ми идва прекалено изнервящо и натоварващо Просто се забавлявам по други начини или пък съм прекалено улегнал.
.Добре да оставим на страна факта че прайслайн се търгува на р/е 30. За чудесна компания и аз съм съгласен. И аз им се кефя че пробиха и се справят с конкуренцията си и т.н. За генерирането на кеш пак ОК. Обаче нещо не ми се връзват думите устойчив модел и един сайт при положение че толкова сайтове, приложения и програми заминаха в небитието за последните години. Яхо, мирката, ай си кю-то и т.н. Ама айде и този риск да бъдат изместени да го оставим на страна. На какъв растеж мога да се надявам при прайслайн ако приемем че са монополисти и ще останат такива за в бъдеще? Трябва да има или ръст на онлайн резервациите или ръст на резервациите въобще за да дойде от някъде този ръст на печалбата. Другото е да чакам 30 години да си избия инвестицията от дивиденти, дори и да раздават всичко. Ми колко са те 30 години. Нищо работа. А и аз ще съм още съвсем млад. Само на 75 години.Не съм наясно с бизнеса им. Затова питах Мишо да обясни. Той поне споделя безплатно мислите си и няма да ми каже юпей айсей и т.н


За останалото просто няма какво да добавя. Прекрасно е написано. Само мога да посъветвам останалите които четат форума да прочетат внимателно това което си написал и да помислят по въпроса. Който не го разбира въобще няма смисъл да прави каквито и да било сделки.

[Анонимен120535]

P/E

Въобще не говорим да идва такъв момент. Р/Е 10 винаги трябва да е скъпо. Или поне нормално, но не и евтино. Поне за мен винаги е било така.
Според мен ако някой смята р/е 30 за евтино /колкото е на праислайн/, то този човек или не си уважава парите защото ги е спечелил твърде лесно или трябва да е милардер. Ама и милиардер да съм, струва ли си да си рискувам милиарда за 3% годишно? Третият вариант е този човек да очаква някакъв трицифрен ръст на печалбата, който да свали р/е-то на поне 10. Та Мишо, очакваш ли трицифрен ръст в печалбата на прайслайн и как точно си предстваяш това да се случи при положение че букинга и сега е нещо като монополист? Или просто смяташ, че дори и да няма голям ръст на бъдещите печалби теб 3% годишно те устреойват? А как оценяш риска от навлизане в този пазар на гугъл и фейсбук например и т.н? Защото например едно е да четеш в букинга някакви си коментари на служители на хотела а съвсем друго би било да четеш коментари от фейсбук профили. Абе въобще този бизнес не е лесен. Кажи си аргументите да си в него.

P/E е просто произволен пример Алонсо.

Споменавам го само и единствено защото много народ съдят за компанията по него. На практика не означава нищо същественно.

Прайслайн за което съм съгласен с Мишо е чудесна компания която генерира много кеш, има устойчив бизнес и както каза е почти монополист. Хубавото на прайслайн е че в момента в който почнат да дават дивидент ще го дават устойчиво или поне това са надеждите. Проблема е че е скъп. Както и всичко останало. Проблема е че акцията на прайслайн се търгува циклично и като почне да пада всичко прайслайн ще падне с много. Това винаги се случва и без кой знае каква причина само поради факта че се търгува с голяма премия.

Сега всеки би казал че не разбира от маркет тайминг но когато си купил кола която струва 100 к и много я обичаш и я харесваш обаче някой "идиот" идва при теб и ти казва искам да я взема за 200 к - е глупост да не я продадеш колкото и да я харесваш.
А още по глупаво е да чакаш някой да ти даде 250 к и да не я продадеш заради това а не заради това че толкова ти се свиди. И на всичкото отгоре да осъзнаваш че някой иска да ти даде 200 К не щото мнгоо иска да инвестира в прайслайн за бъдещето а щото просто има много пари и не знае кво да купи.

да мислиш - как се преебах че я продадох за 200 к щото някой след месец може да ти даде 250 к е алчност. А алчността те поставя на колене рано или късно. Трябва човек да е на земята. Щото като почне да пада цената идва страха, идва разочарованието че не си я продал когато е била скъпа и веднага след това идва надеждата - абе тя пак ще се въстанови което те спира да излезеш навреме и в крайна сметка виртуалната печалба която имаш се изпарява за дни.
Ако разбира се осънзаваш че 200 к е повече от добра цена която ти предлагат.

Остава въпроса открит какво е скъпо и какво е евтино.

И обикновенно когато живееш в свят в който благодарение на външни фактори представата за скъпо и евтино е дотолкова размита че на практика няма фундамент е най добре да не участваш.

Това разбира се е мое мнение и не само мое...но мнението на уолл стреет е коренно различно. Разликата е че онези знаят какво правят а ние не знаем.
Чакайки по висока цена от която актива заслужава те превръща в най големия спекулант на пазара и ни най малко инвеститор в ъкъла си.

Няма ниаккъв смисъл да говорим за бизнеса на прайслайн. Както и за други бизнеси в настоящия момент. Така мисля аз.

[Alonso]

Ако дойде момент в който представата ти за скъпа компания е такава с P/E 10? примерно?

Въобще не говорим да идва такъв момент. Р/Е 10 винаги трябва да е скъпо. Или поне нормално, но не и евтино. Поне за мен винаги е било така.
Според мен ако някой смята р/е 30 за евтино /колкото е на праислайн/, то този човек или не си уважава парите защото ги е спечелил твърде лесно или трябва да е милардер. Ама и милиардер да съм, струва ли си да си рискувам милиарда за 3% годишно? Третият вариант е този човек да очаква някакъв трицифрен ръст на печалбата, който да свали р/е-то на поне 10. Та Мишо, очакваш ли трицифрен ръст в печалбата на прайслайн и как точно си предстваяш това да се случи при положение че букинга и сега е нещо като монополист? Или просто смяташ, че дори и да няма голям ръст на бъдещите печалби теб 3% годишно те устреойват? А как оценяш риска от навлизане в този пазар на гугъл и фейсбук например и т.н? Защото например едно е да четеш в букинга някакви си коментари на служители на хотела а съвсем друго би било да четеш коментари от фейсбук профили. Абе въобще този бизнес не е лесен. Кажи си аргументите да си в него.

[Protokol]

Опа... "growth-friendly” capital requirements се задават на среща



А тези от Емлекс са големи хиени, всичко първи надушват...

Затова ли се качват банките днес ?
Това бях го чел като слух преди 2 седмици , но явно няма да е само партенка ---

[Анонимен120535]

На Кой бизнес?

И аз съм впечатлен.



Но да видим дали не са празни приказки. И ако не са, дали може да го направи по начин, който да не се отрази негативно на бизнеса.

На Кой бизнес? На този на далавераджиите или на реалния бизнес ?

[Анонимен120535]

Тоя новия телефон на Гугъл

Тоя новия телефон на Гугъл - са наравили бая закачки към епъл със жака за слушалки и други - гледайте рекламата )))

https://madeby.google.com/phone/ - видеото !!!

"Искате нов телефон? Такъв който няма номер на версия?))) "


Тоя смартфон ако вземе да дръпне малко и Епъл ще гризнат дървото много сериозно.

Когато 4 години нямаш една свястна иновация и нов продукт - да не говорим за дизайн мисля че е очевадно че някой ще ти вземе мястото.

Тоя телефон на гугъл много прилича на епъл. Много хора са скептични към това обаче аз мисля че хич не са прави.

Гугъл има капацитета да предостави много по яка услуга като цяло и ако поне малко се хареса този телефон Епъл отива на кино. Единственото което остава на епъл е операционната система която аз смятам че е с пъти по добра от андроид но ако и нея я оправят да прилича на епълската - това ще бъде края на епъл.

[Анонимен120535]

Прайслайн

Прайслайн за 4 години е нараснала три пъти !!!

Като цена на акция. А в реално изражение? Колко е нараснала?

Тя е чудесна компания - няма спор. И акто акция е чудесна щото до сега само печелиш от нея. Проблема е като скача на ден с по 2 % бизнеса и скача ли с тези 2 %? Примерно говорим.

Кой казва дали тази компания е скъпа или евтина към дадения момент...? Хайде че е добра - е вън от съмнение. Но тя ще е добра и на 1000 $ не на 1500 $. Бизнеса ще е абсолютно същия.

Като затвориш очи и сложиш ръката на сърцето си...виждаш ли причината поради която тя сега се търгува на 1500 а не на 1000 да кажем?

Ако тази причина която виждаш се корени не в бизнеса на тази компания а в някакви външни фактори например парична политика или квото ти харесва...ти чустваш ли се спокоен за инвестицията която си направил? Ако примемем безпорния факт че бизнеса на Прайслайн ти харесва и искаш да си част от него.

Или може би смяташ че веднъж достигнала до някакви коефициенти на които се търгува - растейки в бизнеса тези коефициенти също ще растат до безкрай?

Всъщност нали това е балона по принцип. Нали така се създава балон. С увеличаване на надеждите без оглед на реалността.

Примера с прайслайн е просто пример нямам пред вид даже конкретната компания. Просто искам да те наведа на някакви мисли че това че сега ситуацията е такава не означава че растейки Прайслан като бизнес ще расте и цената на акцията със същите темпове.

Което навежда на едно нещо което всеки би трябвало да го знае преди въобще да си сложи парите в казиното че реалната икономика и бизнес нямат права пропорционалност със цените на пазара.
Дори само това да се знае че в период на оптимизъм и големи надежди - цените са високи и обратно в период на страх и несигурност са ниски...а бизнеса е абсолютно същия.
А тук имаме и други милион други външни фактори до един актуални например паричната политика които влияят на цените на активите.

Какъв е девиза на Бъфет - продавай когато другите купуват и купувай когато другите продават.

та така...

[Анонимен120535]

Като си лягаш вечер Мишо

.

Като си лягаш вечер Мишо спокоен ли си за "инвестициите си" ?

Ако един слънчев ден се събудиш и се окаже че всичко което сега изглежда "евтино" на фона на Амазон. Фейсбук или Нефликс е всъщност безумно скъпо?

Ако дойде момент в който представата ти за скъпа компания е такава с P/E 10? примерно?

Човек свиква със всичко и то учудващо бързо. И с хубавото и с лошото. Това което сега ти се струва 100 % реалност може да се окаже абсурдна реалност в следващия момент... и това е валидно за абсолютно всичко в живота дори не искам да имам пред вид пазарите.

Замисли се за секунда. Върни се назад две години.
Никой не знае какво ще стане...обаче 2014 година по това време в последния бурен разстеж на печалби и всичко, индексите и компаниите бяха около 180. И тогава никой не мислеше за 220?

И какво се промени от тогава? Печалбите намаляват, дебита се почти удвои, икономиката е флат към надолу и переспективата за затягане на паричната политика придобива по реални измерения.

А 2014 година - беше силна година. Много силна.

Коя реалност отразява по добре състоянието ти? Тази сега или 2014 година?


http://www.reuters.com/article/us-im...siness+News%29

[Анонимен120535]

не съм я написъл

Доколкото си спомням, пишеше книга за пазарите. Чудех се още отпреди... Как така имаш тази смелост да пишеш книга за нещо, което е ясно, че е трудно разгадаемо, нееднозначно, непостоянно и неподдававащо се на ясни закони, като точните науки. Е, ако има кой да ти купува книгата, печелиш от продажбите.
Иначе по принцип е все едно да пишеш книга със заглавие като "Как да спечелим от казино в Лас Вегас". Ами не е нужна цяла книга. Отговора е прост - не играеш в казиното, разчиташ на късмет, играеш с белязани карти или си собственик на казиното.

Не съм я донаписъл. Щото си прав че си промених начина на мислене но това не бях го планирал. Никога не съм и мислил да печеля от продажбите.

Тази книга беше за инвестициите като цяло.

Исках да я напиша щото си мисля че имам какво да кажа. Преди месец си мислех че трябва да и променя заглавието и да почна от начало. Това е хоби не бизнес.

[Анонимен120535]

Мишо

.

Мишо понякога ти завиждам на детската наивност. Неподправена е.

Не си попадал в мечи пазар или в сериозна криза затова ти е широко около врата и смяташ че всичко винаги върви нагоре без значение корекциите.

И така е - 7 вече 8 години все нагоре човек забравя притесненията

А всъщност всичко е в ръцете на централните банки и няколко други човека. Цялата ти инвестиционна дейност.

Тази година и миналата да добавя - всичко което имаш е късмет не забравяй това.

А като чуя изразите " това е включено в цената" както и твоето "биене на пазара" и се изприщвам.

Не че ти трябват пари ами ти трябва слава може би за "биене на пазара".
Това е важно само и единственно за мениджърите на фондове по една единствена причина да не им избягат клиентите. Целта им е само тази, а не да правят пари за клиентите си.

Сега ако се изживяваш като мениджър на фонд е друга история ама кинтите са само твои и единственото което има значение е повече ли са или по малко в кеш.

[d333]

Аз се променям с часове ...трябва да ти кажа.

Преди два месеца мислех различно...сигурно след два ще мисля пак различно.

Доколкото си спомням, пишеше книга за пазарите. Чудех се още отпреди... Как така имаш тази смелост да пишеш книга за нещо, което е ясно, че е трудно разгадаемо, нееднозначно, непостоянно и неподдававащо се на ясни закони, като точните науки. Е, ако има кой да ти купува книгата, печелиш от продажбите.
Иначе по принцип е все едно да пишеш книга със заглавие като "Как да спечелим от казино в Лас Вегас". Ами не е нужна цяла книга. Отговора е прост - не играеш в казиното, разчиташ на късмет, играеш с белязани карти или си собственик на казиното.

[Misho ILIEV]

Трябва да ви кажа че Тереза Мей все повече ми се издига в очите.

Впечетлен съм искренно.

Да не казвам голяма дума но не вижда друг световен лидер който да се конкурира с нея в моите очи за политик.

И мога на дълго и на широко да се аргументирам.

“Perhaps only a Tory government can save capitalism from itself.”

И аз съм впечатлен.

Theresa May has denounced a rootless “international elite” and vowed to make capitalism operate more fairly for workers, as she promised profound change to reunite Britain after June’s vote to leave the EU.

In a speech to the Conservative party conference, Mrs May said the Brexit vote was a cry for a new start, setting out an agenda of state intervention, more workers’ rights, an assault on failing markets and a crackdown on corporate greed.

Но да видим дали не са празни приказки. И ако не са, дали може да го направи по начин, който да не се отрази негативно на бизнеса.

[Misho ILIEV]

Само ако знаеш или вярваш че това е така.
Това е абсолютно вярно. Пазарът се бие само ако имаш силна убеденост в това, което правиш.


Само че аз не вярвам.
Аз вярвам достатъчно, че прайслайн краткосрочно - в следващата една-две години - ще растат с поне 15%. Дългосрочно имам съмнения, защото са уебсайт.


А ти кога смяташ да го продадеш?
Ако видя, че нещата тръгват да се променят много в тази индустрия - ще продам. Иначе мога да задържа още малко, в смисъл 6 месеца до една година. Също ако акциите бързо скочат на 1800-1900 пак може да ги продам.

Щото сделката приключва само когато я затвориш.

Печалбата е реализираната таква. Всичко друго са само цифри.
За мене е грешен начин мислене. Ако така мислиш, не се учудвам, че се интересуваш от дей трейдинг и ВЧТ.

.