NYSE

[dollarman]

Koи имаш предвид? И аз смятам, че има за нагоре, но доста нисък е таванът, а и не бих казал, че неща като ADM или Bunge баш сега са на много добри нива. Даже ще разкарам agro, щом мине $12,5. И на cresy му се кумя >$10, че аржентинският паляк се оказа бая тъжен клоун. По-скоро торовете нещо. Ако ти стиска може даже Bayer, ама защо точно с тях да играеш хазарт, кога имаш разни тех фъшкии.

Т.е. - не виждам нещо особено привлекателно в сектора. Само за диверсификация да има човек стават нивата сега.

добавка - абе баш от пъмп анд дъмп схеми са чудни кинти. Инак да си играем на инвеститори не е за големи хора.

DBA направи пробив, петролът също потвърждава комодитис нагоре. От компаниите по "консервативните" за инвестиция - CTVA задържа гапа, ADM също се измъкнаха след счетоводната драма. За трейд CF ама те имат още малко време и може би ще потвърдят до седмица две че са готови, а сигурно пак най-голям % ще са MOS.
Bayer не ги закачам, както и тези в Южна Америка не ги следя.

[keizer]

Аз пък съм пълен провал тази година. Петък излязох най-накрая на 0 спрямо декемврийския бум. Май абсолютно всеки от рисковите ми залози излезе греда. Добре че съм едно 70% в нафта и всякакви сродни добивачи, каруцари и златокопи.

Най-големите разочарования обаче са нетолкова рисковите позиции pypl и rig, където очаквах много по-бързо развитие, влязох сериозно и не остара сухо, за да добавя златари или bats на дъното, където беше безрисково.

Апропо, така и не разбрах защо ibkr не ми дава да купувам bats на Xetra.

...а да, че и пропуснах да продам Глобал атомик навреме. А Пандата излезе прав за колибите. Отчета оня деп пълен погром.

Споко бе човек, ако правеше по 50-60% всяка година сега щеше да си по-богат от дъртия.
Всички сме имали кофти периоди, ама минават и идват по-хубави!

[terziеv]

що се занимвате с някакви пъмп анд дъмп схеми

Аз успях да вляза в Конокото на един спайк, остана Фанга. Също писах, че аграрните компании са интересни.

Koи имаш предвид? И аз смятам, че има за нагоре, но доста нисък е таванът, а и не бих казал, че неща като ADM или Bunge баш сега са на много добри нива. Даже ще разкарам agro, щом мине $12,5. И на cresy му се кумя >$10, че аржентинският паляк се оказа бая тъжен клоун. По-скоро торовете нещо. Ако ти стиска може даже Bayer, ама защо точно с тях да играеш хазарт, кога имаш разни тех фъшкии.

Т.е. - не виждам нещо особено привлекателно в сектора. Само за диверсификация да има човек стават нивата сега.

добавка - абе баш от пъмп анд дъмп схеми са чудни кинти. Инак да си играем на инвеститори не е за големи хора.

[Д.Петков]

До колкото разбрах това искаш да го правиш за 60 процента. ,, гарантира,, доходност. Мисля че отношението че риск ,печалба не си заслужава. При силен мечешки тренд продължаващ по дълго лихвата може да се изтегли към мечките. Така че според мен това е стабилно при бичи тренд с не много големи корекции. В случая , ако кажем че сме в бичи тренд по - добре да се купи Етериум, който още не е пробил старият връх и предстои алткойн сезон.

Интересно ми е С опциите на крипто как Седят неща . Каза че си на борса където евентуално търгуваш опции.

При мечи пазар доходността пада доста, може наполовина, но пак си остава в полза на мечките. Това много ме озадачи и мене, когато започнах да следя лихвите по фъндинга. Разбира се трябва да се наглежда периодично какво се случва. Не мога да гарантирам, че някога няма тотално да се променят нещата, по незнайни причини.

Има много хора, които играят от 10+ години и доходност 60% (не броим че е безрискова), никога не са имали. Никого нищо не съм карал да прави, само споделих един начин за пасивен доход. Всеки си преценява дали да го прави.

Опциите са си супер, защото са само европейски тип и не могат да те изненадат да ти упражнят къса опция, плюс това пазара не затваря и винаги можеш да реагираш при нужда. Сетълмента е в кеш, не ти пришиват позиция на падежа ако опцията е в пари. Ако си искаш позицията, на самият падеж в 8:00 UTC трябва сам да си я отвориш.

[Майстора233]

Опс.. оказва се че на Binance има подводен камък. Добре, че един познат ми прочел поста и ми се обади да ме предупреди. Оказва се, че там Cash&Carry (казано по нашенски "хеджиране с реален актив") се прави само с CM (Coin Margined) перпетуал контрактите. При другите със сетълмент и марджин в USDT не става, тъй като когато се купи реално токен, платформата не го брои за колатерал. За да се признава за колатерал, трябва да се превключи на Portfolio Margin, а за целта трябва да сме с ниво поне VIP1, за което обаче е нужен месечен оборот от поне $1 милион. Т.е. не е постижимо. Не съм го проверявал, но на човека му вярвам че знае какво говори и го е тествал.
Пак казвам: На Binance се прави само с CM (Coin Margined) контрактите в следният ред:
1. Купува се с USDT реално на спот-пазара токена (примерно) NEAR.
2. Веднага със същият обем се шорти перпетуала NEARUSD_CM_Perpetual, като колатерал за маржина се ползва самият прясно купен токен. Ако го нямаме, то няма и как да влезем в позиция, платформата ще каже че нямаме свободен марджин измерен в този токен. Лихвата почва да капе в същият токен (сетълмента си е в NEAR). Когато се посъберат токени от лихва, може да се долее към късият фючърс, така че пак да се изравнят експозициите, така се постига компоунд ефекта (сложната лихва) от реинвестирането.
3. При решаване да се излезе от пазара, късата позиция се затваря и всички токени веднага се продават за USDT, защото вече сме изложени на риска от колебанията в цените на пазара.

Лихвата (Funding Rate) е плаваща и не е гарантирана. Парите идват от това че на МаркетМейкърите по ред причини им е изгодно да котират перпетуал-фючърса малко по-скъпо от спот пазара, това обаче води до негативна лихва за всички които са дълги и кредитиране на всички които са къси. Лихвата има за цел да държи цената на перпетуал-фючърса максимално близо до спот цената. Ако е много по-висока, негативната лихва за всички които са дълги скача много за да ги принуди да затварят и тези пари се разпределят към всички които са къси. Ако цената падне под тази на спота, нещата се обръщат и късите започват да плащат лихва на дългите. Но както вече писах, това се случва на практика много рядко. Никога не съм виждал негативна лихва за мечоците да трае повече от три дена непрекъснато. В 90% от времето, дългите плащат лихва на късите, борсите по принцип не взимат от тези пари, те се преливат само между участниците с позиции.

Не е съвет за инвестиции, дадох ви доста "теми за размисъл", но решенията всеки си ги взима сам след собствен анализ и тестове.

До колкото разбрах това искаш да го правиш за 60 процента. ,, гарантира,, доходност. Мисля че отношението че риск ,печалба не си заслужава. При силен мечешки тренд продължаващ по дълго лихвата може да се изтегли към мечките. Така че според мен това е стабилно при бичи тренд с не много големи корекции. В случая , ако кажем че сме в бичи тренд по - добре да се купи Етериум, който още не е пробил старият връх и предстои алткойн сезон.

Интересно ми е С опциите на крипто как Седят неща . Каза че си на борса където евентуално търгуваш опции.

[dollarman]

що се занимвате с някакви пъмп анд дъмп схеми

Аз успях да вляза в Конокото на един спайк, остана Фанга. Също писах, че аграрните компании са интересни.

[Д.Петков]

Аз пък съм пълен провал тази година. Петък излязох най-накрая на 0 спрямо декемврийския бум. Май абсолютно всеки от рисковите ми залози излезе греда. Добре че съм едно 70% в нафта и всякакви сродни добивачи, каруцари и златокопи.

Най-големите разочарования обаче са нетолкова рисковите позиции pypl и rig, където очаквах много по-бързо развитие, влязох сериозно и не остара сухо, за да добавя златари или bats на дъното, където беше безрисково.

Апропо, така и не разбрах защо ibkr не ми дава да купувам bats на Xetra.

...а да, че и пропуснах да продам Глобал атомик навреме. А Пандата излезе прав за колибите. Отчета оня деп пълен погром.

Никога няма "пълно щастие", всяко стадо си има мършата. От тия хартии дето съм ги обявявал, например LICY ми е тотал-щета, добре че позицията не е голяма. Въобще съм изтървал да ги разкарам навреме и то вече няма смисъл да се затваря. Има и други дето хич не са за хвалба нещата там.
Ко да прайш, нещата от живота са си така. Тя борбата продължава...

[Д.Петков]

EDIT: По принцип ако сама искаш да си направиш set-up, на Binance пак почти всичко ти е направено. Фючърсите които ги виждаш като COIN(S)-M са с колатерал и сетълмент в стейбълкойни, а COIN-М margined, са с колатерал и сетълмент в същия си токен (както е при Deribit примера с линка от преди). При COIN-M при излизане от пазара веднага трябва да обърнеш получените токени в USDT, иначе почваш да зависиш от движенията в цената на пазара. В името на самият контракт пише CM (Coin Margined), например NEARUSD_CM_Perpetual, не можеш да сбъркаш. Задължително трябва да си в Cross-Margin режим при всички случаи, за да може печалбата от едната позиция да елиминира загубата от другата, иначе се счита всяка сделка сама за себе си и губещата ще я затворят служебно ако хлътне яко.
Ето тука виждаш и двата варианта, Funding Rate Arbitrage = перпетуал/спот и Spread Arbitrage = (фючърс с падеж)/спот. Можеш да сортираш по APR да видиш при кои двойки е най-сочно:
https://www.binance.com/en/futures/f...arbitrage-data
С уговорката че нямам практически опит на Binance, аз съм си на ByBit, защото ми трябват и опциите, а на Binance могат да се пускат само дълги.

Опс.. оказва се че на Binance има подводен камък. Добре, че един познат ми прочел поста и ми се обади да ме предупреди. Оказва се, че там Cash&Carry (казано по нашенски "хеджиране с реален актив") се прави само с CM (Coin Margined) перпетуал контрактите. При другите със сетълмент и марджин в USDT не става, тъй като когато се купи реално токен, платформата не го брои за колатерал. За да се признава за колатерал, трябва да се превключи на Portfolio Margin, а за целта трябва да сме с ниво поне VIP1, за което обаче е нужен месечен оборот от поне $1 милион. Т.е. не е постижимо. Не съм го проверявал, но на човека му вярвам че знае какво говори и го е тествал.
Пак казвам: На Binance се прави само с CM (Coin Margined) контрактите в следният ред:
1. Купува се с USDT реално на спот-пазара токена (примерно) NEAR и трябва бързо да се премести във фючърс-акаунта с вътрешен трансфер.
2. Веднага със същият обем се шорти перпетуала NEARUSD_CM_Perpetual, като колатерал за маржина се ползва самият прясно купен токен. Ако го нямаме, то няма и как да влезем в позиция, платформата ще каже че нямаме свободен марджин измерен в този токен. Лихвата почва да капе в същият токен (сетълмента си е в NEAR). Когато се посъберат токени от лихва, може да се долее към късият фючърс, така че пак да се изравнят експозициите, така се постига компоунд ефекта (сложната лихва) от реинвестирането.
3. При решаване да се излезе от пазара, късата позиция се затваря и всички токени веднага се продават за USDT, защото вече сме изложени на риска от колебанията в цените на пазара.

Лихвата (Funding Rate) е плаваща и не е гарантирана. Парите идват от това че на МаркетМейкърите по ред причини им е изгодно да котират перпетуал-фючърса малко по-скъпо от спот пазара, това обаче води до негативна лихва за всички които са дълги и кредитиране на всички които са къси. Лихвата има за цел да държи цената на перпетуал-фючърса максимално близо до спот цената. Ако е много по-висока, негативната лихва за всички които са дълги скача много за да ги принуди да затварят и тези пари се разпределят към всички които са къси. Ако цената падне под тази на спота, нещата се обръщат и късите започват да плащат лихва на дългите. Но както вече писах, това се случва на практика много рядко. Никога не съм виждал негативна лихва за мечоците да трае повече от три дена непрекъснато. В 90% от времето, дългите плащат лихва на късите, борсите по принцип не взимат от тези пари, те се преливат само между участниците с позиции.
EDIT: Тука видях обяснения за Funding механизма https://learn.bybit.com/bybit-guide/...e-funding-fee/

Не е съвет за инвестиции, дадох ви доста "теми за размисъл", но решенията всеки си ги взима сам след собствен анализ и тестове.

[nkavrakov1982]

Аз пък съм пълен провал тази година. Петък излязох най-накрая на 0 спрямо декемврийския бум. Май абсолютно всеки от рисковите ми залози излезе греда. Добре че съм едно 70% в нафта и всякакви сродни добивачи, каруцари и златокопи.

Най-големите разочарования обаче са нетолкова рисковите позиции pypl и rig, където очаквах много по-бързо развитие, влязох сериозно и не остара сухо, за да добавя златари или bats на дъното, където беше безрисково.

Апропо, така и не разбрах защо ibkr не ми дава да купувам bats на Xetra.

...а да, че и пропуснах да продам Глобал атомик навреме. А Пандата излезе прав за колибите. Отчета оня деп пълен погром.

Помниш ли какво ти бях казал за лесните времена и евтините пари.
За съжаление вече идва трудното относно избора на наистина стабилни компании и бизнеси.
Дано имаш успех занапред !

[terziеv]

Аз пък съм пълен провал тази година. Петък излязох най-накрая на 0 спрямо декемврийския бум. Май абсолютно всеки от рисковите ми залози излезе греда. Добре че съм едно 70% в нафта и всякакви сродни добивачи, каруцари и златокопи.

Най-големите разочарования обаче са нетолкова рисковите позиции pypl и rig, където очаквах много по-бързо развитие, влязох сериозно и не остара сухо, за да добавя златари или bats на дъното, където беше безрисково.

Апропо, така и не разбрах защо ibkr не ми дава да купувам bats на Xetra.

...а да, че и пропуснах да продам Глобал атомик навреме. А Пандата излезе прав за колибите. Отчета оня деп пълен погром.

[Д.Петков]

Ами... да видим дали ще могат да учетворят за 4 седмици...

Аз не си взех от реакторите, щото не са моята игра,
обаче ми хареса това, което сподели за Cash and Carry, и мисля да го играя.

Cash&Carry-то го имаш вече направено наготово на сребърен поднос:
https://ethena.fi (реферален линк app.ethena.fi/join/8rumf )
На принципа който обяснявах е направен стейбълкойн, който носи доходност (за разлика от Тетера и др.). Комбинира доходността от стейкнат Етер (около 4% годишно) плюс доходността от късият фючърс, към момента плаващата лихва я виждаш на сайта 60.9% годишно (APY = Annual Percentage Yeld). Доколкото разбирам, трябва на читава крипто-борса която приема евро депозити да се обмени на Спот-пазара евро за USDT или USDC (стейбълкойна на Circle) и да се прехвърлят в личен портфейл в мрежата на Етера (ERC-20), например Metamask.io (като разширение за браузъра го ползвам). После стебълкойните (USDT или USDC) се обменят за USDe (Ethena) на самият сайт и накрая остава само да се стейкнат до sUSDe, за да се получава пълната доходност.
ОЩЕ НЕ СЪМ ГО ПРОБВАЛ, затова не ти го казах преди и не знам как точно си получаваш лихвата. Би трябвало да ти капят директно в портфейла на Metamask във вид на чисти (не-стейкнати) USDe, още не зная. Но за малки суми няма смисъл да се прави, щото комисионните по транзакциите в мрежата на Етера станаха много високи, може 7-8 долара да те оскубят. Поне с $1000 трябва да се пробва, че лихвата да покрие достатъчно бързо тия разходи. Нямам свободен кеш, само за това още не съм го пробвал.

EDIT1: Лихвата се получава чрез поскъпването на стейкнатият sUSDe. При самият старт на протокола, 1 USDe = 1 sUSDe, но от тогава sUSDe само ще поскъпва. Когато се стейква USDe = $1, се получава в замяна sUSDe (стейкнат USDe) на някаква цена по-скъпа от $1, но протоколът гарантира че ще поскъпва още повече и когато решим да го обменим отново за USDe, ще получим повече USDe отколкото сме дали при стейкването. Все едно се купува акция, за която е гарантирано, че само ще поскъпва. https://ethena-labs.gitbook.io/ethen...sm-explanation

Идеята да се направи стейбълкойн с доходност по този начин я дава Arthur Hayes. Тоя е милиардер, съосновател на крипто-борсата BitMex, бивш играч от Уолстрийт. Преди две години за малко да го окошарят, щото се направил на разсеян да събира лични данни кои са клиентите на борсата. Размина се с пробация и огромна глоба. Ей тука той обяснява къв е случая
https://blog.bitmex.com/dust-on-crust-part-deux/


Мислех, че по-добро от ONDO (https://ondo.finance/) не може да се появи, но се оказа че и тях има кой да ги пребори. Тия ONDO са първият крипто-проект официално подкрепен от BlackRock. Правят същото като Тетера, пак известират в трежъри бондове, но пък раздават по-голямата част от доходността на собствениците на техния токен, около 5% годишно, а Тетера нищо не ни дава. Единственото щастие да се държат Тетери е че може да се разплащаме в долари по цял Свят за секунди, а крипто-борсите най-често котират в Тетери, заради бързият сетълмент, за секунди всичко е пито-платено.
Та с две думи, Тетера (USDT) е пътник. Само който не е чул и разбрал, той не си е обърнал свободните стейбълкойни в Ethena. Питай Кавръков ще я докара ли тая доходност от наеми. За OXY-то не искам и да го питам, щото знам че за половин година не е изкарал поне за тулумбичка и боза.


EDIT2: По принцип ако сама искаш да си направиш set-up, на Binance пак почти всичко ти е направено. Фючърсите които ги виждаш като COIN(S)-M са с колатерал и сетълмент в стейбълкойни, а COIN-М margined, са с колатерал и сетълмент в същия си токен (както е при Deribit примера с линка от преди). При COIN-M при излизане от пазара веднага трябва да обърнеш получените токени в USDT, иначе почваш да зависиш от движенията в цената на пазара. В името на самият контракт пише CM (Coin Margined), например NEARUSD_CM_Perpetual, не можеш да сбъркаш. Задължително трябва да си в Cross-Margin режим при всички случаи, за да може печалбата от едната позиция да елиминира загубата от другата, иначе се счита всяка сделка сама за себе си и губещата ще я затворят служебно ако хлътне яко.
Ето тука виждаш и двата варианта, Funding Rate Arbitrage = перпетуал/спот и Spread Arbitrage = (фючърс с падеж)/спот. Можеш да сортираш по APR (Annual Percentage Rate) да видиш при кои двойки е най-сочно:
https://www.binance.com/en/futures/f...arbitrage-data
С уговорката че нямам практически опит на Binance, аз съм си на ByBit, защото ми трябват и опциите, а на Binance могат да се пускат само дълги.

EDIT3: На много платформи на тези COIN-M фючърси, при които колатерала и сетълмента са в същият койн им казват "Inverse Perpetual", a тези с колатерал и сетълмент в стейбълкойни (USDT,USDC) ги водят Linear (Линейни). С "инверсните" не може да стане грешка, платформата приема само същият койн за колатерал. При "Линейните" трябва да първо да се убедим, че платформата приема за колатерал същият койн, по принцип това става ако има начин да се превключи акаунта на PM (Portfolio Margin). Така си гарантираме, че късият фючърс е хеджиран и няма да получим никога Марджин Кол.

[Д.Петков]

Реакторите на Петков почти утроиха от 25.02. На 194% съм. Не знам той колко и на каква цена има, но ме е яд, че взех само 150 билетчета .

Не казвам колко имам, да не събирам излишно уроки. Ето един анализ, който казва всичко. Вече писах че един Дата-Център за AI гълта ток колкото за малък град, съответно Гугълци и Микро-меките ще развържат кесиите за малки ядрени централки да захранват центровете. За това SMR (малки модулни реактори) скокна както очаквах. Вероятно петрола и кюмюра ги чака последен ренесанс, докато станат готови достатъчно ядрени мощности, после нуждата от фосилите рязко ще спадне. Не съм от родата на Нострадамус, ама на там ми изглежда да отиват работите. С никой не споря, всеки си има негови си виждания.

Data Centers for Crypto mining and AI Causing Electricity Demand to Soar
An article in the New Yorker by Elizabeth Kolbert titled “The Obscene Energy Demands of A.I.” discusses the impact that data centers that run both artificial intelligence and cryptocurrency server systems have on the demand for electricity.

https://www.newyorker.com/news/daily...-demands-of-ai

The article quotes Open IA CEO Sam Altman on the topic who said recently at the World Economic Forum in Davos, Switzerland that a breakthrough is needed to be able to handle the power demands of Ai: “I think we still don’t appreciate the energy needs of this technology . . . We need fusion or we need, like, radically cheaper solar plus storage, or something, at massive scale—like, a scale that no one is really planning for.”
A Washington Post article by Evan Halper titled “Amid explosive demand, America is running out of power” deals with the same topic.

https://www.washingtonpost.com/busin...centers-power/

According to the article utility leaders are lobbying the US government to ease back on requirements to retire fossil fuel power plants because the increasing amount of electricity being required by data centers, and new factories, which is projected to increase sharply in the near future. Coal plant closures have already been delayed in some US states.

In some localities, regulators are delaying installation of new data centers, concerned that the electricity grid cannot sustain the new demand. This has led to some companies seeking off-grid solutions. From the article:

“Microsoft and Google are among the firms hoping that energy-intensive industrial operations can ultimately be powered by small nuclear plants on-site, with Microsoft even putting AI to work trying to streamline the burdensome process of getting plants approved. Microsoft has also inked a deal to buy power from a company trying to develop zero-emissions fusion power.”

[sunny]

Реакторите на Петков почти утроиха от 25.02. На 194% съм. Не знам той колко и на каква цена има, но ме е яд, че взех само 150 билетчета .

Ами... да видим дали ще могат да учетворят за 4 седмици...

Аз не си взех от реакторите, щото не са моята игра,
обаче ми хареса това, което сподели за Cash and Carry, и мисля да го играя.

[ford_perfekt]

А ядрените реактори на Петков удвоиха за 2 седмици!!!

Реакторите на Петков почти утроиха от 25.02. На 194% съм. Не знам той колко и на каква цена има, но ме е яд, че взех само 150 билетчета .

[sunny]

А ядрените реактори на Петков удвоиха за 2 седмици!!!