NYSE

[snaky]

Голямо шоу в тоз форум. Алонсо ви нави фитила и почнахте да спорите за неща, които ще ме извинявате, ама не са ви ясни.
В примера на Алонсо за котките, кучетата, автомивките и т.н. всъщност той говори за оборот.
А как се изчислява БВП? Има 3 начина и всички водят до един и същ резултат. Единия от тях е сбора на добавената стойност на всяка фирма.
Защо споменавам добавената стойност. Ами защото оборот и добавена стойност са две съвсем различни неща. Не можем да се разберем да си вдигнем цените на гледането на кучета и котки, понеже често това вдига и разходите и не променя по никакъв начин добавената стойност.
Иначе БВП като индикатор има страшно много трески за дялане и разбирам какво искаше да намекне Алонсо и съм съгласен с него. Просто примера му не беше удачен. А вие защо спорите не знам

[d.j.T.]

Май ти изпускаш, спестените пари + лихва влизат в оборота, човека ти дава много смислен пример.

Да и в България има 65 млрда лева депозити, а БВП е 52 млрда $.

[Money]

БНП се смята с нетен експорт и импорт. Така че каквото са произвели са го изконсумирали или инвестирали като капитал.

За БНП е ясно, но дай нещо за доходите , дали покупателната сила реално се е увеличила или е паднала спрямо върха от 2000 година. Нещо трудно намирам надежден източник в интернет.

[Todor Sabev]

БНП на глава от населението се е вдигнал и то не малко. Разпределението е по-несправедливо сега от преди 20г.

За БНП е ясно, но дай нещо за доходите , дали покупателната сила реално се е увеличила или е паднала спрямо върха от 2000 година. Нещо трудно намирам надежден източник в интернет.

[Money]

БНП на глава от населението се е вдигнал и то не малко. Разпределението е по-несправедливо сега от преди 20г.

Интересно какъв е purchasing power parity на валутите спрямо в злато за последните 20 години . На помощ идва графиката на отношението DJI GOLD. http://www.goldchartsrus.com/chartst...wGoldRatio.php Дали реално покупателната сила в различните икономики се е увеличила за тези двадесет години или е намаляла. Поздрави .

Или по точно дали сега в САЩ могат да си купят повече стоки и услуги с доходите които получават, отколкото с доходите които са получавали през 2000 година. Хубаво е да се дадът някакви графики и тогава да се коментира. Макар че златото изпреварва събитията.

[Todor Sabev]

Ако това е проблемът, тогава гледай purchasing power parity и така сравнявай.

Интересно какъв е purchasing power parity на валутите спрямо в злато за последните 20 години . На помощ идва графиката на отношението DJI GOLD. http://www.goldchartsrus.com/chartst...wGoldRatio.php Дали реално покупателната сила в различните икономики се е увеличила за тези двадесет години или е намаляла. Поздрави .

Или по точно дали сега в САЩ могат да си купят повече стоки и услуги с доходите които получават, отколкото с доходите които са получавали през 2000 година. Хубаво е да се дадът някакви графики и тогава да се коментира. Макар че златото изпреварва събитията.

[Пирон]

Има и други проблеми с БНП. Примерно продуктите на Найк се правят в разни азиатски държави с евтина работна ръка и така прозводството на Найк влиза в техните БНП. Но в действителност най-голямата стойност при Найк се създава от дизайнерите и маркетинговите специалисти на Найк в САЩ. Дали ще се шият в Индонезия или Филипините, няма значение.

Мони, защо не станеш абстракционист, всички ще се възхищават на картините ти, нищо че никой няма да ги разбира.

[Money]

Има и други проблеми с БНП. Примерно продуктите на Найк се правят в разни азиатски държави с евтина работна ръка и така прозводството на Найк влиза в техните БНП. Но в действителност най-голямата стойност при Найк се създава от дизайнерите и маркетинговите специалисти на Найк в САЩ. Дали ще се шият в Индонезия или Филипините, няма значение.

[Money]

Ако това е проблемът, тогава гледай purchasing power parity и така сравнявай.

Да ти измият колата в България струва 10 лева а в Германия 100 лева. Икономически обоснован избор си е защото тука навсякъде си е по 10 лева а там навсякъде си е по 100 лева. Същото е с хотелите, фризьорите и т.н. Излиза че ако гледаме само сектора на услугите, то германците имат 10 пъти повече БВП за еднакво количество услуги? Къде греша?

[Пирон]

Най-добре Жан да се върне. Тогава всички бяхте милионери

Това е добре, взе да вдяваш.

[d.j.T.]

А с курвите проверили си как е. Май с разликитите не са толкова големи. Поздрави

Най-добре Жан да се върне. Тогава всички бяхте милионери

[Todor Sabev]

Да ти измият колата в България струва 10 лева а в Германия 100 лева. Икономически обоснован избор си е защото тука навсякъде си е по 10 лева а там навсякъде си е по 100 лева. Същото е с хотелите, фризьорите и т.н. Излиза че ако гледаме само сектора на услугите, то германците имат 10 пъти повече БВП за еднакво количество услуги? Къде греша?

А с курвите проверили си как е. Май с разликитите не са толкова големи. Поздрави

[d.j.T.]

Да ти измият колата в България струва 10 лева а в Германия 100 лева. Икономически обоснован избор си е защото тука навсякъде си е по 10 лева а там навсякъде си е по 100 лева. Същото е с хотелите, фризьорите и т.н. Излиза че ако гледаме само сектора на услугите, то германците имат 10 пъти повече БВП за еднакво количество услуги? Къде греша?

Грешиш защото Германия и България нямат общо ГДП. И второ ГДП мярката важи съотнесена към предходни или бъдещи периоди т.е. % съотношение е мярката за растеж а не номинално. Ако искаш работи в Германия и си мий колата в България - така ще повишиш българското ГДП.

[Пирон]

Това, което изпускаш е че хората не си харчат парите като 'се разбират'. В идеалния ти свят ако всички харчат всички пари които получават и никой не спестява нищо - никога няма да има криза. Но в реалния потребителите спестяват и БВТ отчита разходите които са направени след икономически обоснован избор.

Май ти изпускаш, спестените пари + лихва влизат в оборота, човека ти дава много смислен пример.

[Alonso]

Това, което изпускаш е че хората не си харчат парите като 'се разбират'. В идеалния ти свят ако всички харчат всички пари които получават и никой не спестява нищо - никога няма да има криза. Но в реалния потребителите спестяват и БВТ отчита разходите които са направени след икономически обоснован избор.

Да ти измият колата в България струва 10 лева а в Германия 100 лева. Икономически обоснован избор си е защото тука навсякъде си е по 10 лева а там навсякъде си е по 100 лева. Същото е с хотелите, фризьорите и т.н. Излиза че ако гледаме само сектора на услугите, то германците имат 10 пъти повече БВП за еднакво количество услуги? Къде греша?