NYSE

[Selena]

Хермес, златото като удари 2000 и малко отгоре - продавай

Именно. Сега идва момент за купуване на акции.

[Money]

Здравейте!Избрали сте най-лошия момент от 50 години насам да инвестирате в акции.....Помислете дали не е по-добре да изчакате бурята която вече започна да отмине.....Успех!

Хермес, златото като удари 2000 и малко отгоре - продавай

[Selena]

Ей така, понеже къде на сериозно, къде на майтап се отвори темата и именно е важното да не се знае кой са, за да не се подведе. Хареса ми как ги описа, страхотно, ще допълня(понеже знам националност), че за мен първият прилича на републиканец, вероятно от южните щати, уверен, с голямо самочувствие, самонадеян, вторият лалушко някакъв, но добър с числата.

Господата са големи началници от екипа на FirstEnergy, край компанията избухна пред дни огромен корупционен скандал. Винаги предпочитам личният контакт, видеовръзка донякъде, за да разбера човек, но ти удари в десетката с преценката, браво, психология ли си изучавала или просто опит и талант? Бих пуснал и други снимки, че ми е интересно какво би казала.

Работя с хора от 1997ма. Международен адвокат съм . Има един страхотен курс, на който смятам да се запиша тази есен ако не ми мине котка път - курс за езика на жестовете. Има какво да се научи и с оглед това, което правите тук. Извинявам се за намесата.

[Hermes73]

Аз съм пристрастна към Apple и Intel, защото съм на MacBook с Intel Inside и не го изпускам из ръце - не мога да живея без него - пристрастена и зависима съм. Това стадото е страшно нещо - предаде добрият стар Intel и се нахвърли свирепо на заместника му AMD.
Защо не държа с години? А вие държите ли в тоя пазар? Не оставам с такива впечатления.

Здравейте!Избрали сте най-лошия момент от 50 години насам да инвестирате в акции.....Помислете дали не е по-добре да изчакате бурята която вече започна да отмине.....Успех!

[dddd]

За Ivelina, Дръж го Епъла, пък и Интел, а също и тези , криузните, ще им дойде времето и на тях. Но моя съвет е да се съсредоточиш в 2-3, до 4 компании и да играеш там. Та ги изучиш, да познаваш поведението на акциите, да свикнеш с движението на пазара.
Другия момент в такива турболентни моменти, може да се направи грешка, хубаво е да имаш резервен капитал, да подпираш. Ползвай например заем от свекъра, 2 годишен заем, с 5% лихва. Размерът му да бъде около 60% от капитала който ползваш, един вид овърдрафт, за влизане при спадове. Така(при добри компании, не в избушеняци) да допълваш когато пазара връща и да излезнеш, когато пазара възстанови).
Волатилността понамаля вече, не е като в март април, май. И хората които държат, ще печелят повече.

Пич, тя не е за ливъридж. Ще я фалираш. Даваш лош съвет. Никакви заеми докато не натрупа достатъчно стаж и елементарни познания.

[intint]

Ползвай например заем от свекъра, 2 годишен заем, с 5% лихва. Размерът му да бъде около 60% от капитала който ползваш, един вид овърдрафт, за влизане при спадове. Така(при добри компании, не в избушеняци) да допълваш когато пазара връща и да излезнеш, когато пазара възстанови).
Волатилността понамаля вече, не е като в март април, май. И хората които държат, ще печелят повече.

Направо предложи на свекъра да му управляваш авоарите срещу 20% от печалбата

[ПИЧ]

За Ivelina, Дръж го Епъла, пък и Интел, а също и тези , криузните, ще им дойде времето и на тях. Но моя съвет е да се съсредоточиш в 2-3, до 4 компании и да играеш там. Та ги изучиш, да познаваш поведението на акциите, да свикнеш с движението на пазара.
Другия момент в такива турболентни моменти, може да се направи грешка, хубаво е да имаш резервен капитал, да подпираш. Ползвай например заем от свекъра, 2 годишен заем, с 5% лихва. Размерът му да бъде около 60% от капитала който ползваш, един вид овърдрафт, за влизане при спадове. Така(при добри компании, не в избушеняци) да допълваш когато пазара връща и да излезнеш, когато пазара възстанови).
Волатилността понамаля вече, не е като в март април, май. И хората които държат, ще печелят повече.

[IvelinaJensen]

Аз съм пристрастна към Apple и Intel, защото съм на MacBook с Intel Inside и не го изпускам из ръце - не мога да живея без него - пристрастена и зависима съм. Това стадото е страшно нещо - предаде добрият стар Intel и се нахвърли свирепо на заместника му AMD.
Защо не държа с години? А вие държите ли в тоя пазар? Не оставам с такива впечатления.

[arbeitmachtfrei]

защо така злостно набихте интелчето
нима не ви служи вярно и във вашата кутия?

[Money]

Друг пробелем с ликвидността е, че дилърите силно са намалили инвентара от корпоративни облигации. И всъщност при един дисбаланс между търсене и предлагане дилърите може и да не искат да поемат разликата и съответно bid / ask спреда да се отвори рязко или дори да има временна липса на търговия на най-неликвидните сегменти на пазара на облигации. А това може да повлияее зле и на търговията с всички останали инструменти понеже нещата са силно навързани

[Money]

През септемрви м.г. лъсна липсата на ликвидност на репо пазара в САЩ. Т.е. недостиг на резерви на банките за сетълмънт

Естествено на всички беше ясно, че това е изкуствен проблем и до паника не се стигна

Т.е. реално наистина не липсва ликвидност, банките са пълни до козирката със супер ликвидни инструменти, но като не могат да ги ползват и се получават фалове


https://www.cadtm.org/Another-look-a...d-solutions-to

[ПИЧ]

Аз даже не бих казъл, че липсва ликвидност , в светлината на това което казват kubrat и money. Липсва нормална политика на Централните банки и нормална цена на парите. Парите не струват и 0%, на какво прилича това ? В същото време дълга е голям, за какво е взиман този дълг ? По-богати и ще станем, ще вдигнем стандарта ли? Взимат и фирми и държави и граждани - даже и от бързите кредити ще се избият да взимат. Беше време кредита да е привилегия, дава се на богатия и способния, да се развиват някакви идеи.

[intint]

Срещу мен е тази гад и няма надвиване. Взех Intel и Apple щото им идват отчетите, и вярвах, че ще са добри. Ама явно и отчети не помагат, особено ако става дума за акции, които точно аз съм купила. Тия Goldman Sachs са големи проклетници - всичко объркват.

Защо не прецакаш рогатия, като държиш дългосрочно стабилни компании , иначе може боб и карти да хвърляш и квото покажат на демото да си цъкаш. Да оставиш рогатия да те цака докато си на демо

[kubrat]

Така е, само че ръста в спестяването не е функция на демографската структура, а на щедрите държавни разходи. Концентрацията на сила и намеса на държавата в икономиката е това, което реално изкривява пазара и дава възможност за свръхспестявания, а намесата на централните банки повишава изкуствено доходността на капитала и изкривява още повече нещата.

[Money]

(1) Ликвидността и (2) финансирането на държавата (или дори на частния сектор) от ЦБ са две различни неща, въпреки че се правят по един и същи начин - с "покупка" на активи от ЦБ

Хроничният недостиг на ликвидност идва от Базел III регулациите, т.е. изискването банките да държат тонове активи под формата на HQLA и резерви в ЦБ. И банките като не могат нищо да правят с тази ликвидност, а трябва да я държат "паркирана" - все едно я няма. Т.е. липсата на ликвидност е изцяло изкуствено създадена от регулаторите

А че ЦБ купува държавен дълг и по този начин финансира разходите на държавата, т.е. консумацията, това не променя факта, че се спестява повече, отколкото са капиталовите инвестиции

Чудесно, а що са ни централните банки на пазара тогава, нали населението спестява повече от нуждата от инвестиции? По тази логика трябваше да има постоянни ликвидни излишъци, а всъщност без ЦБ имаме хроничен недостиг на ликвидност.