IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
    Относно отрицателните лихви. Каква причина може да има една банка, да си държи парите в централната банка ако ще трябва да си плати за това? От трезор/охрана ли пестят, те физически ли занасят парите в централната банка или стоят по сметки?
    МЗР

    Коментар


    • Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
      Относно отрицателните лихви. Каква причина може да има една банка, да си държи парите в централната банка ако ще трябва да си плати за това? От трезор/охрана ли пестят, те физически ли занасят парите в централната банка или стоят по сметки?
      Аз за това питам ,и на мен не ми е ясно

      Коментар


      • Относно отрицателните лихви. Каква причина може да има една банка, да си държи парите в централната банка ако ще трябва да си плати за това? От трезор/охрана ли пестят, те физически ли занасят парите в централната банка или стоят по сметки?

        Коментар


        • Айдеееее

          http://seekingalpha.com/article/3846...n-pandoras-box

          А Merck със Zepatier не се ли явява даже по-голям проблем от прокурорицата, Хилърито и т.н.?
          Last edited by andy2000; 29.01.2016, 18:21.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнение
            Как би могло да се тълкува действието на японската централна банка и до какво може да доведе???
            както им скимне ще го интерпретират единия път ще коли4ествено олеснение инфлацията ше се ка4и влизаме дълги другия път олелеее икономиката е зле щом наливат пари и лихвата е със знак – и няма оправия айде да шортваме
            Вся Власть Советам

            Коментар


            • Как би могло да се тълкува действието на японската централна банка и до какво може да доведе???

              Коментар


              • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                Аз ще почакам GILD до към 80 и ще се усреднявам
                Във вторник какъв ще е отчета? Като чета всичко е екстра.
                Възможно е, сектора си е в откровен мечи маркет, като нищо може и още едно 10% да видим и при двете.
                Само сантимента има значение, отчета не важи толкова, дори не е препоръчително да е добър, колкото е по екстра - толкова повече пада след него...

                ПС Според мен трябва не да увеличават, а да махнат даже дивидента и с огромния черпак да правят байбак на поразия.
                Last edited by pipbel; 29.01.2016, 10:49.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                  Айде хоп и на Целгена на 96.
                  Комбинацията Гилиъд/Целген за мен си е много добра, на 10-11 ре за 2017
                  Неслучайно след последните маркет сривове миналата седмица HQH ми стана водещата позиция.
                  Ма друго си е да си ги имам и в чист вид двечките.
                  Аз ще почакам GILD до към 80 и ще се усреднявам
                  Във вторник какъв ще е отчета? Като чета всичко е екстра.
                  Last edited by andy2000; 29.01.2016, 10:02.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                    По-добре да беседваме на тема "балоняци" като Фейсбук, а не "евтини" компании като Епъл. Фейсбук са нагоре с 12% тази вечер.
                    Няма да си купя акции на Букчето, докато то води расистка политика и нарушава свободата на словото.
                    Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                      Нали го бистрихме този въпрос.
                      Всичко идва от безметежните 8 години на евтини кредити. Те финансираха бума на шистоваците, които се набълбукаха с кредити и съответно и банките. Ако бяха разработвали находищата с по-малко банков заемен капитал, а с повече инвеститорски, сега нямаше да пада борсата или поне не много.

                      Ти обърна ли внимание, че днес спряха от търговия няколко италиански банки поради спад над 5%?
                      Надали ще се намери бамка, която да се е набила толкова в кредити към шистаджиите, че да фалира.
                      Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнение
                        икономиката расте, потреблението на петрол расте
                        Но ако добивът на слуз расте ного по-бръже?
                        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                        Коментар


                        • Днес само западноевропейците бяха мишкуняци. Явно политиката и социалните взаимоотношения превземат и борсата.
                          Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                          Коментар


                          • Айде хоп и на Целгена на 96.
                            Комбинацията Гилиъд/Целген за мен си е много добра, на 10-11 ре за 2017
                            Неслучайно след последните маркет сривове миналата седмица HQH ми стана водещата позиция.
                            Ма друго си е да си ги имам и в чист вид двечките.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнение
                              Не, не е различно от РС, абсолютно същото е. И съдбата на играчите в сектора ще е същата.
                              Определен брой производители на електронни компоненти доставят на всички "производители", чиито продукти само сглобяват в чужди фабрики с тайвански/китайски собственици в Китай. 2-3 вида ОС за РС и 3-4 за мобилни устройства. Това е. Всичко е взаимозаменяемо. Архитектурите са същите, следователно разликите минимални. От там резултата е ясен: свиване на маржовете и консолидация на сектора. А лъвския пай от добавената стойност отива при този, които прави екосистемата: Майкрософт, Гугъл, Епъл. Епъл обаче продава и хардуер, т.е. ще има компресия на мафжовете за тях. Кога, не знам: утре, догодина, след 5 години...резултата е ясен.

                              А Windows-а си има собствено ядро, което не променя факта, че архитектурата отдолу е същата, интелска. Можеш да сложиш на епълски компютър Windows, може и обратното. Все същата. Останалото са празни приказки.
                              Няма значение къде се правят и сглобяват чарковете. Въпросът е, че всичко се проектира и решева как да бъде от Епъл, както софтуеърната платформа, така и хардуеъра.

                              Майкрософт си прави сам софтуеърната платформа (т.е. операционната система), но OEMs сами си решават какви PC-та да правят. Затуй има един куп Майкрософтски машини, а видовете макове се броят на пръсти.

                              Разликата е доста очевидна.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                                Прочети долното:
                                http://www.marketwatch.com/story/app...ash-2016-01-26

                                И най-вече - подзаглавитео:
                                Apple’s reserves are mostly overseas and in longer-term securities

                                Знаеш ли колко огромна е разликата между КЕШ и longer-term securities?
                                Та тези може и да станат на 30% от номинала си в даден момент, ако решат да ги кешират.
                                Статията е интересна. 216 млрд кеш ти е ясно, че няма как да държат и че гледат да не плащат данъци. Нормално всичко да е зад граница. Нормалн е и по-голямата част да е в longer-term securities. Като се говорим за "кеша" на Епъл не мисля, че някой си представя, че трябва да впрегнат всичките 216 млрд в едно начинание в рамките на един ден или че пък всичките тези пари са в разплащателни сметки или във Форт Нокс.
                                Last edited by andy2000; 28.01.2016, 20:54.

                                Коментар

                                Working...
                                X