NYSE

[blqblq]

Ако съм като повечето хора ще да е 100-200 $ на ден.Само че при чен е друга ситуацията.Не само до високата вола.Трябва и актл и наблюдения,а също и много други неща.Най-малкото е да имаш разрешен дей-трейдинг иначе си скопен.Няма моментни неща само в трейдинга.Има опит,дисциплина и наблюдение.Много много наблюдение.Вие държите акциите със седмици дори месеци за да сте 1200 $ на плюс.А аз си взимам по-малко всеки ден от спекулата и чакам да се насере пазара за да вляза на ниското.Като му дойде времето ще ти покажа и ще го напиша.

Мъни ти е обяснил, че е далеч по-добре да купиш индекс вместо да чърниш като гламав по цял ден, а Репрезент ти е подал кокалче относно когнитивните заблуди. Ще добавя следното: при по-ниска вола щеше да си на минус и представяне равно на индекса щеше да ти се вижда непостижимо. Предходното изречение е и към Ивелина - да, говорим си в минало време, но за неща, които са тясно свързани. Ако миналото не е достоен учител, то целият познавателен процес отива по дяволите.

Относно времето - това е най-ценното, с което разполагаш. Направи така, че да работи за теб, докато се занимаваш с нещата, които ти харесват. Ако търговията ти харесва, значи търсиш адреналина, а не парите, което се потвърждава от факта, че се нуждаеш от одобрение (искаш да се похвалиш). Правенето на пари е скучна и досадна работа, а 1200 кинта са нищо на фона на риска, който поемаш ежедневно. Ако подобни суми те радват, следва наистина да се запитаме какъв бизнес аджеба въртиш?

От отговора ти съдя, че не си разбрал въпроса. Питах те на колко ТИ оценяваш времето, което отделяш, а не колко са склонни да плащат работодателите на работниците си. Разликата е огромна.

Мариане, преди години имахме 2 трейдърки в екипа, които се справяха доста добре. И още 4-5, които хич ги нямаше. Има жени и жени.

[pipbel]

Печелившия шорт е или много краткосрочен (тактически) или като част от цялата стратегия (long/short). Всичко друго са медиини алабалистики за забавление на публиката.

Джим Чанос е от телевизионните звезди/специалисти. веднъж на десетилетие излиза нещо с което се е хвалил по телевизаита и го канят да обяснява как се прави тая работа
Гледам го от години разправя че най-голямата му шорт позиция е Тесла (пък и най-добрата била). Можеш ли да си представиш ако е вярно какви загуби трупа за последните 5-6 години???

Тесла сигурно го е разбила. Ама наскоро пък букна 100млн профит от вирекард.

[ED]

E, все пак малко са тези които могат да бъдат като Джим Чанос, не че и той не яде яки шамари сегиз тогиз...
Нито да имат десетилетното търпение на дедо Бъф за да им се изплатят инвестициите в подценени активи, някои.

Печелившия шорт е или много краткосрочен (тактически) или като част от цялата стратегия (long/short). Всичко друго са медиини алабалистики за забавление на публиката.

Джим Чанос е от телевизионните звезди/специалисти. веднъж на десетилетие излиза нещо с което се е хвалил по телевизаита и го канят да обяснява как се прави тая работа
Гледам го от години разправя че най-голямата му шорт позиция е Тесла (пък и най-добрата била). Можеш ли да си представиш ако е вярно какви загуби трупа за последните 5-6 години???

[mpy_yordanov]

щом така с лека ръка отсъди, че от жена трейдър не става - ясен си ми. Само че ми се струва, че има малко повечко успешни трейдърки отколкото си предсатвяш.
Че съм аматьорка не спирам да го повтарям. Когато минималната такса за сделка ти е 12 $, а след нея е процент 0,1% няма как да не ги мислиш тия неща. Затова купувам по много - иначе бих купувала на миши порцийки и не ми дреме - много добре знам кво да правя ако няма комисионна. И въпреки всичко комисионната не е основното, с което се съобразявам - работя със замах.
А това купуването на индекси и че съм щяла да спечеля повече ако навремето бях всела QQQ. Ако пък навремето бях взела Тесла и бях продала миналата седмица още повече щях да спечеля. Така че това "Ако беше направил нещо си в миналато...". не може и за тоалетна хартия да се ползва. Къв е смисъла сега да ми ги казваш нещата - мислиш че съм сляпа и не ги виждам ли? Къде тук някой каза след срива март месец: "Купувайте QQQ, ще скочи много?"
Индекс имам шведски и никаква файда от него в общи линии. Та има и значение кой индекс се купува. Сега баш QQQ ще ми го препоръчаш ли примерно?

Благодаря за отговора
Пожелавам късмет

[ПИЧ]

Ташунко, при теб е много добре, че платформата и брокера ти дава възможност да заемаш книжа, да излизаш на къса позиция, в Б-я не знам дали има такива брокери, по-скоро по изключение ако има такива договорки някъде.
Какво е Данъчното облагане на местни лица(както е при теб) на капиталовите пазари в Америка (капиталова печалба и дивиденти, загуба признава ли се, респ. да следва намаление в данъка)?

[ED]

5-то. Съжалявам, но жена трейдърка не съм виждал. Има брокерки, фонд мениджърки и инвестиционни консултантки, но това са чиновнически позиции.

Има, но са по-малко - Линда Рашке напр.

[IvelinaJensen]

щом така с лека ръка отсъди, че от жена трейдър не става - ясен си ми. Само че ми се струва, че има малко повечко успешни трейдърки отколкото си предсатвяш.
Че съм аматьорка не спирам да го повтарям. Когато минималната такса за сделка ти е 12 $, а след нея е процент 0,1% няма как да не ги мислиш тия неща. Затова купувам по много - иначе бих купувала на миши порцийки и не ми дреме - много добре знам кво да правя ако няма комисионна. И въпреки всичко комисионната не е основното, с което се съобразявам - работя със замах.
А това купуването на индекси и че съм щяла да спечеля повече ако навремето бях всела QQQ. Ако пък навремето бях взела Тесла и бях продала миналата седмица още повече щях да спечеля. Така че това "Ако беше направил нещо си в миналато...". не може и за тоалетна хартия да се ползва. Къв е смисъла сега да ми ги казваш нещата - мислиш че съм сляпа и не ги виждам ли? Къде тук някой каза след срива март месец: "Купувайте QQQ, ще скочи много?"
Индекс имам шведски и никаква файда от него в общи линии. Та има и значение кой индекс се купува. Сега баш QQQ ще ми го препоръчаш ли примерно?

[pipbel]

Ключовото е да си контрариан, но и да имаш добър тайминг

E, все пак малко са тези които могат да бъдат като Джим Чанос, не че и той не яде яки шамари сегиз тогиз...
Нито да имат десетилетното търпение на дедо Бъф за да им се изплатят инвестициите в подценени активи, някои.

[mpy_yordanov]

От 3 май до сега ако просто си беше държал SPY щеше да си на +19.8%

Ако беше надушил, че в технолигичните е истината и беше взел QQQ или XLK щеше да си на +29.8%

С по-малко риск и без да губиш време в трейдинг

Тя топлата вода е открита, но всеки се опитва да си строши главата, преди да мине на топлата вода.

[mpy_yordanov]

Ташунко, малко въпросчета.

1. Аз не шортя и не смея за сега въпреки че ме напира. Как разбираш кога на една акция е дошло времето за шортене освен че интуитивно ти изглежда много нагоре? По обеми ли се ориентираш и как?
2. Плащаш ли комисионна в процент от сумата при всяка сделка? Защото аз да - 0,1% ми е при всяка сделка. Оня ден дадох примерно 100 долара за сделки. Ако ще дей трейдвам си е пладнешки обир. Както го сметам поне едни 4000 кинта от март насам банката е гушнала от мен само от сделки. Нямам намерение да си сменям платформата защото нямам нерви да разучавам друга. Освен това безплатните платформи не мисля че са безплатни,а минават през брокери и ме бият в курса

Единствената грешка, която правя е, че не си следвам стратегията, а се влияя моментно от нещо и действам импулсивно. Такава съм по природа и това не знам дали се промена, но работя по въпроса с всички сили. Иначе не виждам как може да се учиш от грешките си при положение, че правиш едно и също нещо, но веднъж печелиш, а друг път губиш. В хазарта грешки и учене от тях няма, щото резултатът е непредвидим. Но както съм казвала за мен всичко е късмет, който ми липсва - това пак емпирично проверено и доказано многократно

Ивелинче, мен не ме питаш, но аз ще ти дам няколко съвета

1-во, щом не си знаеш грешката, затвори платформата, изтегли парите и не се занимавай известно време.

2-ро, ако си на загуба и се опитваш да си я върнеш, изтегли каквото е останало и не се занимавай известно време

3-то, долу обясниха, че ако си беше взел Ташунко индекс, щеше да е по-напред от трейдиг, така че, ако искаш вземи си индекс

4-то, само аматьорите гледат разходите за комисиони. Аз не ги гледам. Гледам да правя печеливши сделки. Това че гледаш само комисионите значи, че си аматьорка

5-то. Съжалявам, но жена трейдърка не съм виждал. Има брокерки, фонд мениджърки и инвестиционни консултантки, но това са чиновнически позиции.

6-то, виж 3-то

Нали си чатим истината?

Моля без обидени

Късмет на всички

Горните 6 не са препоръка за покупко-продажба на ЦК и търговия в казиното. Да не тръгнеш да ме съдиш след време?

[IvelinaJensen]

Ташунко, малко въпросчета.

1. Аз не шортя и не смея за сега въпреки че ме напира. Как разбираш кога на една акция е дошло времето за шортене освен че интуитивно ти изглежда много нагоре? По обеми ли се ориентираш и как?
2. Плащаш ли комисионна в процент от сумата при всяка сделка? Защото аз да - 0,1% ми е при всяка сделка. Оня ден дадох примерно 100 долара за сделки. Ако ще дей трейдвам си е пладнешки обир. Както го сметам поне едни 4000 кинта от март насам банката е гушнала от мен само от сделки. Нямам намерение да си сменям платформата защото нямам нерви да разучавам друга. Освен това безплатните платформи не мисля че са безплатни,а минават през брокери и ме бият в курса

Единствената грешка, която правя е, че не си следвам стратегията, а се влияя моментно от нещо и действам импулсивно. Такава съм по природа и това не знам дали се промена, но работя по въпроса с всички сили. Иначе не виждам как може да се учиш от грешките си при положение, че правиш едно и също нещо, но веднъж печелиш, а друг път губиш. В хазарта грешки и учене от тях няма, щото резултатът е непредвидим. Но както съм казвала за мен всичко е късмет, който ми липсва - това пак емпирично проверено и доказано многократно

[ED]

Еми хем съм съгласен донякъде, хем пък не.
Ако цепиш всяка буква от казаното то това означава да инвестираш/спекулираш само контрарно. Не отричам че има място и за такова, ама поне на мен не ми харесва да е основната ми стратегия.
Най добрите си профити съм видял от моментума, факт. Тоест от консенсуса
Всъщност добре е едно портфолио да не е като кон с капаци, а да ползва различни прийоми.

Ключовото е да си контрариан, но и да имаш добър тайминг

[ED]

Класика в жанра. Абсолютна класика. Не го казвам за да се подигравам, нито завиждам за резултатите. Ще покажа масово заблудите на 99.9% от хората които се знаимават с финансови пазари/тото/залагания/игри на щастието.

1. Наблюдения? Всеки човек смята, че неговите на наблюдения и опит е правилен. НО всички знаем, че те не струват нищо, има десетки оптически и ментални заблуди на които не можеш да влияш и да промениш по никакъв начин. Представи си жена със повдигащ сутиен - знаеш че е изкуствено, но не можеш да промениш реакцията в себе си - кефи те и те възбужда. Вмести наблюдения ти трябва друго - статистика, много много статистика и то ТОЧНА. Това е огромния проблем на всички пазари. Казвам ти го от опит, преди няколко години ми се наложи да обобщавам и занимавам с около 300 GB (gigabyte) CSV файлове. Милиарди и милиарди редове от спортни състезания. Ревеше ми се - нещата се оказаха много по-интересни отколкото си мислех.
2. Човек предпочита да печели по малко, но редовно 99 дни, но да изгуби един ден, въпреки че тази еднодневна загуба ще бъде по-голяма от всичките му натрупани печалби до момента. Печелиш 99 дни по 100 долара, но накрая в един ден губиш 10 200 Долара. Никога нито един човек до момента не ми е давал разумен отговор защо го прави. Но то е ясно - защото се чувстваш като Бог 99 дни и като лайно един. И аз съм го правил, но бързо си научих урока.... започнах да правя обратното. Губех малко но редовно, за сметка на редките и огромни печалби. Проблема е да се научиш да си лягаш всяка вечер със загубите. Но когато математиката (вероятностите) са на твоя страна не е толкова трудно. Една-две печеливши сделки ми вадят тримесечието, а дори не се занимавам с вероятности по големи 1 на 500.
3. Когато му дойде времето - Ясно е че нямаш краен срок или крайна цел. Ще направиш точно както в следващото мнение - въпреки че си на загуба, ако не си продал акциите не си на загуба. Щом ги "държиш" всичко е наред. Нарича се mental accounting. Всяко стратегия трябва да има ясен изход/цел. Дали ще е е удвояване на капитала, дали ще е 13 месеца, дали ще е достигане на определена цена или подобно.
4. Щом една компания ми е донесла много пари, то тя пак ще ми донесе. Не казвам, че конкретната компания е лоша, но ако наистина виждаше потенциал в нея, не ни трябвало да я махаш изобщо на първо място. Щеше още да си я държиш...
5. Ако - най-опасната дума на финансовите пазари. Няма такива филми в сделките. Първо мислиш, след това действаш. И никъде, ама никъде след това не се съмняваш в действията си. Да, задължително е през определен период от време да преоценяваш какво си направил, какво си мислил в онзи момент, какво мислиш сега, светът се променя постоянно. И бъдещото ще покаже че поне 50% от нещата в които вярваме днес, са пълни глупости (грешни). Думата е полезна, само когато я използваш ПРЕДИ да направиш нещо, като разглеждане на различните варианти и оценяваш техните вероятности да се случат.

Като цяло цялата тая фондова борса си е голяма зарибявка. Гледаш по цял ден едни движения, пада, качава се, едни червени зелени цифри, въобщо като на увеселително влакче е. Ужасно пристрастяващо, адреналина е винаги у небесата. Ама мен не ме кефи. Предпочитам на 200К да получавам 5-6% годишна доходност (чиста), да не ми се налага да гледам някакви картински всеки ден, а само когато си попълвам данъчната декларация. И точно това ми е идеята - смятам че в близките 2-3 години ще има изключителни сделки и супер компании на невероятни цени.
Общо взето скучно работа - слагаш едни пари и се надяваш да си прав след 20-30 години.

Това Ивелинчето трябва да го прочете няколко път, да го осмисли и след това още няколко.

т.2 за загубите е може би най-важния урок! Никой не иска да губи и затова аматьорите взимат малки печалби и държат големи загуби, докато занулят сметките. Като допълнение ще вметна, че е правено изследване на голяма извадка успешни инвеститори и при всички се наблюдава един и същ феномен – малък дял от успешните сделки формира голяма част от цялостното представяне на портфейла. Разликата с правилото на Парето (80/20) е че при инвеститорите делът е дори много по-екстремен 90/10.

т.5 Най-ефективния начин да се подобрява човек е като се учи от грешките, а най-добрия начин да се учим е като се наблюдаваме отстрани. Най-ефективния начин е като поддържаме ДНЕВНИК с история на това което сме правили.

[ПИЧ]

днес как го виждате пазара, нещо се чуди накъде да хване

[Money]

От 3 май до сега ако просто си беше държал SPY щеше да си на +19.8%

Ако беше надушил, че в технолигичните е истината и беше взел QQQ или XLK щеше да си на +29.8%

С по-малко риск и без да губиш време в трейдинг

От края на април когато влязох на американската борса съм с 19 % ръст.В момента имам акции дългосрочно ако може да се каже така само в една компания която дебна от много време от която изкарах страхотна доходност и купих отново когато падна,но тя реши още да падне та сега я държа.Иначе всичко друго ми е кеш.Ако го бях ударил само на спекула резултата щеше да е супер ама късно е либе за китка .