Много лесно се прави висока доходност като се поеме повече риск. Въпросът е какъв точно риск се поема.
Мен лично ликвидния риск не ме кефи. Кредитния риск е доста опасен - друг популярен риск за повишаване на доходността. Защото колко му е човек да прави 3 пъти над пазара като просто играе с 210% ливъридж например и си купи индекс. 10% отгоре за покриване на финансирането.
Аз лично приемам лесно единствено риска разглеждан като волатилност на цените. Слабо ме интересува че някакви акции играят с +- 30% ако движенията са плод на краткосрочни приливи и отливи на настроения, и в средносрочен период очакванията са силно позитивно - не моите а на пазара.
Лично за това и аз не харесвам нисковолатилни акции - в чужбина - смятам че те са надценени по принцип. Дори само заради това че изглеждат по-безопасни, а много хора са готови да плащат премия за безопасност и да търсят дисконт за волатилност.
Не достигам доходността на Батя, но моята е горе долу наполовина на неговата с 90% акции в чужбина
Мен лично ликвидния риск не ме кефи. Кредитния риск е доста опасен - друг популярен риск за повишаване на доходността. Защото колко му е човек да прави 3 пъти над пазара като просто играе с 210% ливъридж например и си купи индекс. 10% отгоре за покриване на финансирането.
Аз лично приемам лесно единствено риска разглеждан като волатилност на цените. Слабо ме интересува че някакви акции играят с +- 30% ако движенията са плод на краткосрочни приливи и отливи на настроения, и в средносрочен период очакванията са силно позитивно - не моите а на пазара.
Лично за това и аз не харесвам нисковолатилни акции - в чужбина - смятам че те са надценени по принцип. Дори само заради това че изглеждат по-безопасни, а много хора са готови да плащат премия за безопасност и да търсят дисконт за волатилност.
Не достигам доходността на Батя, но моята е горе долу наполовина на неговата с 90% акции в чужбина
Коментар