If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
За сега е нужен. Точно за това линкнах статията, всички се опитват да направят батерии с минимум, а ако може и въобще без кобалт щото е ограничен като добив. Лития е друга работа, като гледам е незаобиколим в момента. Иска ми се за никела да прочета малко повече, изглежда ми перспективен.
Да - литийчецът е често срещан, ама там е друг проблем - ного е разсеян и около 98% напримерно от наличното количество просто не си струва да се добива. Това бе една от причините да инвестирам в Тинтата - защото има дългосрочна концесия за находището на ебасикриптонит в западна Сърбия... а това е рудата с най-високо съдържание на литийчец на света.
А никелчецът е нужен за ного работи.
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Чувал съм, че кобалтчецът е нужен и за батериите, тоже както литийчецът... ама пустият кобалтчец се копае почти съвсем само в Негрия. И аз като Пандов си падам по суровини - защото те са в основата на всичко. Суровинният ми пъзел скоро допълнен ще бъде от тази крайно могъща компания:
[ATTACH=CONFIG]n3356967[/ATTACH]
За сега е нужен. Точно за това линкнах статията, всички се опитват да направят батерии с минимум, а ако може и въобще без кобалт щото е ограничен като добив. Лития е друга работа, като гледам е незаобиколим в момента. Иска ми се за никела да прочета малко повече, изглежда ми перспективен.
БХП Билитон - ного-ного голяма и ного диверсифицирана. Кефи ме, че копа ного желязце, защото в желязцето ми прави трудно заобиколим микс с Тинтата. Кефи ме, че копа и медец - защото медецът е ного-ного важен метал (неслучайно го смятат за измерител на икономическият растеж), а досега медецът ми бе по-слаб. Въглищата тоже си имат значение. Кефи ме и че в петролният и всъщност природният газ е по-силно застъпен - аз ного залагам на - така ми се връзва с Газпром, Шел и ВР. Въобще - ного важен елемент от суровинният ми пъзел. Някой има ли си вече БХП? Дивидентната им доходност, макар и непостоянна - тоже добра... ама суровинните ного скачат нагоре-надолулу - и трябва да се дебне.
Копат и други работи - златце, сребърце, уранчец, никелчец, цинкчец, молибденчец... кобалтчец не намерих в отчетът им да пише.
Last edited by Императорът; 10.07.2018, 20:41.
Причина: ....секси металченца...
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Аз лично не виждам светло бъдеще за кобалта. Освен ако не решат пак да си разширяват ядрените арсенали батковците.
Top battery makers are scrambling to reduce cobalt content in lithium-ion batteries as prices of the mineral have multiplied over the recent years and the spread of electric vehicles is expected to result in cobalt shortages eventually.
“We have already cut down cobalt usage substantially,” Kenji Tamura, who is in charge of Panasonic’s automotive battery business, said at a meeting with analysts.
“We are aiming to achieve zero usage in the near future, and development is underway.”
Чувал съм, че кобалтчецът е нужен и за батериите, тоже както литийчецът... ама пустият кобалтчец се копае почти съвсем само в Негрия. И аз като Пандов си падам по суровини - защото те са в основата на всичко. Суровинният ми пъзел скоро допълнен ще бъде от тази крайно могъща компания:
Last edited by Императорът; 10.07.2018, 20:35.
Причина: Гувик-гувик
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Аз лично не виждам светло бъдеще за кобалта. Освен ако не решат пак да си разширяват ядрените арсенали батковците.
Top battery makers are scrambling to reduce cobalt content in lithium-ion batteries as prices of the mineral have multiplied over the recent years and the spread of electric vehicles is expected to result in cobalt shortages eventually.
“We have already cut down cobalt usage substantially,” Kenji Tamura, who is in charge of Panasonic’s automotive battery business, said at a meeting with analysts.
“We are aiming to achieve zero usage in the near future, and development is underway.”
Първоначално изпратено от Black and white cat-footРазгледай мнение
Продадох Danaos на 2.40, 55% печалба за по-малко от три седмици
към половината от парите от това отидоха в Micron, че много паднаха, другата половина в Aercap че много си ги обичам и ми остана малко и за още 1 акция в Portola.
По-страхотна бърза печалба съм правил само веднъж досега, някъде преди около 10 години беше където веднага след новината че Петрол продават някакви бензиностанция на Лукойл купих на 6 и продадох на 9 след няколко дни.
За годината основния международен портфейл показва -2.93%, кобалта много силно ме удря
Отде си папкаш кобалтчец?
Аз тъкмо да скокна отново в Газпромченцето и то скочи като превъзбуден жабок.
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Продадох Danaos на 2.40, 55% печалба за по-малко от три седмици
към половината от парите от това отидоха в Micron, че много паднаха, другата половина в Aercap че много си ги обичам и ми остана малко и за още 1 акция в Portola.
По-страхотна бърза печалба съм правил само веднъж досега, някъде преди около 10 години беше където веднага след новината че Петрол продават някакви бензиностанция на Лукойл купих на 6 и продадох на 9 след няколко дни.
За годината основния международен портфейл показва -2.93%, кобалта много силно ме удря
Аз ако бях на ваше място бих се срамувал, да твърдя неверни неща. Никъде в съобщенията за дивидент не се споменава, че сроковете 3мес. са за акционерите без сметка в ИП.
Ако е имало проведено гласуване ВЪЗДАРЖАЛ СЕ, то би следвало да е отразено в протокола, дори да е 0. По вашата странна логика може само ЗА да пишете, ако няма ПРОТИВ и ВЪЗДАРЖАЛ СЕ.
Спирам да пиша, просто не виждам смисъл да си губя времето с вашите интерпретации.
Вече посочих в първия пост: Приемам бележката за 3-те месеца и това пояснение ще бъде включено в бъдеще. Впрочем съобщението е по форма на КФН.
За другото се въздЪржам да пиша...
Все пак не разбрах дали продължавате да твърдите, че трябва да се срамуваме от дадената възможност на акционери без сметка при ИП да получат дивидента си и по този начин?
Относно начина на гласуване:
Търговски закон, чл. 232. (1) За заседанието на общото събрание се води протокол..., в който се посочват:
5. проведените гласувания и резултатите от тях.
Законът не изисква изрично записване на гласовете "въздържал се", ако няма такива (какъвто е случая).
Аз ако бях на ваше място бих се срамувал, да твърдя неверни неща. Никъде в съобщенията за дивидент не се споменава, че сроковете 3мес. са за акционерите без сметка в ИП.
Ако е имало проведено гласуване ВЪЗДАРЖАЛ СЕ, то би следвало да е отразено в протокола, дори да е 0. По вашата странна логика може само ЗА да пишете, ако няма ПРОТИВ и ВЪЗДАРЖАЛ СЕ.
Спирам да пиша, просто не виждам смисъл да си губя времето с вашите интерпретации.
ЗППЦК, чл.115в, Ал.7 в сила от 01.01.2018г.
“Дружеството е длъжно да осигури изплащането на акционерите на гласувания на общото събрание дивидент в 60-дневен срок от провеждането му. Разходите по изплащането на дивидента са за сметка на дружеството.”
Кратко и ясно. Който няма сметка в ИП има 5год. да си ги потърси.
Освен това забелязах, че някои от дружествата в групата Ст.Пл. в протоколите от ОСА имат само ЗА, ПРОТИВ без ВЪЗДЪЖАЛ СЕ.
Все пак не разбрах дали продължавате да твърдите, че трябва да се срамуваме от дадената възможност на акционери без сметка при ИП да получат дивидента си и по този начин?
Относно начина на гласуване:
Търговски закон, чл. 232. (1) За заседанието на общото събрание се води протокол..., в който се посочват:
5. проведените гласувания и резултатите от тях.
Законът не изисква изрично записване на гласовете "въздържал се", ако няма такива (какъвто е случая).
Здравейте,
Промяната в чл. 115в, ал. 7 се отнася до срока, в който дружеството е длъжно да осигури изплащането на дивидента. Началната дата на изплащане на дивидента не може да бъде повече от 60 дни от датата на вземане на решението.
А 3-месечният срок, посочен в съобщението, се отнася за периода, считано от началната дата, в който акцонерите могат да получат дивидента си чрез клоновете на банката, ако нямат сметки при ИП.
Приемам бележката и това пояснение ще бъде включено в бъдеще.
Но законът е спазен. Справка относно началната дата за изплащане на дивиденти:
СПХ - решение 06.06, начало 10.07.
МСХ - решение 17.05, начало 03.07.
ХЕС - решение 15.06, начало 20.07.
Роза - решение 19.06, начало 20.07.
Елхим - решение 21.06, начало 01.08.
Успех на борсата!
Здравейте,
ЗППЦК, чл.115в, Ал.7 в сила от 01.01.2018г.
“Дружеството е длъжно да осигури изплащането на акционерите на гласувания на общото събрание дивидент в 60-дневен срок от провеждането му. Разходите по изплащането на дивидента са за сметка на дружеството.”
Кратко и ясно. Който няма сметка в ИП има 5год. да си ги потърси.
Освен това забелязах, че някои от дружествата в групата Ст.Пл. в протоколите от ОСА имат само ЗА, ПРОТИВ без ВЪЗДЪЖАЛ СЕ.
Срамно е, че в съобщенията си за дивидент всичките планински дружества дават срок 3мес., копи/пейст от предни години, закона е променен преди година. Това е бял кахър, но е показателно колко им дреме...
Здравейте,
Промяната в чл. 115в, ал. 7 се отнася до срока, в който дружеството е длъжно да осигури изплащането на дивидента. Началната дата на изплащане на дивидента не може да бъде повече от 60 дни от датата на вземане на решението.
А 3-месечният срок, посочен в съобщението, се отнася за периода, считано от началната дата, в който акцонерите могат да получат дивидента си чрез клоновете на банката, ако нямат сметки при ИП.
Приемам бележката и това пояснение ще бъде включено в бъдеще.
Но законът е спазен. Справка относно началната дата за изплащане на дивиденти:
СПХ - решение 06.06, начало 10.07.
МСХ - решение 17.05, начало 03.07.
ХЕС - решение 15.06, начало 20.07.
Роза - решение 19.06, начало 20.07.
Елхим - решение 21.06, начало 01.08.
Първоначално изпратено от Black and white cat-footРазгледай мнение
Micron+Ichor
Напълно съгласен, добро дружество е и AMAT, като производители на машини, софтуер и услуги за полупроводници, макар, че при тях може би наистина има риск да им се намесят да не продават в Китай, което определено ще затрудни дружеството.
Коментар