Моят портфейл в момента е следния.... а вашия ?

[puf paf]

Портфейла си , съм го разделил на 3 групи

Първа група - около 55 %

3NB
53B
4PX
57B
3U9

Втора група - около 42.5%

6C4
4CF
T43


Трета група - около 2.5%

SL9
6H2
MKX

[Императорът]

A ако през туй време разкажат играта на борда...ко пайм
Хайвани по тия ширини способни да го сторят не е да няма в изобилие
Все си мисля че акциите са си по добрия избор колкото и да изкушават тия 12%.....винаги можеш да избягаш по овреме.

На валутното борд ли? Че то и с акциите - същата работа - пак дивидентът е твърдо определен.
Да - това не беше ми хрумвало - просташките политици - на тях по не може да се вярва - иначе господарите на Жабокът са много точни и коректни.

[pipbel]

Все пак може да си заръчам някоя облизвация - ще видя

Що ти трябва ликвидност - земаш си по 6% на 6 месеца, след 3 години си земаш парите.

A ако през туй време разкажат играта на борда...ко пайм
Хайвани по тия ширини способни да го сторят не е да няма в изобилие
Все си мисля че акциите са си по добрия избор колкото и да изкушават тия 12%.....винаги можеш да избягаш по овреме.

[Императорът]

Все пак може да си заръчам някоя облизвация - ще видя

Що ти трябва ликвидност - земаш си по 6% на 6 месеца, след 3 години си земаш парите.

[vale1]

1.Облигациите може да са по-добър инструмент и да дръпнат ликвидност от привилегированите.
2.Те са по-скъпи щото няма ликвидност. Лъвския пай се държи от основните акционери и те не търгуват. Не съм сигурен че като дойде времето за конвертиране ще има кой да купва обикновените над 7лв.
3.възможно е и да си прав, но все пак бизнеса им е различен. Сравняваш жаби и адсици.

Успех!

1.Не мисля,че облигациите са по добри за малките акционери ,т.к са по неликвидни,а и доходността им за мен е по малка
2.Точно защото,мажовците ще държат над 85% след конвертирането не мисля ,че обикновените ще паднат. Все пак зависи и от развитието на бизнеса им.
3.не сравнявам различните бизнеси ,а визирам развитието на борсата на този етап.
Поздрави

[tony1975]

тони не съм го постнал с цитат от разговора ви.

мисля,че в тази тема е най-подходящото място.

аз лично нямам привилегировани акции на никоя компания

прав си!

[colline]

хората са изследвали дивидентни акции, а не привилигировани, които след 3 години увяхват!

тони не съм го постнал с цитат от разговора ви.

мисля,че в тази тема е най-подходящото място.

аз лично нямам привилегировани акции на никоя компания

[Etihad]

Обикновено всяка година пада с малко повече от дивидента.
Но тази година може и да не е така - зависи от :
1.Успеха на емисията облигации и как евентуално ще вложат средствата
2.Намаляващото време до преобразуването им в обикновени, а те са по скъпи.
3.Общото ниво на БФБ - видяхме, че след дивидента Атера и Ферплея се понижиха с по малко от дивидента.

1.Облигациите може да са по-добър инструмент и да дръпнат ликвидност от привилегированите.
2.Те са по-скъпи щото няма ликвидност. Лъвския пай се държи от основните акционери и те не търгуват. Не съм сигурен че като дойде времето за конвертиране ще има кой да купва обикновените над 7лв.
3.възможно е и да си прав, но все пак бизнеса им е различен. Сравняваш жаби и адсици.

Успех!

[tony1975]

Studies have shown that since 1930, around 40% of the stock market’s total returns came from dividends.

One study by Ned Davis Research is particularly telling, noting that dividend-paying stocks provided returns of more than 10% a year from 1972-2005.

Non-dividend-paying stocks, by contrast, posted gains of just 4.1%.

Dividend stocks are even more attractive when you consider the payoff from reinvested dividends.

For example, if you had invested $10,000 in S&P 500 30 years ago, the investment would have a $110,740 value today. But if you reinvested dividends, that $10,000 would have grown to $255,600, according to USA Today.

хората са изследвали дивидентни акции, а не привилигировани, които след 3 години увяхват!

[colline]

Studies have shown that since 1930, around 40% of the stock market’s total returns came from dividends.

One study by Ned Davis Research is particularly telling, noting that dividend-paying stocks provided returns of more than 10% a year from 1972-2005.

Non-dividend-paying stocks, by contrast, posted gains of just 4.1%.

Dividend stocks are even more attractive when you consider the payoff from reinvested dividends.

For example, if you had invested $10,000 in S&P 500 30 years ago, the investment would have a $110,740 value today. But if you reinvested dividends, that $10,000 would have grown to $255,600, according to USA Today.

[tony1975]

По едно време имах - допреди около 14 месеца. Аз не лъжа.

а аз пък помня!!!

[Императорът]

и никога не си имал??? - значи си лъгал!!!

По едно време имах - допреди около 14 месеца. Аз не лъжа.

[tony1975]

Аз нямам прости акции.

и никога не си имал??? - значи си лъгал!!!

[Императорът]

аз пък си мисля че с приближаване на конвертирането ще става все по трудно излизането, защото много хора ще искат да бягат. Обикновенните не са мярка - те се притежават само от мажовци и някои заклети фенове като Митко

Аз нямам прости акции.

[Императорът]

Обикновено всяка година пада с малко повече от дивидента.
Но тази година може и да не е така - зависи от :
1.Успеха на емисията облигации и как евентуално ще вложат средствата
2.Намаляващото време до преобразуването им в обикновени, а те са по скъпи.
3.Общото ниво на БФБ - видяхме, че след дивидента Атера и Ферплея се понижиха с по малко от дивидента.

Може и да си прав - но и преди падаше с толкова малкоповече от дивидентът, че не си струваше. Атерата е твърде могъща акция, за да се срине яко, Честното игричка има трудности, защото е в труден бизнес и очаквах да падне повече.

Облизвациите също не са лош вариант за инвестиция.