Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[ED]

Tesla future in 8 min.

[ED]

НЕ разбирам, кое е трудното - за "анализатор" като теб - да вземеш отношение по конкретните факги, след като цитираш моят пост?

Не е трудно, а безсмислено! Вече беше отговорено многократно на коментарите от различни участници, само че си се запънал кат магаре на мост и повтаряш една и съща мантра – намалели продажби, спаднала цена на акция …
Ще направя още едно усилие но не заради теб, защото си неспасяем случай, а за четящите форума участници!

Тесла е предимно на загуба по няколко причини:
1/ За да се финансира големия растеж всяка GROWTH компания (подобно на Амазон, Нетфликс, Uber, и безброй други) в началните си етапи на развитие работи на загуба, докато развие бизнеса си и вземе пазарен дял необходим за покриване на разходите и генериране на печалба. Първо инвестираш, след това кешираш! Така работи бизнеса!
2/ Автомобило производството е отрасъл с нисък марж на печалбата и високи капиталови нужди. И въпреки това Тесла произвежда с над 20% марж своите електро автомобили. Всички други са на загуба от тази дейност.
3/ Ако се фокусираме само за последното тримесечие вече съм отговорил. Чети и се опитай да разсъждаваш:

1во правило е да се сравнява сходен период, какъвто е Q1 на 2018та и 2019та. В този период Тесла има ръст на приходи и продажби – респективно 2017-2,7 bil, 2018-3,4 bil, 2019-4.5 bil или 30% ръст на годишна база. И е така всяка година.

Защо има спад при скъпите модели S & X? Защото Тесла спряха най-евтината версия, за да ограничат търсенето, докато променят производствените халета за същите модели – става въпрос за REFRESHING. Нововъведенията са следните - по-голям рейндж (370 мили) със същата батерия, по-голяма мощност, по-ефективен електромотор и пр. Сега върнаха най-евтините версии на S & X и познай какво ще видим в следващия отчет

Какви са причините за спада в продажбите на М3 в Q1 на 2019 спрямо Q4 на 2018:

1/ Началото на годината е традиционно слаб период за продажбите на автомобили

2/ Тесла напомпаха търсенето до края на годината, за да могат максимален брой потребители да се възползват от данъчните преференции. Повече от нормално е след такъв период да има по-слаби продажби за американския пазар където беше основния фокус преди това.

3/ От началото на годината фокуса се прехвърли към Европа и Азия, но логистиката е по-различна от САЩ – транспорт до пристанищата, товарене на кораби, разтоварване в Европа/Китай, транспорт до различни държави в Западна Европа и в крайна сметка предаване на купувача. Януари и февруари на практика са загубени от гледна точка на реални доставки. Март е месеца в който реално се доставят автомобили. И какво показват статистиките – Тесла е #1 по продажби на всички пазари в луксозния сегмент, а в Норвегия, Швейцария и Холандия е #1 от всички марки и модели автомобили!!! При това с най-скъпите си модификации. И за да не стане объркване - не говоря за електромобили, а за всички модели и марки!!!
Продажбите през Април и Май ще са умопомрачителни заради отложените продажби заради горните причини.

Продажби на М3 по тримесечия:

110% ръст на продажбите спрямо същия период на миналата година. NOT bad ah???


Изказвания от рода на „Производителят на самозапалващи се електромобили“ ме навеждат на мисълта колко плосък и наивен е автора им. Доказано със статистика и изследвания е че електромобилите и в частност тези на Тесла са в пъти по-безопасни (включително и НЕзапалими) от ДВГ. Виждал съм статистика за над 500%, но не ми се рови. Който се интересува и говори английски има ГУГЪЛ, да дерзае.

Отделен е въпроса какъв трън в очите на една торба с „доброжелатели“ е компанията – авто производители, петролни магнати (KOCH brothers), short sellers, etc. Няма нищо по-лесно да се финансира покупката на тесла за 100 хил и да инсценира запалването в далечен Китай. Иди после доказвай, че нямаш сестра. Те и от CNBC даже се съмняват в достоверността на това запалване при положение, че са традиционни хейтъри

[Pyramid]

Моля да спорите без обидни подмятания.

Лошо няма, ако следите и за двете страни.

[fon]

.В ПФ не инвестирам освен това което е по закон а в акции никога.С измамници комар не играя.

Борсата е като сърце за развитата капиталистическа икономика. Там се решава коя фирма да оцелее, а не от някой партиец с голям корем и празна глава. Тя осигурява и добри пенсии и много други хубави неща. Тези неща, че борсата била само "комар", шарлатания и подобни се разнасят сред по-ниското общество и на запада. Те си имат и реална основа, тъй като на борсата не всичко е розово. Но защо у нас достигат само подобни неща сред масата българи? Ето и някой злобар и завистлив на запад казал нещо против Мъск - това веднага е долетяло у нас и се цитира масово като библия. Защо тук идва всичко най-лошо и долнопробно от запада, а за най-доброто винаги са се намерили пречки да си остане там?

[X_Y]

Моля да спорите без обидни подмятания.

[fon]

Безрезервно ли ще одобрят - при НАМАЛЕНИ продажби?

Ти разбра ли колко много неща освен кеша има Мъск? Или ти писател, не читател.

Фирма като Тесла освен това не фалира като хлебарница, а по специално законодателство, наричано накратко "Chapter 7 and Chapter 11", широко известно сред американците под името на главите писани за него.
https://www.investopedia.com/ask/ans...nd-chapter-11/

Но за това няма какво да ти пиша защото всичко си знаеш и без да четеш, пък и с немного труд сам може да си прочетеш кой и какво прави по въпроса тогава.

То и у нас големите фирми фалират по специален начин но малко по-различно на теория и много по-различно на практика. Назначават например някой много тъп но много крадлив, като Емил Хърсев за "синдик" и след целия процес се оказва, че същия е източил всичко при себе си и вместо да се окаже зад решетките, си е открил собствена банка, размахва се по телевизията за да показва колко много ум има та е станал чак банкер, дори май чете лекции в УНСС и се съюзи с Богомил Манчев да дрънка на оскотелия народ как от Белене "можело и да има печалба". То е ясно, че ще има ама за кого.

Това е само за да научиш нещо. Иначе на всекиго е ясно, че Мъск ще се измъкне по най-нормалния начин, като си повиши печалбата, което ще срине печалбата на дизелите, въпреки че Мъск не е целял това точно.

[national power]

Не обирам Бъфет. И борсата не е комар за да обираш задължително някого. Имам акции на NASDAQ както много хора с всякакви професии. Не е космическа наука, мога да ти покажа как да го правиш. По-добро е от пенсионен фонд, особено от българския. Но там трябва да разчиташ на себе си, не можеш да ляляш като тук и да правиш каквото си искаш защото грешките сигурно няма защо да ти казвам как се наказват. То не е като да строиш АЕЦ с държавни пари. Може акции за $100 да купиш но това са твоите $100.

Е аз АЕЦ не съм строил дано даде Бог да се построи още един.Не съм строител.Мога да участвам в ел частта.В ПФ не инвестирам освен това което е по закон а в акции никога.С измамници комар не играя.Пари там дето не аз взимам решенията не инвестирам...Иначе баламурници ного...инвестират и ного печелят.Предишният ти ник да не беше равновестко

[national power]

Теб вече те е. Значи, споко.
И акции, гледай да трупаш. Някога да се похваля, че съм познавал реален акцинер. Ама в енергетиката, си гола вода.

Той и в акциите е гола вода мани го кво фантазира

[national power]

Така, докато си лафим тук - кой - от какви знания точно имаЛ необходимост, акционерите на Тесла се пекат на бавен огън /нищо не казваш за тях - за акционерите..., нито пък - за облигационерите - дали..., а ако - не - откъде ще им платят задълженията по конвертируемите облигации..., а и дали аз ще съм виновен, ако Мъск реши да не плаща по купона за полугодието $ 920 МЛН. ..., е - да де - добрият бизнес-план и още по-добрата банка, АМАААА..., логичният въпрос е - НАДЯВАМ СЕ ДА МУ ОТГОВОРИШ: а какво пък БИХА КАЗАЛИ АКЦИОНЕРИТЕ НА БАНКАТА???...

Безрезервно ли ще одобрят - при НАМАЛЕНИ продажби?


..., хммм - не мисля, че един Мъск може да предизвика банкова криза, ама... /справка - Фани и Фреди!/

Човека /Мъск/ - дано НЕ фалира!

Идеята му - отдавна е бита карта /разбирай - фалирала - при тази батерия!/

Важното е че намира баламурници дето му вярват

[безимeн]

Иди на един курс по счетовдство, ако не искаш с повече мъка да си направиш такъв сам на интернет, но да си систематизираш нещата. Освен кеш всяка фирма има бързо и бавно ликвидни аssets, има длъжници, Мъск има не знам си колко фирми, има банки от които да вземеш заеми при добър бизнес план, може да продаде фирмата както eBay ...приказваш ляляници ... не виждам как Мъск ще фалира поне тази година ...а иначе то всичко се случва ... може и инфаркт да получи човека ... сигурен съм, че повечето хора и понятие си нямат на какъв огромен стрес е подложен

Така, докато си лафим тук - кой - от какви знания точно имаЛ необходимост, акционерите на Тесла се пекат на бавен огън /нищо не казваш за тях - за акционерите..., нито пък - за облигационерите - дали..., а ако - не - откъде ще им платят задълженията по конвертируемите облигации..., а и дали аз ще съм виновен, ако Мъск реши да не плаща по купона за полугодието $ 920 МЛН. ..., е - да де - добрият бизнес-план и още по-добрата банка, АМАААА..., логичният въпрос е - НАДЯВАМ СЕ ДА МУ ОТГОВОРИШ: а какво пък БИХА КАЗАЛИ АКЦИОНЕРИТЕ НА БАНКАТА???...

Безрезервно ли ще одобрят - при НАМАЛЕНИ продажби?


..., хммм - не мисля, че един Мъск може да предизвика банкова криза, ама... /справка - Фани и Фреди!/

Човека /Мъск/ - дано НЕ фалира!

Идеята му - отдавна е бита карта /разбирай - фалирала - при тази батерия!/

[fon]

Ти ми кажи само едно, колко ще остане от числото $ 2,2 млрд. кеш, ако от него, след два месеца извадим числото 0.92 млрд кеш?...
Колко би останало и след като продажбите са намалени?...
... а една нова загуба от 0.702 млрд. - как би се отразила?...
... такива неща, де - ти не се оправдавай /и не сравнявай/ с България - нея си я знаемЕ - какви са ѝ възможностите!
Оказва се, че големите пари, които не се управляват правилно - изчезват като водата в пясъка.

Иди на един курс по счетовдство, ако не искаш с повече мъка да си направиш такъв сам на интернет, но да си систематизираш нещата. Освен кеш всяка фирма има бързо и бавно ликвидни аssets, има длъжници, Мъск има не знам си колко фирми, има банки от които да вземеш заеми при добър бизнес план, може да продаде фирмата както eBay ...приказваш ляляници ... не виждам как Мъск ще фалира поне тази година ...а иначе то всичко се случва ... може и инфаркт да получи човека ... сигурен съм, че повечето хора и понятие си нямат на какъв огромен стрес е подложен

[безимeн]

Ти откри топлата вода с твърдението, че акциите не се движат само спекулативно. Другото е глупост
1.Понятията печалба и загуба са ясно дефинирани в счетоводството - помоли някой счетоводител или финансист да ти ги обясни, че си нямаш и понятие от тях. Пък тук спецовете по енергетика ще ми скочат, че разбирам и от счетоводство ако го направя. За тях енергетика и счетоводство трябва да бъдат съвсем различни неща.
2.Откъде го разбра това? С дрон ли си ги следил? Счетоводните книги ли си им шионирал? Ти да не си някой таен агент?
3.Ами нормално е кеша на всяка фирма на пада и се вдига. А числото $ 2,2 млрд. кеш говори ли ти нещо? Я го сравни с резервите на България. Я кажи на някого в БНБ че фирма с този кеш е пред фалит.

Не знам на каква възраст си, къде и как си започнал да ги учиш тези неща, но трябва да намериш друг път да се образоваш. Целта ти иначе не е лоша. Дори май е по-добре да изказваш грешно мнение отколкото никакво, но и да се стремиш да си запълваш активно празнините.

Ти ми кажи само едно, колко ще остане от числото $ 2,2 млрд. кеш, ако от него, след два месеца извадим числото 0.92 млрд кеш?...

Колко би останало и след като продажбите са намалени?...

... а една нова загуба от 0.702 млрд. - как би се отразила?...


... такива неща, де - ти не се оправдавай /и не сравнявай/ с България - нея си я знаемЕ - какви са ѝ възможностите!


Оказва се, че големите пари, които не се управляват правилно - изчезват като водата в пясъка.

Да ти казвам ли откъде са големите пари??? Не, те не са на Тесла, както парадираш тук ти!

Да ти отговоря ли, или сам ще си намериш откъде идват тия пари /акционери, облигационери.../..., абе ти наистина си падаш по това - да се образоваш, ама защо пишеш тук, ако не си приключил още с образованието си? ))

[fon]

Тъй като пирамидалният опитва с неговите внушения за това, как движението на акциите може да бъде само /и единствено!/ по спекулативни причини, искам да му кажа, че движението на котировките на борсата НЕ Е САМО спекулативно! Много от играчите на борсата отчитат и други факт, като например:

1. Производителят на самозапалващи се електромобили - Тесла загуби $ 702 млн. за последните ТРИ МЕСЕЦА!
2. Тесла е намалила продажбите на електрически превозни средства и е увеличила разходите си.
3. В същото ТОВА време паричните резерви на Тесла до края на първото тримесечие на 2019 са паднали с $ 1,5 млрд., спаднали са до сегашните $ 2,2 млрд.

Ти откри топлата вода с твърдението, че акциите не се движат само спекулативно. Другото е глупост
1.Понятията печалба и загуба са ясно дефинирани в счетоводството - помоли някой счетоводител или финансист да ти ги обясни, че си нямаш и понятие от тях. Пък тук спецовете по енергетика ще ми скочат, че разбирам и от счетоводство ако го направя. За тях енергетика и счетоводство трябва да бъдат съвсем различни неща.
2.Откъде го разбра това? С дрон ли си ги следил? Счетоводните книги ли си им шионирал? Ти да не си някой таен агент?
3.Ами нормално е кеша на всяка фирма на пада и се вдига. А числото $ 2,2 млрд. кеш говори ли ти нещо? Я го сравни с резервите на България. Я кажи на някого в БНБ че фирма с този кеш е пред фалит.

Не знам на каква възраст си, къде и как си започнал да ги учиш тези неща, но трябва да намериш друг път да се образоваш. Целта ти иначе не е лоша. Дори май е по-добре да изказваш грешно мнение отколкото никакво, но и да се стремиш да си запълваш активно празнините.

[безимeн]

Хората отдавна са го казали - с телевизор и жена не се спори

НЕ разбирам, кое е трудното - за "анализатор" като теб - да вземеш отношение по конкретните факги, след като цитираш моят пост?


Ето ти отново фактите. Дано съумееш да се концентрираш върху тях, иначе наистина ще помисля, че говоря с телевизор...



Първоначално изпратено от безимeн

Тъй като пирамидалният опитва с неговите внушения за това, как движението на акциите може да бъде само /и единствено!/ по спекулативни причини, искам да му кажа, че движението на котировките на борсата НЕ Е САМО спекулативно! Много от играчите на борсата отчитат и други факт, като например:



1. Производителят на самозапалващи се електромобили - Тесла загуби $ 702 млн. за последните ТРИ МЕСЕЦА!
2. Тесла е намалила продажбите на електрически превозни средства и е увеличила разходите си.

3. В същото ТОВА време паричните резерви на Тесла до края на първото тримесечие на 2019 са паднали с $ 1,5 млрд., спаднали са до сегашните $ 2,2 млрд.

По ТИЯ СЪЩЕСТВЕНИ ПРИЧИНИ, веднага след пускането на отчетите котировките СПАДАТ при всяка следваща борсова сесия!

Има и други причини:

Според компанията /Тесла/ това намаление се дължи на:

- по-ниско от очакваното предлагане на автомобили,

- намаляване на субсидиите за електрически автомобили в САЩ,

- плащане на $ 920 млн. върху конвертируеми облигации.


Апропо, кога е следващото плащане върху конвертируемите облигации? Не ми се търси, но купоните по плащанията са на около 6 месеца, което пък означава, че до два месеца..., ееее, ама съвсем не намеквам, че Мъск ще се превърне в МИЛИОНЕР!!! /между нас казано... ..., все пак - лесно е, защото от милиардер - в милионер - едва ли ще види голям зор.../

[безимeн]

...................правеха сметки че петрола пропит в скалите е 70% а са изпомпени 30 % от старите кладенци по директния метод а то май ще се окаже че има само 10-15 процента за доизцежда...Дано Мъск не се окаже мошенник но ти вече и него го разкри и какво ще правим не знам.

Повтаряш неща, които НИ ГОВОРЯТ от 40 години!

Сигурно са говорени и по-рано. Няма да анализирам причините.

Дали Мъск е шарлатанин - това се решава в момента - директно на всяка следваща борсова сесия!

Аз се присъединявам към анализите на много сериозни ТВОИ опоненти :
The Wall Street Journal
Barclays Capital
Bank of England
.................................................. ....


Възможно е те да грешат, което пък означава, че мнението ми ЗА ИНВЕСТИТОРИТЕ не е препоръка!

/последната забележка не видях в коментарите на поддържниците на Мъск - НЯМА И ДА Я ВИДИМ! Това е причината пазарът да им покаже КОЙ определя реалната цена! Цената НЕ СЕ определя от манипулирани линкчета, които се прехвърлят в нета!/