Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[supertrader]

Не се ядосвай и не се отказвай, то няма много място за мърдане и за отказване. Виж какво става по Света, има планове, декларации и финансиране и накрая провал..обаче проблемите си остават и накрая ще търсят нормални решения. Сега големи декларации - 2035 година спират колите на въглеводороди и минават на батерии, ток от възобновяеми не може да има за всички и какво ще стане - ще горят въглища и в 2050 - та. Ще кажат че ток от възобновяеми е възможен за всички, да възможно е да караш на възобновяема енергия и ток от нея например ако имаш язовир пълен с вода и той ще ти го осигури, но тока от язовирите не стига за всички. В същото време има други по сигурни решения които ще сработят - два пъти по висока ефективност, два пъти по ниски емисии, два пъти по високи цени на енергоносителите.

[supertrader]

Виж сега, човек вярва на това което го учат и е учил все пак, защо да положи усилие ако не вярва..тя работата е като яйце и кокошка и спора кое се е появило първо. Друг е въпроса, че някои хора са стигали до грешни изводи и са ги написали в учебници и това също се е случвало, нищо не е идеално. Например си спомням как в учебниците за ДВГ пише че макс.въртящ момент се постигал при определени обороти и се дава така като характеристика. Пише обаче също че е сила по рамо и ако двигателя работи само да преодолява вътрешното си триене и не е натоварен, примерно какъв ще е въртящия момент и силата, когато сила има ако срещу нея има равна да и противостои..ами той си се развърта до 3000 оборота без да е много силен мотора в него момент, друго е да го натовариш. И казвам на човека който ме пита, а той ми отговаря - виж кой го е писал този учебник и какво пише пред името му - проф..еди кой си. Добре, но има и друг учебник на който попаднах и там пише как се смъква характеристика под товар на стенд като се натовари с водна бремза - спирачка и там вече си пише как се намира максималния въртящ момент и човека който го е писал пък само доцент. Върви си прави изводи.

[Pyramid]

Сега, Дани, той Импотецият още вярва, че схемата е тази, която, дава Фурие. Сто пъти му обясних, че тръбата е ПРАЗНА ПО ВРЕМЕ НА РАБОТА и няма да продължавам. Да вярва, в каквото ще.

[supertrader]

Имхотеп, да се говори за пари е като каруцата да върви пред коня. Има мина, някой ако влезе в нея и копае ще сполучи колкото се труди. Но пък парите за които той казва, че трябва да се инвестират са много дребна сума. Дребна защото много топлина се губи, топлинните загуби са два пъти повече от ползите при топлинните машини които масово се позват в нашата каменна ера. Представи си какво се получава с това за което всички декларират че се борят - по малко въглероден диоксид, ако тези машини станат да използват поне две трети от енергията а да губят само една трета. Ами два пъти по малко емисии.

[supertrader]

Зарежи го тоя сайт за инж., в случая не помага, в момента топлообменниците са огромни ако се правят с известните знания. Някой си е улеснил мисълта извеждайки формула по този начин, допуска нещо което му пречи да пресмята и извежда формула. Ако не се допусне че топлообмена е хомогенен процес, тази формула просто не може да се изведе и съответно когато сметките по нея не излязат извода е че топлината не се предава хомогенно и затова формулата не работи. Кога ще работи тази формула, вариантите са безкрайност а тя работи само в една точка от безкрайността. Това нещо е направено от някой за да може да изведе коефициени на топлопренос за различните метали например, при много бавно движение..продължително топлопреноса ще се доближи до този хомогенен при който формулата работи. Някой обаче мислил, недообмислил я изпрасква в този сайт и по нея ще правим топлообменници, ще ги пресмятаме..не става. Говорих с Тодор, той казва съвсем смислени неща..обмислени и това което каза най основното е - когато пробвах по един начин нищо не се получаваше, незначителен пренос на топлина, промених го и разликата е огромна - работи и то много добре. Обаче използва детайли които не могат да се направят от суров метал по най прост способ, а се обработват за якост..как това си е негова находка.

[Pyramid]

Напротив супертрейдър, всичко може да се произведе. Ще стане.
Но като се произведе, след това какво? Кой ще го купи?
За сега техническите параметри са следните:
възстановява около 40 вата.
Пълно е почти наполовина с мръсна вода поради Закон за скачените съдове.
Изхода за мръсна вода е изведен под ъгъл 90 градуса с ф 1/2, докато тръбата е с ф 1 и 1/2 - а това говори за некомпетентност и неграмотност.

Е при тези параметри виждаш ли някой ненормален да даде пари за такова нещо?

1.Като го напълниш с мръсна вода съгласно Закона за скачените съдове, мощността, ясно е, че ще спада. Ама никъде не пише, че така се прави. Съответно, къде ти е акъла, да отговориш на въпроса, дето маса пъти ти го зададох, относно изискванията за монтажа - загадка. Втора година, и не можеш да го формулираш, пишман "разбирател".

[Имхотеп]

Наричам го извод по аналогия, място където е изведен вход към канализацията..та затова извод го нарекох. Нормално е всеки да се заблуждава за нещо, пък по друг пункт да може да открие проблева и евентуалното решение. Просто спора е нездрав, спори се с идеята как нямало да стане.

Напротив супертрейдър, всичко може да се произведе. Ще стане.
Но като се произведе, след това какво? Кой ще го купи?
За сега техническите параметри са следните:
възстановява около 40 вата.
Пълно е почти наполовина с мръсна вода поради Закон за скачените съдове.
Изхода за мръсна вода е изведен под ъгъл 90 градуса с ф 1/2, докато тръбата е с ф 1 и 1/2 - а това говори за некомпетентност и неграмотност.

Е при тези параметри виждаш ли някой ненормален да даде пари за такова нещо?

[supertrader]

Наричам го извод по аналогия, място където е изведен вход към канализацията..та затова извод го нарекох. Нормално е всеки да се заблуждава за нещо, пък по друг пункт да може да открие проблева и евентуалното решение. Просто спора е нездрав, спори се с идеята как нямало да стане.

[Имхотеп]

Имхотеп, може топлообменника да е по къс на дължина, това не са точно тръби една в друга като при рисунката към формулата. Затова не е невъзможно да се намали дължината, няма да го направи неработещ, ще порасне на диаметър грубо казано и ще стане.

Бе то много работи може, но какъв е смисъла? Тук досега имаме тръбичка която е 45 см дълга, със нефелна конструкция за мръсната вода. На всичкото отгоре долната част на тръбичката е по-ниско от тръбата за канала.


Абе я да питам: къде видя тръби една в друга на рисунката в сайта за инженери?
Щото аз гледàх, гледàх, и не видях такова нещо?

[Pyramid]

Pyramid, извода за мръсен канал изведен на височина 8-12 см. е по скоро извън стандарта, не споря че както казваш така са го извели, но по принцип е на 40-50см. Вярно строителите мерят в сантиметри, инженерите в милиметри. По принцип ако се знае, че ще се поставя нещо което налага извода да е по близо до пода не е проблем извода да се направи за тази цел. Например има сифони които са двойни, до сифона е направено коляно и между мивката и сифона свързващата тръба е доста дълга, за да се постави тройник например за свързване на пералня, съдомиялна и трети уред който изхвърля мръсна вода, не се сещам какъв. Такъв сифон изисква извода за канала да е доста надолу.

Изводът на канализацията е там, откъдето, ИЗТИЧА. В случая, говорим за вход -мястото, откъдето, водата втича в канала. "Кота" се взема от пода в помещението и-толкова.

[Pyramid]

Pyramid, не това е конфликт между поколенията, тези имам чуството че са много млади и четат през пръсти - получават емпирични знания по интернета и ние като много стари с тебе им изглеждаме като антики, които не могат да намерят вярната формула с един клик на мишката. Безименния и той е същия младеж. За тази формула на страницата си пише, че тя работи само ако се приеме че разпространението на топлината във флуидите е хомотенен процес..т.е. ПРИЕМА се нещо което е частен случай, какъвто практически не се случва..както идеалния газ и неговите свойства, обаче идеален газ няма.

Не ми се ядосва с идиоти, Дани. Мисля да си свиркам.
Прочее, останал съм с впечатлението, че безименният, е 60+ годишен. Нямам идея защо но, сякаш и той е динозавър.

[supertrader]

Имхотеп, може топлообменника да е по къс на дължина, това не са точно тръби една в друга като при рисунката към формулата. Затова не е невъзможно да се намали дължината, няма да го направи неработещ, ще порасне на диаметър грубо казано и ще стане.

[supertrader]

Pyramid, извода за мръсен канал изведен на височина 8-12 см. е по скоро извън стандарта, не споря че както казваш така са го извели, но по принцип е на 40-50см. Вярно строителите мерят в сантиметри, инженерите в милиметри. По принцип ако се знае, че ще се поставя нещо което налага извода да е по близо до пода не е проблем извода да се направи за тази цел. Например има сифони които са двойни, до сифона е направено коляно и между мивката и сифона свързващата тръба е доста дълга, за да се постави тройник например за свързване на пералня, съдомиялна и трети уред който изхвърля мръсна вода, не се сещам какъв. Такъв сифон изисква извода за канала да е доста надолу.

[Имхотеп]

Имхотеп, няма такъв задължителен размер 45см, то може и 15 см да бъде този размер..и не може да се запуши по принцип е възможно но умишлено, някой да извади решетката на отвора и да напъха нещо което да я запуши и пак ще види зор. Тръбата вътре е само една мисля.

За кво говориш сега, много е любопитно да разясниш?

[mikomikov]

Прочее, у дома (съществуваща ВиК), тръбите идват от долния етаж и стават достъпни, в кухнята -на ниво 80 мм, а в банята - на около 120. Леко и внимателно, хоризонтално отворче с правилната боркорона, отваря достъп и под 60 мм (ако пожелаеш). Т.е., твоите "терзания", са като Радините вълнения.

Та, кое е това "на ниво 80 мм"?
Не смяташ ли, че трябва да кажеш коя е реперната точка за това ниво? Откъде мериш?
Всеки архитект ще ти каже това, но ти имаш някакво "свое ниво", още повече - архитектите и строителите работят в сантиметри. Това е така и при водопроводчиците - а тук ти говориш именно за тръби.

Май ти говоря на друг език? Хаяско...