Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[supertrader]

Транзистори за целта ще са много скъпи и има друго нещо, в огъня за в какъвто се предполага че ще се намират - биха могли не само да прекъснат веригата а самите те да дадат на късо, трябва да е сигурно че няма ток и хората могат да прилагат по широк набор от средства за гасене. Между другото идеята ти за полеваците като за нещо което на момента да сработи, максимално бързо не е никак лоша, вече аварийното изключване то да е друго.

[Mateev]

Матеев, това с полевите транзистори - полеваците е ок ! Да си имат някакъв режим за спиране на тока в панелите, идеята ти за уай фай ... добре. Но за аварийно спиране - само прекъсване на връзките. Както го написах - едно копче което е на кутията и като дойдат му счупват капачката и го натискат, и са сигурни че връзките между панелите са прекъснати. За шалтера за прекъсване на двата кабела, ами в момента това е аварийното прекъсване на веригата. Те от тази автралийска фирма не са се объркали да прекасват връзките, чисто по географски и метеорологични условия там пожарите не били рядкост мярнах някъде.
Казвам ги направо, рано или късно това за което пиша ще се направи, в момента като инсталация са недомислена все още фотоволтаиците.
- Виж аз не омалаважавам чуждите идеи, идеята ти не е лоша въобще и към момента както няма нищо ако ги има поставени ще е направо чудо.

Ако панела трябва да се окъсява, ще се използва транзистор 15А 60-80V, който струва стотинки.
Ако панела трябва да се разкъсва, ще трябва да се използват 2 транзистора 15А 1000V, които вероятно струват по 50$ единия.

Та ето в това е тънката разлика между двете идеи.

[supertrader]

Ако мернете нещо някъде как се прави графен лесно, нищо че се караме като ц..ни, интересуваме за малко количество да направя. Иначе намерих да се продава, но цената не ме устройва.

[supertrader]

Матеев, това с полевите транзистори - полеваците е ок ! Да си имат някакъв режим за спиране на тока в панелите, идеята ти за уай фай ... добре. Но за аварийно спиране - само прекъсване на връзките. Както го написах - едно копче което е на кутията и като дойдат му счупват капачката и го натискат, и са сигурни че връзките между панелите са прекъснати. За шалтера за прекъсване на двата кабела, ами в момента това е аварийното прекъсване на веригата. Те от тази автралийска фирма не са се объркали да прекасват връзките, чисто по географски и метеорологични условия там пожарите не били рядкост мярнах някъде.
Казвам ги направо, рано или късно това за което пиша ще се направи, в момента като инсталация са недомислена все още фотоволтаиците.
- Виж аз не омалаважавам чуждите идеи, идеята ти не е лоша въобще и към момента както няма нищо ако ги има поставени ще е направо чудо.

[Имхотеп]

На всеки един инвертор има такъв ключ, с който стринговете от панели се разкачат от него. Да, ама не ми е ясно какво може да помогне това по време на пожар.

Между другото ако в тебе имаше поне капка изобретателски способности, щеше да се досетиш, че не разкъсването на ниво панел ще помогне, а даването на късо на всеки един панел ...

Електронно устройство, което дава накъсо всеки един панел, ще е много по-евтино от устройство, което го разкъсва от веригата. Такова едно устройство ще е много евтино, защото може да се осъществяви с най-обикновен нисковолтов мощен полеви или биполярен транзистор, който заедно с Wi-Fi електрониката и с едночиповия компютър едва ли ще надхвърли себестойност от 2 долара ...

Защо не го правят масово е друг въпрос, но да, такова едно техническо решение е напълно реализуемо, и наистина ще бъде много много евтино. Нещо повече - това същото техническо решение с малко повече функционалност (софтуер) би могло да изпълнява и ролята на байпас диоди, предпазващи от частично засенчване.

Важна е базовата идея - късо съединение, а не прекъсване, защото при късо електрониката ще е много по-евтина поради ниското работно напрежение, а вероятността от дъга ще е практически нулева.

... може би защото панела се самоокъсява при изключване...

[Mateev]

Ами защо не им сложите просто аварийни прекъсвачи, натискаш един бутон и всички връзки се прекъсват, докато ги домъкнете тези плоскости то всичко ще е изгоряло в случай на пожар. Един бутон Матеев, на таблото където е шалтера за прекъсване на двата кабела, натискаш го и връзките между панелите се прекъсват, не е изобретение.

На всеки един инвертор има такъв ключ, с който стринговете от панели се разкачат от него. Да, ама не ми е ясно какво може да помогне това по време на пожар.

Между другото ако в тебе имаше поне капка изобретателски способности, щеше да се досетиш, че не разкъсването на ниво панел ще помогне, а даването на късо на всеки един панел ...

Електронно устройство, което дава накъсо всеки един панел, ще е много по-евтино от устройство, което го разкъсва от веригата. Такова едно устройство ще е много евтино, защото може да се осъществяви с най-обикновен нисковолтов мощен полеви или биполярен транзистор, който заедно с Wi-Fi електрониката и с едночиповия компютър едва ли ще надхвърли себестойност от 2 долара ...

Защо не го правят масово е друг въпрос, но да, такова едно техническо решение е напълно реализуемо, и наистина ще бъде много много евтино. Нещо повече - това същото техническо решение с малко повече функционалност (софтуер) би могло да изпълнява и ролята на байпас диоди, предпазващи от частично засенчване.

Важна е базовата идея - късо съединение, а не прекъсване, защото при късо електрониката ще е много по-евтина поради ниското работно напрежение, а вероятността от дъга ще е практически нулева.

[supertrader]

Ами защо не им сложите просто аварийни прекъсвачи, натискаш един бутон и всички връзки се прекъсват, докато ги домъкнете тези плоскости то всичко ще е изгоряло в случай на пожар. Един бутон Матеев, на таблото където е шалтера за прекъсване на двата кабела, натискаш го и връзките между панелите се прекъсват, не е изобретение.

[Mateev]

1. Няма проблем и няма нужда връзката между последователно свързаните панели, между всичките да се прекъсне при пожар - НЕ Е ВЯРНО, защото ако беше така онези пожарникари нямаше да са ИЗОБРЕТИЛИ да ги завиват с одеяла.
2. Това което имам на ум е много по добро от всичките други решения на проблема, но трябва да се произвеждат специални прекъсвачи и няма как да се използва стандартна част.

Ха-ха-ха .......
Не ме развеселиха грешните ти разсъждения, които ги плещиш във всеки един твой постинг, а представата ти за това кое е изобретение и кое - не. Авно според тебе и аз съм изобретател с поне 1000 изобретения, едното от които са същите тези одеала или други тъмни плоскости, които ги бистрихме в соларния форум още преди 15 години, и за които се е сетил всеки, виждал някога соларен панел. Искам да кажа всеки, без тебе ...

[Pyramid]

1. Няма проблем и няма нужда връзката между последователно свързаните панели, между всичките да се прекъсне при пожар - НЕ Е ВЯРНО, защото ако беше така онези пожарникари нямаше да са изобретили да ги завиват с одеяла.
2. Това което имам на ум е много по добро от всичките други решения на проблема, но трябва да се произвеждат специални прекъсвачи и няма как да се използва стандартна част.

И специалните прекъсвачи за постоянен ток се стандартизират. Особено, масовите, за целите на ППЗ и т.н.

[supertrader]

1. Няма проблем и няма нужда връзката между последователно свързаните панели, между всичките да се прекъсне при пожар - НЕ Е ВЯРНО, защото ако беше така онези пожарникари нямаше да са изобретили да ги завиват с одеяла.
2. Това което имам на ум е много по добро от всичките други решения на проблема, но трябва да се произвеждат специални прекъсвачи и няма как да се използва стандартна част.

[supertrader]

http://www.solarsafetyshutoff.com/, ето на този сайт. Съжалявам много, но както се казва - ще работят и М не е прав. За да не тръгне дъга имат успоредно свързан кондензатор, като отвори релето то затваря контакти на верига през която кондензатора се разрежда през товарно съпротивление предполагам.

[supertrader]

Solar Safety ShutOFF is the only true solar safety switch using electro-mechanical air gap technology ...релета, така са го написали на втория сайт.

[Pyramid]

Да прав е. Как е направено според теб. Защото ако е с релета, както предположих дори да отварят много контактите пак не могат да сработят едновременно и контактите ще прегорят.

Ами, има и специални прекъсвачи за =ток но, едва ли са ценово подходящи. Абе, никак не е леко да се вдига тежко.

[Mateev]

Матеев, премам забележката, на втория линк са ги означили така че ми се привидя че са релета. Разгледай го. И въпрос - пробвал ли си колко мощна е дъгата между двата извода на стандартен панел, защо това касае прекъсвача дали ще сработва и разделя наистина панелите. Аз също нямам предвид електронно решение, знам че ще е неоправдано скъпо.
- Всъщност може и с релета, има релета които отварят контактите много, може да използват такива - ротационни са. Не си съвсем прав, със стандартни релeта със сигурност няма да може.

Да, експериментирал съм с DC дъги още преди 9-10 години. Гледай и се вади изводите. Интересното е от втория клип нататък:

1. https://www.youtube.com/watch?v=XfRlm_fVgBU
2. https://www.youtube.com/watch?v=WGTRRU1luQM
3. https://www.youtube.com/watch?v=LQpSMOW-8F0
4. https://www.youtube.com/watch?v=4oLf3YwWyoU
5. https://www.youtube.com/watch?v=diZ99goN8t0
6. https://www.youtube.com/watch?v=LwV1B_RyuTk
7. https://www.youtube.com/watch?v=oSXhEkM1Vqs

[supertrader]

Да прав е. Как е направено според теб. Защото ако е с релета, както предположих дори да отварят много контактите пак не могат да сработят едновременно и контактите ще прегорят.