Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[redcretin]

Бих искал да ги видя тези микроинвертори за 2 долара ...

То не е самo инвертора, нали има и окабеляване, а то само куплунзите са по няколко долара единия. Ами системата за мониторинг и контрол, която трябва да има RS485 или LAN или WI-Fi интерфейс. Въобще ще се учудя, ако инвертора е по-евтин от модула, или ако двата взети заедно са по евтини от 1 EUR/Wp. ...

Ще те помоля да даваш линкове, за да не се налага да хвърляме боб ....

Верно си спал мечи сън, какъв ЛАН и кабелни връзки при микроинвертори Z-wave е масовия стандарт тук, инак ей-един за пример:

https://www.energysage.com/solar-inv...6-y-acm-z-208/

Инвертора е по-евтин от панела, ако си купува човек с кашони, инак е горе-долу колкото модула. Големия бонус е очевиден - извлича се максимума от инсталацията, не го бъркат засенчване - нищо. Монтажа е прост, окабеляването е евтино - като цяло има и другия бонус, че при дефект не ти пада цялата система в кофата.

ПП: пирамидалния пак се дъни с гадаенето къде и как се ползват

[Mateev]

Остави супертрейдъра, но тези наистина ги произвеждат с вграден микроинвертер. Та и колко да е по-висока цената? С долар-два на панел. Даже и това ми се вижда много.
Очевидно са предназначени за малки централи, тоест за къщи, по максимум 10-15 киловата.

Бих искал да ги видя тези микроинвертори за 2 долара ...

То не е самo инвертора, нали има и окабеляване, а то само куплунзите са по няколко долара единия. Ами системата за мониторинг и контрол, която трябва да има RS485 или LAN или WI-Fi интерфейс. Въобще ще се учудя, ако инвертора е по-евтин от модула, или ако двата взети заедно са по евтини от 1 EUR/Wp. ...

Ще те помоля да даваш линкове, за да не се налага да хвърляме боб ....

[Pyramid]

Остави супертрейдъра, но тези наистина ги произвеждат с вграден микроинвертер. Та и колко да е по-висока цената? С долар-два на панел. Даже и това ми се вижда много.
Очевидно са предназначени за малки централи, тоест за къщи, по максимум 10-15 киловата.

Има нещо, за което, не знам да си в течение: Микроинверторите, поради ограничения в цената и т.н., е твърде вероятно, да имат и функционални ограничения и непълноценности, като например, да са не с "чиста", ами с "модифицирана синусоида" ( т.е., практически, нищо общо със истинската, като бъкат от висши хармонични и т.н.), да нямат добра филтрация ... Най-вероятно, ги правят за преносими, офгрид източници с ограничена мощност, понижен кпд на и да не изброявам. Затова, бившият аспирант, е прав: Стандартното е най-добро. Да не говорим за редица други екстри, като осигурен сервиз, ЕМС - сертификати, дълговременна стабилност и още, и още, и още. Видял си нещо...гъделичкащо, колкото да захрани на един рибар караваната но, за целите на икономически целесъобразнен добив на енергия - само се отъркало.

[Имхотеп]

Един панел - един инвертор е технически възможно, но струва много по-скъпо от стандартната конфигурация с един инвертор за цялата централа. Иначе микроинверторите ги има от повече от 10 години, но не са се наложили масово именно по икономически причини.

Ако някога започнеш да правиш централа, сам ще започнеш да търсиш най-тънката лайсна, и сам ще си избереш стандартна централа, която се е наложила с времето - стандартни силициеви модули, повдигнати на 10 см над покрива и един единствен трифазен инвертор.

Конструкцията на такава стандартна централа струва само 0.1 EUR/Wp. Окабеляването също е 0.1 EUR/Wp. Инвертора - 0.15-0.2 EUR/Wp. Труда по монтажа - максимум 0.2 EUR/Wp. Модулите - 0.4-0.5 EUR/Wp. И това са максималните разценки, които дори могат да поевтинеят с 10-20%.

Всякакви други изгъзеци, които си ги измисля некомпетентния супертрейдер, удрят първо в цената, а след това и в качеството и най-вече във функционалноста и времето на живот.

Остави супертрейдъра, но тези наистина ги произвеждат с вграден микроинвертер. Та и колко да е по-висока цената? С долар-два на панел. Даже и това ми се вижда много.
Очевидно са предназначени за малки централи, тоест за къщи, по максимум 10-15 киловата.

[Mateev]

А, Матеев.
На соларпро май повечето панели имат вграден инвертер. Тоест, при подходящо свързване направо в трансформатора, или при нужда директно в батерията.
Доста лесно ми се вижда. На пръв поглед де?

Един панел - един инвертор е технически възможно, но струва много по-скъпо от стандартната конфигурация с един инвертор за цялата централа. Иначе микроинверторите ги има от повече от 10 години, но не са се наложили масово именно по икономически причини.

Ако някога започнеш да правиш централа, сам ще започнеш да търсиш най-тънката лайсна, и сам ще си избереш стандартна централа, която се е наложила с времето - стандартни силициеви модули, повдигнати на 10 см над покрива и един единствен трифазен инвертор.

Конструкцията на такава стандартна централа струва само 0.1 EUR/Wp. Окабеляването също е 0.1 EUR/Wp. Инвертора - 0.15-0.2 EUR/Wp. Труда по монтажа - максимум 0.2 EUR/Wp. Модулите - 0.4-0.5 EUR/Wp. И това са максималните разценки, които дори могат да поевтинеят с 10-20%.

Всякакви други изгъзеци, които си ги измисля некомпетентния супертрейдер, удрят първо в цената, а след това и в качеството и най-вече в здравината на конструкцията, във функционалноста и във времето на живот.

Междинната конструкция от алуминиеви профили, повдигната на 10 см над покрива, играе една много важна роля - отдолу тя е свързана към покрива в точките, в които има най-голяма здравина (греди или кръстоски на греди), а отгоре панелите са свързани към профилите в съвсем други точки, предопределени от техните габаритни размери. Тоест конструкцията решава проблема с преразпределянето на точките на натоварване така, щото да е най-здраво за покрива отдолу, и най-здраво за модулите отгоре, като това в 100% от случаите са различни точки горе и долу.

Това важи за всички видове конструкции, включително и за тези на равен покрив. Точките на свързване отдолу зависят от стъпката на гредите по покрива (стоманени, дървени или бетонни), а точките на свързване отгоре зависят от габаритите на модулите. Двата вида точки са различни, и е необходима междинна греда или алуминиев профил, която да съвместява това различно разположение.

[Pyramid]

Това е поредната смешка - напрежение от 2-3 волта и ток от 10 000А. Свързващи проводници със сечение 500-1000 кв.мм, дебели колкото ръката ти, и инвертор, който все още не е измислен ....

Опроводяването е 100 пъти по-скъпо от самите керемиди, а контактните повърхности са от чисто злато, за да няма в тях пад на напрежение.

Благодаря ти, че непрекъснато ме развеселяваш ...

Контактните повърхности от чисто злато, за да нямало пад на напрежение. Казва го ел.инженер, бивш аспирант, проектант с ППП.
- Жива да не бях!

[Имхотеп]

Това е поредната смешка - напрежение от 2-3 волта и ток от 10 000А. Свързващи проводници със сечение 500-1000 кв.мм, дебели колкото ръката ти, и инвертор, който все още не е измислен ....

Благодаря ти, че непрекъснато ме развеселяваш ...

А, Матеев.
На соларпро май повечето панели имат вграден инвертер. Тоест, при подходящо свързване направо в трансформатора, или при нужда директно в батерията.
Доста лесно ми се вижда. На пръв поглед де?

[Mateev]

...... Между другото керемидите може би работят всяка една като отделен панел и напрежението е същото което се подава към инвертора, тогава не би имало проблем със засенчването.

Това е поредната смешка - напрежение от 2-3 волта и ток от 10 000А. Свързващи проводници със сечение 500-1000 кв.мм, дебели колкото ръката ти, и инвертор, който все още не е измислен ....

Опроводяването е 100 пъти по-скъпо от самите керемиди, а контактните повърхности са от чисто злато, за да няма в тях пад на напрежение.

Благодаря ти, че непрекъснато ме развеселяваш ...

[Имхотеп]

redcretin, ами кажи за тез неща, какво се репчиш само като знаеш, ние не сме виждали такава керемида..знаем само тези керамичните. Колко волта дава една керемида ?

Еми ето още малко https://www.solarreviews.com/blog/be...-manufacturers

там има линкове, кликай па си чети.

[supertrader]

Матеев, въобще не разбрах какво не ти хареса на идеята за бетонните плочи, всъщност мисълта ми бе за монтаж на материал който не гори.И за да не загряват , под тях да се постави серпентина за охлаждане между тампоните и панела.А може и в самата плоча и ще се получи прецизен термоконтрол. Между другото керемидите може би работят всяка една като отделен панел и напрежението е същото което се подава към инвертора, тогава не би имало проблем със засенчването.

[Pyramid]

Преди време, всеобщо известни истини са били, че:
1.Земята е плоска и Слънцето обикаля около нея.
2.По-тежко от въздуха тяло, не може да лети 3.и.т.н., последният да затвори вратата.
Съответно, останахме учудени коя точно от всеобщо известните, сме пропуснали.

[Pyramid]

Айде да се върнем на автомобилите

https://www.youtube.com/watch?v=XKzO9HQgRyE

Доста негативно ревю на новата Тесла.

Някак не ме стОпли.

[mathematician]

Айде да се върнем на автомобилите


https://www.youtube.com/watch?v=XKzO9HQgRyE

Доста негативно ревю на новата Тесла.

[Pyramid]

Когато проектираш и построиш като мене няколко стотин централи, ела ми се обади

Ей го на, и един щастлив тука.
Ха честит Празник!

[Mateev]

Нито си чувал за микроинвертор, нито за балансер, май не знаеш и диодите защо с редят по панелите
Да те питам знаеш ли как се "опроводява" керемида е просто излишно, мислиш 20 години назад в областта.

Когато проектираш и построиш като мене няколко стотин централи, ела ми се обади...