Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

[supertrader]

Има прозрачни, почти като от чисто стъкло двулицеви клетки, в момента е позволена тонировка която повече ги затъмнява стъклата на автомобилите. При тази ниска ефективност която имат, много фотони си преминават и се вижда. Закаления поликарбонат е много здрав, единствения му недостатък е че се надрасква, но може да се подържа като се полира периодично. Ще трябва и петрол за производство на полимери.

[Mateev]

Ето още една сметка, която явно те домързя сам да си я направиш.

Година - Юни/Юли - Декември - пъти по-малко
2008 - 3.86 - 0.92 - 4.2 пъти
2009 - 4.36 - 0.52 - 8.4 пъти
2010 - 3.53 - 0.86 - 4.1 пъти
2011 - 4.28 - 1.02 - 4.2 пъти
2012 - 5.05 - 1.41 - 5.0 пъти
2013 - 9.52 - 2.19 - 4.4 пъти
2014 - 8.46 - 1.06 - 8.0 пъти
2015 -10.22- 2.27 - 4.5 пъти
2016 - 7.53 - 1.51 - 5.0 пъти
2017 - 8.93 - 1.44 - 6.2 пъти
2018 - 7.78 - 1.20 - 6.5 пъти
2019 - 9.41 - 1.69 - 5.7 пъти
2020 - 7.34 - 1.04 - 7.0 пъти
2021 - 8.79 - 0.90 - 9.8 пъти
2022 - 8.48 - 1.51 - 5.6 пъти
2023 - 5.77 - 1.35 - 4.3 пъти
2024 - 8.24 - 0.82 - 10 пъти

Аз в текста написах средно 6-8 пъти, но сега виждам, че по-точното е 4-10 пъти. Средното е някъде около 7 пъти по-ниска енергия през декември спрямо летните месеци. Тоест с това 6-8 не съм излъгъл.

И въобще как можа да си помислиш, че някоя цитирана от мене цифра не е вярна, след като аз живея с тези цифри 20 години и всяка една от тях съм я виждал хиляди пъти. Откъде такова самочувствие при тебе не знам. Единственото е Дънинг Крюгер - колкото е по-невежа един човек, толкова повече вярва във собствените си измислици.

[Mateev]

Mateev, тези двулицевите клетки вече са се появили, през тях се вижда достатъчно добре. Тази компания за която ти дадох линк има технология за принтиране на опроводяване на клетките така че проводниците не са видими и не пречат да се вижда през клетките.. 8 квадратни метра са достатъчни за зареждане на 5 киловатчаса, а те са достатъчни за 200км..ето ти мобилност за отдалечен живот от точката на концентрация. Не споря с теб, че през зимата дори при слънчево време радиацията е два пъти по малко и ще се налага да се зарежда по друг начин и може да стане от двигател работещ с метанол, метан или водород. Никой няма да гръмне ядрени бомби в градовете, само по военните бази. Само откачените американци са способни на подобна гадост, но за щастие са прекалено слаби и ще бъдат тотално избомбени, така че повече от две бомби няма да успеят да хвърлят. С градовете като места където се концентрират много хора има съвсем друг проблем - бързото разпространение на биологична зараза и ще трябват много бързи мерки за ваксинация. Тези свръхчужди вируси за имунните ни системи не ги правят в лаболатории, те все още са много изостанали и нямат знания за това, но ги намират и изолират, а произхода им е от Космоса. Той няма маса а понякога и скорост и си стига до нас.
- В магнити може да се съхранява доста енергия. Друг вариант е производство на метал, който да се окисли при нужда и да се добие енергия, а окиса му после да се превърне пак в метал, но и производство на метанол и метан също. Метана могат да го правят от енергията от атомна реакция. Вече ползваме такъв метан, той никога няма да свърши, но както им казват в Русия - не е удачно да се направи мрежа за доставка до някакви села с 500 човека.
- Дори корпус от закален поликарбонат за транспортно средство с принтирани от вътрешната страна фотоволтаични елементи е възможен много по скоро. Следващото поколение от което още никой не е роден, ще ги направят тези неща.

Не говорим за това да виждаш през полузатъмнено стъкло на колата - кой ще ти го позволи? Ти не можеш да разбереш един елементарен факт - ако един фотон произведе ток, то той изчезва. Следователно няма да достигне до окото ти. Няма как фотоните хем да произвеждат електричество, хем да достигат до окото ти. Така че забрави за тази простотия, която си я мислиш. КАТ никога няма да я допусне.

[Mateev]

Как ще обясниш тогава, че в таблицата за STS Solar (Mateevi Ltd) .........

Моите данни са за една единствена централа - тази на поляната у дома. През годините мощността е нараствала. В началото беше 30 kWp, а след няколко години я увеличих на 60 kWp. Тук-там има лек срив в една или друга графика поради изгорял инвертор или дори веднъж цялата централа беше спряла за повече от 1 месец и аз забелязах със закъснение.

Това, което ти го казвам говоримо като зима-лято всъщност имам предвид най-късия ден 21 декември и най-дългия 22 юни. Като ти казвам 6-8 пъти сравнявам целия декември с целия юни. Всичките тези неща ти ги виждаш в моята таблица, а се правиш на дръж ми шапката.

Всички цитирани от мене цифри са в средностатистически план, защото през годините има добри и лоши месеци декември или юни. Това също можеш да го видиш в таблицата.

Още веднъж повтарям - ако нещо не го разбираш от това, което го казвам, то тогава причината е в твоя телевизор. Невежа си и си личи дори и по въпросите, които задаваш, или по текста, който го пишеш. Затова по-добре питай а не да тръгваш с рогата напред да ме обвиняваш в некомпетентност, защото некомпетентния си ти и непрекъснато се излагаш като кифладжия когато заговорим за соларни технологии. Много бързо забрави и каква тотална излагация направи около соларната боя на Мерцедес. Да ти припомня ли или поради деменцията вече си забравил.

Ето още една графика като за олигофрени. На нея се виждат 2 пълни години, като на първата е ден по ден, а втората - месец по месец.



А сега виж максимума в средата на графиката с минимума в дясната част - не 6-8 пъти, а направо 100 пъти по-малко просто защото в тази година се случиха много дни подред без грам електропроизводство (модулите бяха под снега).

Като месеци виж по-долната графика - юни и юли е произведено по около 140 kWh/kWp, а декември само 14 kWh/kWp. Тука се вижда, че месеца е 10 пъти по-малко. Разбира се има и по-добри години, когато е само 5-6 пъти по-малко.

Забележи и друго - на горната графика ясно се вижда колко kWh/kWp се произвежда през летните месеци (дясната полудъга). Е аз виждам малко над 5 kWh/kWp. Ако ти виждаш нещо друго, трябва да си смениш очилата. Не е 6, както го казвам, защото в тази графика един 8 kW инвертор е сменен с нов модел и той вече натрупва данните си в друга система. Ако и него го имаше, щеше да е точно около 6 kWh/kWp.

[supertrader]

Тя е два пъти по слаба радиацията и два пъти по кратка, точно както казваш.

[supertrader]

Mateev, тези двулицевите клетки вече са се появили, през тях се вижда достатъчно добре. Тази компания за която ти дадох линк има технология за принтиране на опроводяване на клетките така че проводниците не са видими и не пречат да се вижда през клетките.. 8 квадратни метра са достатъчни за зареждане на 5 киловатчаса, а те са достатъчни за 200км..ето ти мобилност за отдалечен живот от точката на концентрация. Не споря с теб, че през зимата дори при слънчево време радиацията е два пъти по малко и ще се налага да се зарежда по друг начин и може да стане от двигател работещ с метанол, метан или водород. Никой няма да гръмне ядрени бомби в градовете, само по военните бази. Само откачените американци са способни на подобна гадост, но за щастие са прекалено слаби и ще бъдат тотално избомбени, така че повече от две бомби няма да успеят да хвърлят. С градовете като места където се концентрират много хора има съвсем друг проблем - бързото разпространение на биологична зараза и ще трябват много бързи мерки за ваксинация. Тези свръхчужди вируси за имунните ни системи не ги правят в лаболатории, те все още са много изостанали и нямат знания за това, но ги намират и изолират, а произхода им е от Космоса. Той няма маса а понякога и скорост и си стига до нас.
- В магнити може да се съхранява доста енергия. Друг вариант е производство на метал, който да се окисли при нужда и да се добие енергия, а окиса му после да се превърне пак в метал, но и производство на метанол и метан също. Метана могат да го правят от енергията от атомна реакция. Вече ползваме такъв метан, той никога няма да свърши, но както им казват в Русия - не е удачно да се направи мрежа за доставка до някакви села с 500 човека.
- Дори корпус от закален поликарбонат за транспортно средство с принтирани от вътрешната страна фотоволтаични елементи е възможен много по скоро. Следващото поколение от което още никой не е роден, ще ги направят тези неща.

[Mateev]

П.П. Не знам защо панелите ми не се подчиняват на сметките на соларния "експерт" Матеев

Защото твоите данни ги гледа соларен невежа.

[Mateev]

Ето малко информация . Ето например миналата година Декември беше с точно 10 пъти по-малко електропроизводство от Юни и Юли.



Ето и извадка от ИИ пак :

През лятото в България (юни-август), в слънчев ден при наклонени панели (30-35°) и южна ориентация, електропроизводството може да достигне стойности до 6.5 – 7.5 kWh/kWp/ден. Това е при панелите. Като се сложат 2-3% загуби в инвертора, 1% загуби в DC окабеляването, 1% в AC окабеляването и до електромера наистина достигат 6 максимум 7 кWh/kWp електроенергия за един слънчев ден.

[Mateev]

Ежедневно генерирана енергия в kWh от 25/2/2025 до 27/3/2025, панели 6,4 kWp


Соларите и когато е облачно пак генерират

Твоите 0 Wp ли показват ? Колко панела, с каква мощност всеки?

П.П. Не знам защо панелите ми не се подчиняват на сметките на соларния "експерт" Матеев
Генерират много повече в слънчев зимен ден, отколкото предвидените от
Матеев: "в ярък слънчев летен ден 1 kWp инсталирана мощност дава около 6 kWh електроенергия.
През зимата това число е 6-8 пъти по-малко"

Почакай да ти се навърти поне една цяла година и тогава приказвай "умни" приказки, плод на развинтеното ти въображение и тоталното ти невежество. При мене са се превъртели не една, а 17 години, така че позволи ми да бъда малко по-компетентен от бръмбарите в главата ти. При това наблюдавам електропроизводството не на една, а на повече от 100 централи в различни точки на България.


Иначе ще кажа нещо, което явно не го знаят:
1. През зимата продължителността на деня намалява 2 пъти
2. През зимата пиковата радиация през деня не е 1000, а 400 W/кв.м.
3. През зимата броя на облачните дни и дните без слънце се удвоява. Отделно от това има и дни, в които панелите са заринати от сняг.

В резултат на сумата от тези фактори наистина електропроизводството през Декември е 6-8 пъти по-малко от това през Юни.

[Pyramid]

Тъжна история. И причините са ясни, и нищо не се прави.

[Mateev]

[Pyramid]

сметките на матейко са МНОГО НАДУТИ. Като имаш автономност извън циливилизацията къде толкова ще ходиш всеки ден на 200км !?
Ще ти трябва толкова на седмица.
Изведнъж нуждата става 10 пъти по малко или 20-30kwp панели са напълни достатъчни. За зимата - генератор ако може на биогориво да си го правиш сам. Бъдещето ще е по скоро в батерия тип акумулираща печка от пясък/тухли колкото голяма 1 стая. И всеки българин има поне 15-20 декара ниви/тръни където може да го реализира, а и покупката на отдалечена неатрактивна земя е под 500лв декара ..
Иначе бах туй смотано време - тамън направих соларите и грам не е пекнало и не знам как работи системата още

Не бе, Матейко е оптимист - максималист, ще живее 200 години, а смята да работи до 150, нещо от вида. Радва, прочее. Държи фронта, не се предава...

[Mateev]

сметките на матейко са МНОГО НАДУТИ. Като имаш автономност извън циливилизацията къде толкова ще ходиш всеки ден на 200км !?
Ще ти трябва толкова на седмица.
Изведнъж нуждата става 10 пъти по малко или 20-30kwp панели са напълни достатъчни. За зимата - генератор ако може на биогориво да си го правиш сам. Бъдещето ще е по скоро в батерия тип акумулираща печка от пясък/тухли колкото голяма 1 стая. И всеки българин има поне 15-20 декара ниви/тръни където може да го реализира, а и покупката на отдалечена неатрактивна земя е под 500лв декара ..
Иначе бах туй смотано време - тамън направих соларите и грам не е пекнало и не знам как работи системата още

Сметките ми са реални. Например един пасивен сондаж има топлинна мощност около 2 kW, което е достатъчно за отопление на 20 квадрата къща. Да, ама ако е 200 квадрата, което е много по-реалистично, ще трябват 10 пасивни сондажа.

Около ФЕЦ сметките са други - в ярък слънчев летен ден 1 kWp инсталирана мощност дава около 6 kWh електроенергия. През зимата това число е 6-8 пъти по-малко, и от тука трябва 6-8 пъти по-голяма инсталирана фотоволтаична мощност.

[bota156]

...А сега, да се върнем към реалността: Какъв процент от всички могат да си го позволят?Не, че нещо, ама огромното множество, живее по-скромно и не разполага с толкова земя, за да я държи - да речем така - с ограничено използване.

сметките на матейко са МНОГО НАДУТИ. Като имаш автономност извън циливилизацията къде толкова ще ходиш всеки ден на 200км !?
Ще ти трябва толкова на седмица.
Изведнъж нуждата става 10 пъти по малко или 20-30kwp панели са напълни достатъчни. За зимата - генератор ако може на биогориво да си го правиш сам. Бъдещето ще е по скоро в батерия тип акумулираща печка от пясък/тухли колкото голяма 1 стая. И всеки българин има поне 15-20 декара ниви/тръни където може да го реализира, а и покупката на отдалечена неатрактивна земя е под 500лв декара ..
Иначе бах туй смотано време - тамън направих соларите и грам не е пекнало и не знам как работи системата още

[barbaron]

MK-SUN 570 Wc: Най-мощният фотоволтаичен панел в Европа️,

• 570Wc - Най-мощните на пазара
• Bi-Facial; Bi-glass - До 627W мощност!
• Технология TOPCon - За още по-стабилна работа
• 40-годишна гаранция
• Възвръщаемост за по-малко от 3 години
• Компактен размер - 1960 x 1303 x 30 mm
• Възползвайте се от до -25% отстъпка, единствено за старта на предварителните поръчки!
• За да се възползвате: https://www.monkitsolaire.fr/mk-sun

------------------------------------------
Приятна изненада
Със синчето имаме 12 MK-SUN по 520 Wc. (имаме и други, по-слаби)
Сега купихме още 12 MK-SUN (новата версия) по 570 Wc