IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Ако си инсталираш с максимална мощност, колкото ти е постоянното потребление на уреди които не изключваш, няма да имаш излишък.
    тез уреди са 5-6кв дневно(150 месечно). Да ама само половината дни пече слънце = 50% покритие на минималното потребление или няма и 1лв. Е за кво да се занимаваш.
    Моята начална система е годишно потребление в квч=толкова квп панели и инвертор. Батерия да покрива 24 часа. Ще видя след 1 година колко ще ми покрие - очаквам 80% от потреблението. После ще правя реални сметки 2-ра батерия дали има смисъл и за колко се избива. Всеки вика че трябва ама аз съм тома неверни. Правя си някакви тънки сметки да зареждам когато е ниска цената на борсата - по обед и нощем
    Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

    Коментар


    • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
      Ако си инсталираш с максимална мощност, колкото ти е постоянното потребление на уреди които не изключваш, няма да имаш излишък.
      То пък един излишък - средно по-малко от 1 EUR на ден ....

      Иначе съм впечатлен - 900 000 самоделки .... Голяма енергетика, няма що ...

      Коментар


      • Ако си инсталираш с максимална мощност, колкото ти е постоянното потребление на уреди които не изключваш, няма да имаш излишък.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
          Как се зареждат ел. колите в България:

          https://www.facebook.com/reel/661087086483191
          И в Германия има така зареждат, бях попаднал на клип как си зарежда човека е-голф. В Сащ пък имало места където гаражите са задържителни към къщите, за да не си държат колите паркирани отвън. Но те ги напълвали с боклуци и колите стоят отвън. Сега електромобилите няма как да се зареждат в гаража, защото той за друго се използва.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Как се зареждат ел. колите в България:

            https://www.facebook.com/reel/661087086483191

            Коментар


            • Вчера, 03.04., Парламентът прие на първо четене промени в Закона за енергията от възобновяеми източници.

              Измененията са насочени към опростяване и намаляване на срокове и административни процедури, като например, за издаване на разрешения за реализирането на инвестиционни проекти за изграждане на енергийни обекти за производство на енергия от възобновяеми източници. С това се създават условия за повишаване на производството и потреблението на енергия от такива източници с оглед постигане на национална цел от най-малко 34,48% дял на енергията от възобновяеми източници в брутното крайно потребление на енергия през 2030 г.

              Налице са нови европейски нормативни актове, с които се поставя нова по-висока цел от поне 42,5% дял на възобновяемата енергия в брутното крайно потребление на енергия в Европейския съюз до 2030 г., като нейното изпълнение следва да бъде осигурено от всички държави членки чрез въвеждането на подходящи политики и мерки.

              Коментар


              • barbaron, оправи твоята, има нужда. И направо те издава, така може да я монтира само чист българин, но разбиранията ти са от миналото и тук вече не е така. Съвсем сериозно, аз тези методи да се затиска найлона, да не го вдигне вятъра ги знам.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Някой би ли ми обяснил следното:

                  Гледам данните за соларната инсталация на Матеев с мощност 60 000 kWp от 2013 г. до днес.
                  .
                  Година Енергия MWh Ефективност
                  2007
                  2008 30,42
                  2009 31,48
                  2010 28,88
                  2011 32,47
                  2012 36,98
                  2013 75,04 100,0%
                  2014 64,52 86,0%
                  2015 67,89 90,5%
                  2016 58,88 78,5%
                  2017 66,42 88,5%
                  2018 69,92 93,2%
                  2019 73,12 97,4%
                  2020 60,77 81,0%
                  2021 60,06 80,0%
                  2022 63,31 84,4%
                  2023 47 62,6%
                  2024 61,53 82,0%
                  .
                  Знам, че има слънчеви и облачни години, но чак пък такъв спад на ефективността,
                  дали не се дължи на боклучивите панели
                  и на качеството на инсталацията 2007 - 2013 г ...
                  Last edited by barbaron; 06.04.2025, 09:11.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                    Найлона е добре, отразява светлина и работи малко гърба на панела, добавя някой ват. Първо трябва да ги обърне и повдигне от земята, така не е добре да са подпряни, поне една педя ръба им над земята. После трябва да отлее някакви стъпки от бетон и към тях да монтира конструкцията. Кабелите трябва да влязат в профилите и да ги скрие от ултравиолетови лъчи, нищо че уж са устойчиви и никъде да няма висящи и подвижни.
                    Под найлона ще стане змиярник. Този номер съм го играл ...

                    Коментар


                    • Найлона е добре, отразява светлина и работи малко гърба на панела, добавя някой ват. Първо трябва да ги обърне и повдигне от земята, така не е добре да са подпряни, поне една педя ръба им над земята. После трябва да отлее някакви стъпки от бетон и към тях да монтира конструкцията. Кабелите трябва да влязат в профилите и да ги скрие от ултравиолетови лъчи, нищо че уж са устойчиви и никъде да няма висящи и подвижни.
                      D.Y.F-091066

                      Коментар




                      • Ето така трябва да изглежда една правилно направена PV централа. Тази на Барби е селска мъка - самоделка, в която е сбъркано всичко, което може да се сбърка, включително и наклона на панелите. Централата на Барби със сигурност ще бъде потрошена при първия по силен вятър или при първия по-дълбок сняг.

                        Панелите са слаби, конструкцията е слаба, конструктивно двата алуминиево профила, носещи панелите, са сложени на грешните места от гледна точка на конструктивните изчисления за натоварване на греда.

                        А най-голямата му смешка е постлания отдолу армиран найлон, подпрян с клони да не го духа вятъра.

                        Ето какво ще наблюдава след първата буря:

                        Last edited by Mateev; 04.04.2025, 07:30.

                        Коментар


                        • barbaron, има клипове със заглавие от сорта - как да си повиша производството на ток от соларната инсталация. Човека е с микроинвертори, които както казва производителя са със 101% ефективност или 97 което е същото. Открил е че като им сложи вентилатори да ги обдухват и производството на ток скача в много топло време си загряват леко. Как са направени да загряват леко обаче е интересно ? Имат си вътре един термистор, датчик за температура, който като каже че се стопля микроинвертора и намалява товара ем пи пи ти контролера към панела. По слаб ток преобразува и по малко загрява. Трик е, да ги направят без охлаждане. Има инвертори за лодки, които от 24 волта правят мрежово напрежение и с мощност 2-3 киловата са съответно по 2 или 3 хиляди, и са с 95% ефективност. Защо така ? И са и големи и тежки на всичко отгоре. Там има значение за колко време ще разреди акумулаторите и колко време ще осигурява ток за инсталацията на борда и колкото по ефективен е, толкова по дълго време има ток.. Може да постигне техния микроинвертор 97%, но това е в един рядко случващ се момент, иначе средната му ефективност сигурно е 80%.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Mateev, не само соларните панели ги правят от колкото може по малко материал. Вече сегментите в двигателите на колите, не се правят от тръба, от лят материал. Правят ги от тел, една машина в която от едната страна влиза тел, от другата сегменти. Горят масло разбира се, като ги свалят ги разпъват и се огъват както се огъва тел, не се чупят. Най новото е да правят диаметъра на биелните лагери по 30 и няколко милиметра. Корейците са шампионите, но китайците ги следват. Изкарва там 60к. км. понякога и никой не се учудва. Германците слагат вериги, колкото е на велосипед, късат се. Хидравличните обтегачи са без законтряне, нямат механизъм при германците, разчита се че ще вдигне налягане и ще я опъне, а като завърта да запали ако прескочи..случва се. И на БМВ са така и на АУДИ. 2 мм стъкло и между него и другото има крехки клетки, може да си представиш дали има якостните характеристики на 4мм. стъкло. Ако Хюндай му паднат продажбите, това са заводи градове и съкратят ли работници, те не могат да си намерят работа и трябва да се самоубият да не се мъчат. Такава опасна индустрия е създадена в Азия.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                              Явно са някакви мошеници. Модула им е кекав и механично слаб. Това означава, че е много трошлив. Самият производител си признава, че модулите му са тествани само срещу градушка, солен спрей и амоняк. Тоест не са тествани на натоварване от сняг или вятър или комбинирано и от двете. Това е и начина да се измъкне от някаква гаранционна претенция, когато модулите му започнат да се трошат.

                              Две стъкла по 2 mm е изключително слаб модул, особенно за огромната площ от 2.6 кв.м. Ако трябва да отговаря на нормативните изисквания за 90 кг/кв.м., излиза, че модула трябва да издържа тегло 230 кг. Собственото му тегло е 30 кг., така че би трябвало да издържи още 200 кг. (двама мъже), качени в центъра на модула. Ще издържи, ама дръжки. Дори и дете да се качи, и модула ще се строши.
                              Жалка картинка ....

                              Предполагам, че модулът е проектиран за облицовка на стени на сгради, където при него няма да има натоварвания от сняг и вятър.
                              Чудя се как ги правят такива като тоя

                              Отправяйте "умните" си реплики към производителя и продавача, които гарантират 40 години
                              Дребна подробност: те не са българи или руснаци

                              "... Здравината му също е предимство: благодарение на анодизираната алуминиева рамка и 2-милиметровото закалено стъкло отпред и отзад (общо 4 мм), той може да издържи на най-екстремните условия (градушка, солена мъгла, амоняк)."

                              https://www.monkitsolaire.fr/product...rmat/4920.html

                              Панелите се тестват за устойчивост на градушки с 25 mm диаметър (стандарт IEC 61215). Някои производители предлагат устойчивост до 40 mm благодарение на укрепени рамки.

                              Би-стъклените панели с калено стъкло 2 mm (предна и задна страна) могат да понесат натоварвания до 8100 Pa (сняг) и 5400 Pa (вятър), в зависимост от модела.

                              8100 Pa (pascal)
                              = 825.970132512 kgf/m2 (kg per sq. meter)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от barbaron
                                Отправяйте "умните" си реплики към производителя и продавача

                                https://www.monkitsolaire.fr/product...rmat/4920.html
                                Явно са някакви мошеници. Модула им е кекав и механично слаб. Това означава, че е много трошлив. Самият производител си признава, че модулите му са тествани само срещу градушка, солен спрей и амоняк. Тоест не са тествани на натоварване от сняг или вятър или комбинирано и от двете. Това е и начина да се измъкне от някаква гаранционна претенция, когато модулите му започнат да се трошат.

                                Две стъкла по 2 mm е изключително слаб модул, особенно за огромната площ от 2.6 кв.м. Ако трябва да отговаря на нормативните изисквания за 90 кг/кв.м., излиза, че модула трябва да издържа тегло 230 кг. Собственото му тегло е 30 кг., така че би трябвало да издържи още 200 кг. (двама мъже), качени в центъра на модула. Ще издържи, ама дръжки. Дори и дете да се качи, и модула ще се строши.

                                Жалка картинка ....

                                Предполагам, че модулът е проектиран за облицовка на стени на сгради, където при него няма да има натоварвания от сняг и вятър. Нашия "умник" Барбарончо обаче го е сложил на някаква кекава конструкция, която като я духнеш с уста отзад, и ще се разпадне, а модула ще се строши при първия малко по-силен вятър или малко по-дебел сняг.

                                Жалка картинка ....

                                Кабелите му висят като черва и се трият по ръбовете на конструкцията, така че е въпрос на време да стане късо, дъга и след нея пожар.

                                Жалка картинка ....

                                Невежество, невежество и пак невежество и мания непрекъснато да го демонстрира това невежество..

                                Жалка картинка ....
                                Last edited by Mateev; 04.04.2025, 00:10.

                                Коментар

                                Working...
                                X