Човек да не попита за информация.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Електрически автомобили - как започват да влияят на пазарите
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеМежду другото, има ли някой информация, ориентировъчно, колко ли цикли може да са навъртяли батериите на изтощените вече, Тесли за 13-те години, откак се харчи това бижу?Last edited by X_Y; 22.03.2021, 12:23.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеМежду другото, има ли някой информация, ориентировъчно, колко ли цикли може да са навъртяли батериите на изтощените вече, Тесли за 13-те години, откак се харчи това бижу?Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Понеже, Матеев ме открехна, как се съдели за патенти, да напомня: При налична информация кога, от кого и как, дадена информация с приоритет, е станала достояние на производител, който няма приоритет, всяко дело за злоупотреба с такъв (особено, при положение, че информацията е добросъвестно предоставена ) е свързано с колосални морални и репутационни щети че, значително по-лесно и изгодно е, правата просто да се купят на нормална цена. Затуй, се първо учудих но, после ми мина, как така нашите ще "делят сфери на влияние", ако едните, са крали от другите. Стигнах до звода че, никому не прави чест, когато папагал краде от папагал, който също, може да е краднал това-онова. И двете страни явно, са разбрали, че ще се изложат и са се кротнали, предпочитайки да спечелят по малко, отколкото, да изгубят и двете и то, по много. Установих също, страховете на именит Папагал, с претенции за ученост (ама учен не е станал вероятно, по особена "кадърност"). Оказа се, притеснява се от сенки. От чужди, пред светлия си лик...и предпочита да се излага по форумите...Сякаш, не ги четат и тях по света.
Ядец, четат ги.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev
Не те съдя, защото си една отрепка и нищо повече. Дори и да те осъдя, ти нямаш нищо, което съдия-изпълнителя да може да ти конфискува. Ако обаче продължиш да ме набеждаваш в престъпления, може и да ти се стовари изневиделица отнякъде неразрешим проблем с ДАНС и със съдебната система. Доказателствата седят по страниците на форума.
Нали, Матеев?
- Ха така.
А другите двама анонимници, от повече реклама на боклучавото си поведение, съвсем не се нуждаят. Отдавна стържат тавана. Н'Гуана Е!
Коментар
-
Тези всичките защити в Патентното ведомство нищо не означават. Те предпазват само ако някой друг реши да регистрира същото, и нищо повече. Освен това помагат само в държавата, в която са регистрирани, но на света има над 100 държави.
Ако обаче някой започне да произвежда защитеното изделие, патентното ведомство нищо не може да направи по въпроса. Трябва Pyramid лично да започне да съди производителя, и ако има дебели пачки и 5-6 години време, може и да успее, а може и да загуби делото и да пие не една, а две студени води. Така, както са му описани полезните модели, е абсолютно сигурно, че ще загуби всяко едно евентуално дело за тези модели. Причината - в полезните модели са описани някакви абстрактни тръби и нищо повече. Всеки един самоуважаващ се съд ще се изсмее на това описание и дотам с барута на Pyramid.
Ние сме водили такива дела едновременно в десетина държави. Световен мултинационален концерн се опита да ни съди, защото уж сме нарушавали негова търговска марка. Ами никъде не можа да спечели делото - загуби го навсякъде, и най-накрая си преглътнаха гордоста и седнаха на преговори с нас пред картата на света, на които преговори си поделихме държавите кой къде ще продава неговата си марка, без да пречи на другия.
Та и сега Pyramid освен регистрацията на полезния модел трябва да има заделени някъде поне едно 100к лева за едно евентуално дело, в което да си търси правата без гаранции за успех. Същото е и с патента - представям си делото Pyramid срещу Тесла - ха-ха - 10 години размотаване и поне 10 милиона долара за адвокати, и най-накрая Pyramid пак ще загуби и ще плати хонорарите на адвокатите и на отсрещната страна. Мъск през това време дори и няма да разбере, че някой го съди, защото никой няма да го информира за подобна дреболия ...
Коментар
-
Хайде стига си подскачал. Аз твой патент в регистъра на Патентното ведомство не съм виждал, а твърдението ти, че го има, го приемам като поредната лъжа - една от многото други, за които те разобличих в последните няколко дена. Нали знаеш приказката за лъжливото овчарче ......
Ако и когато се появи заявка в регистъра, тогава ще повярвам, но не и по-рано.
Колкото до полезните ти модели - в тях има някакви тръби, но не се казва нищо за голямата икономия на енергия, за която ти ни лъжеш години наред.
И пак ти задавам въпроса - къде изчезна интернет сайта ти?
Да не би нещо да се е объркало с "полезния" ти модел, който ти гръмко го наричаше "откритие", "изобретение" и прочее ЛЪЖЛИВИ ТЕРМИНИ?
Коментар
-
Да уточним: Когато се хвърлят обвинения, или се доказват, или в досието ти, следва запис ОСЪЖДАН.
СМЕЕ ЛИ МАТЕЕВ ДА МЕ СЪДИ? ДЕКЛАРИРАМ: ТОГАВА, ЛИЧНО, ЩЕ ПРЕДСТАВЯ ПРЕД СЪДА ВСИЧКИ ОРИГНАЛИ. За 1 (ЕДИН) лев ще го съдя. Колкото да му пише "ОСЪЖДАН".Last edited by Pyramid; 21.03.2021, 22:23.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеКолкото до заявката за патент, свързан с акумулаторите - такава НЯМА и никога не е имало.Просто ни хвърля по върбите и се насира да ни лъже с всеки един негов постинг.
СМЕЕ ЛИ МАТЕЕВ ДА ЗАВЕДЕ ДЕЛО СРЕЩУ МЕН ЗА КЛЕВЕТА? НАЛИ УЖ БИЛ ГОЛЯМАТА РАБОТА?
(ПЕЧЕЛЯ ГО ЗА 1 ДЕН)
Коментар
-
Когато лъже Матейко, лъже, та се не трае.
1. Първият ПМ, заввен 2012-та, е продаден след 4 години. ПРИТЕЖАТЕЛЯТ се сменя, изобретателят -не.
2.Лъжецът Матеев явно не знае или крие ако знае че, в заявките и дори в регистрираните ПМ/патенти, се описва само обектът, а не неговите ефекти.
3.Лъжецът Матеев не е внимавал или укрива, АКО е прочел че, още като пуснах номерата на регистрираните ПМ и ЗИ, УКАЗАХ статуса им. "Изтекъл" не означава, че не е факт с само, че вече, не се поддържа.
4.Невежият Матейко не знае или се преструва, че не знае факта, че до публикация, заявените ПМ и патенти НЕ СА публични и няма начин, легално, без нерегламентирана намеса на вътрешни лица, да получи подробна информация освен, ако самият автор, някак, не му я предостави. Т.е., МАТЕЕВ ЛЪЖЕ, КАТО ЗАЯВЯВА, КАКВО БИЛО "НЯМАЛО".
НЯМА ЛЕГАЛЕН ДОСТЪП, ЗАТОВА.
Накратко, на фона на всички публични хули и неверни твърдения по мой адрес на Росимир Георгиев Матеев тук, във форума, за мен, ТОЙ е недобросъвестен манипулатор, КЛЕВЕТНИК и измамник, което - стига да пожелае да ме съди за думите ми - може документално, ДА БЪДЕ ДОКАЗАНО.
СМЕЕШ ЛИ, ЛЪЖЕЦО РОСИМИР СТАНЧЕВ МАТЕЕВ, ДА МЕ СЪДИШ? АКО ДА - ЗАВЕЖДАЙ ДЕЛО. И ДА ВИДИМ, КОЙ-КОГО.
ОТСЪСТВИЕТО НА ЗАВЕДЕНО ДЕЛО, СЧИТАМ ЗА ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ НЕ СМЕЕ, ЗАЩОТО Е ВИНОВЕН.Last edited by Pyramid; 21.03.2021, 23:22.
Коментар
-
Най-после намерих в Патентното ведомство регистрирани ПОЛЕЗНИ МОДЕЛИ от Тодор Несторов, свързани с тръбичката, но:
1. Оригиналния хидротермален икономайзер за мивка е регистриран от друг човек през 2012 г., а Тодор Несторов е откраднал идеята от него.
2. След това Тодор Несторов регистрира ИНСТАЛАЦИЯ ЗА ТОПЛА ВОДА и ОТОПЛИТЕЛ ЗА ОБУВКИ, като и на двете регистрации срока им е изтекъл и в момента са невалидни.
3. Има обаче една последна валидна регистрация от 2019 г. със странното име ОТКЛОНИТЕЛНА ТРЪБНА АРМАТУРА. Ето какво пише в нея:
1. Отклонител: Изпълнени в едно тяло 1.1 два хидравлично разделени канала 1.2 и 1.3, с обща механична носеща функция, отклоняване и завръщане на един или провеждане на два независими потока флуид. Приложим, при нецелесъобразна замяна на обикновените смесители с отклонителни, например, за възможно присъединяване за външен хидравличен контур 1.4, последователно с потока.
2. Отклонителен смесител: Смесително тяло 2.1 с хидравлично разделени канали - проходен 2.10, с вход от кран 2,2 изходящ щуцер 2.3 и смесителен, 2.9 с вход през кран 2.5 И допълнителен вход през щуцер 2.6 за използване в системи, прехвърлящи топлина в/от изтичащ флуид. Приложен вместо текущо употребяваните смесители, позволява последователно включване на външен хидравличен контур 2.11, опростява свързването.
При това забележете - няма нито една думичка за икономия на топлинна енергия, с което ни се проглушаваха ушите години наред.
Между другото тази ОТКЛОНИТЕЛНА ТРЪБНА АРМАТУРА е била заявявана и като ПАТЕНТ през 2012 г., но заявката е била отказана явно защото в нея няма никакво откритие или изобретение. Ето какво е писал в заявката за патент:
Отклонител: Изпълнени в едно механично цяло, повече от едно Г-образни съединителни колена за тръби /меки или твърди/, съчетаващи едновременно механична носеща функция, отклоняване и завръщане на един или провеждане на два независими потока флуид. Приложим, където е нецелесъобразна замяната на обикновените смесители с такива от отклонителен тип, например, с цел възможно последващо присъединяване на допълнителен външен елемент, последователно по потока.@Смесител отклонителен тип: Общо смесително тяло (1) с разделени от преграда вътрешни обеми - проходен, с вход от кран и изходящ щуцер (2) и смесителен, с вход през кран и допълнителен вход през щуцер (3) за използване в системи, регенериращи топлина /студ/ от изтичащ флуид. С габаритите на текущо употребяваните смесители, позволява последователно включване на външен елемент в системата. Опростява тръбните връзки.Last edited by Mateev; 21.03.2021, 21:23.
Коментар
Коментар