Започнах с теоретична физика, но дали не сгреших?

[Patilan]

Ще изтъкна няколко довода, на базата на които можеш да направиш и своя избор.

Първо, и двете дисциплини са еднакво перспективни на световно ниво, и еднакво безперспективни в Б-я
- теоретична физика - дори нямам идея какво можеш да работиш и да специализираш, но познавам изключително реализирани физици, както и такива които работят в Роженската обсерватория.
- финанси - трябва да знаеш че конкуренцията е много по-голяма, както в Б-я, така и по света, защото куцо и сакато учи икономика и финанси, от което следва и че има много голяма безработица сред тези групи. Въпреки това, счетоводители винаги са се търсили и поле за развитие и изява има. Просто ще трябва да учиш и работш.... но това е така във всяка област.

Второ, трябва да вземеш предвид и къде ще учиш. Ако учиш в Б-я, то горещо ти препоръчвам да учиш физика, и да се стрмиш да направиш специализация или каквито и да било изява в чужбина. Английският е задължителен, но той си е задължителен каквото и да учиш.
Причината е че б-ското образование е много добро в точните науки. Но в останалото е е гола вода, и дори личното ми мнение е че в момента състоянието е такова, че единствената реформа трабва да бъде в изписването на думата образование.... трябва да се пише образУвание. Това важи най-вече за областита на икономика и финанси. Ако искаш да ставаш счетоводител може би е ок, но ако си по-амбцициозен, и искаш да научиш нещо в тази област, те съветвам да бягаш от БГ образУвание като дявол от тамян.

И още нещо, най-изявените ни б-и са физици и математици, ще ти пиша и на ЛС по този въпрос.

[Pyramid]

Преди около век друг младеж имал подобни терзания - влечали го едновременно физиката и финансите. Последните обаче му се видели много сложни (прекалено много променливи) и в крайна сметка се захванал с физиката. За съжаление не се сещам за името - Планк ли беше, Нилс Бор ли, Шрьодингер ли ...

С финансите проблемът е по-комплициран: там иде реч за...ВЯРВАНИЯТА на едни ирационални творения, наричащи себе си "Върхът на Природата". Прав е бил човекът, с такова се работи много и много трудно и, каквото и да кажеш, пак може крив да излезеш.

[Ghostenin]

Не се терзай, давай смело с физиката, финансите са елементарна математика спрямо това, което ще видиш във физиката. И както някой писа по-долу винаги можеш да запишеш една магистратура после или да изкараш един CFA или и двете...

[4i40]

Здравейте! Накратко - от 16 годишен имам интерес към инвестициите, борсовите и извънборсовите спекулации. Сега съм на 19 и общо взето усвоих основните, а и не чак толко основните неща в този занаят. На реални сметки съм излизал 200 - 250 % печалба. Идеята ми е, че сега от октомври съм първа година студент. В крайна сметка трябваше да избера между финансите или теоретичната физика и избрах физиката. Най - вече защото 4 години не ми се учат общи икономически неща, марксистките теории и т.н. Разсъждавам така, че теоретичната физика (която от чиста теория ми е по интересна от блудкавата икономика) може да ми даде много задълбочени знания по математика специално и разбира се - физика. Но последните 2 седмици нещо започнах да се разколебавам и ми е интересно вие какво мислите като хора с доста опит в тази сфера. Дали не сбърках, че избрах да уча физика, а не финанси. Защото в крайна сметка искам да се занимавам със спекулациите и т.н.

Евала за самочувствието....

При положение, че във ФФ са кандидатствали и приети 18 студенти, а в икономиките 1800 и нагоре е по-добре да си учиш физиката......
Ще бъдеш най-добрият икономист сред физиците и най-добрият физик сред икономистите ( ти вече си ......)

пп Не е важно дали си излизал на 300 % печалба, важното е на колко си финализирал....

[ravnovеsie]

Аз лично смятам че човек трябва да учи това, което му е интересно.

Но определено не споделям оптимизма на част от пишещи тук че финансите видиш ли са нещо елементарно и едно курсче или CFA може да свърши работа. Ами ще свърши, ако човек иска да бъде на елементарно равнище. Но то на това равнище единственото което ще се научи е как да не губи пари с бясна скорост. Нещо което все пак е недостижимо за много от смятащите финансите за елементарни, да ги пита човек що продължават да губят тогава

[Snipe]

Преди около век друг младеж имал подобни терзания - влечали го едновременно физиката и финансите. Последните обаче му се видели много сложни (прекалено много променливи) и в крайна сметка се захванал с физиката. За съжаление не се сещам за името - Планк ли беше, Нилс Бор ли, Шрьодингер ли ...

[Pyramid]

Не си сбъркал... не ги слушай какво приказват тук. По икономика и финанси се учат абсолютни глупости... Примерно за безкрайния икономически растеж... според икономистите и финансистите той не само е възможен... а и необходим. Заради това икономиката трябва да се стимулира, на всяка цена и да расте до безкрайност. Всички знаем как завършва това... и те го знаят, но продължават да настояват, че е възможно и ще бъде постигнато.

- И реалността, периодично, доказва, че не е така - справка - икономически кризи, войни - но, омагьосани с финансови главомътеници, много "умници" не го разбират. работата е там че, дори Космосът да е безкраен, нашият свят и ресурсите му са ограничени та, за да расте един, други трябва да погинат /ако следваме тяхната "логика"/. Никой не иска да е от губещата страна но, нали винаги идва ново поколение, със свои си лидери...
Дерзай с физиката а парите, ако ти е писано, ще те намерят. Не е ли писано, десет докторантури по пари да си завършил, все тая.

[Optic]

Здравейте! Накратко - от 16 годишен имам интерес към инвестициите, борсовите и извънборсовите спекулации. Сега съм на 19 и общо взето усвоих основните, а и не чак толко основните неща в този занаят. На реални сметки съм излизал 200 - 250 % печалба. Идеята ми е, че сега от октомври съм първа година студент. В крайна сметка трябваше да избера между финансите или теоретичната физика и избрах физиката. Най - вече защото 4 години не ми се учат общи икономически неща, марксистките теории и т.н. Разсъждавам така, че теоретичната физика (която от чиста теория ми е по интересна от блудкавата икономика) може да ми даде много задълбочени знания по математика специално и разбира се - физика. Но последните 2 седмици нещо започнах да се разколебавам и ми е интересно вие какво мислите като хора с доста опит в тази сфера. Дали не сбърках, че избрах да уча физика, а не финанси. Защото в крайна сметка искам да се занимавам със спекулациите и т.н.

Като искаш да учиш математика, що не записа математика???

[Xman1]

Здравейте! Накратко - от 16 годишен имам интерес към инвестициите, борсовите и извънборсовите спекулации. Сега съм на 19 и общо взето усвоих основните, а и не чак толко основните неща в този занаят. На реални сметки съм излизал 200 - 250 % печалба. Идеята ми е, че сега от октомври съм първа година студент. В крайна сметка трябваше да избера между финансите или теоретичната физика и избрах физиката. Най - вече защото 4 години не ми се учат общи икономически неща, марксистките теории и т.н. Разсъждавам така, че теоретичната физика (която от чиста теория ми е по интересна от блудкавата икономика) може да ми даде много задълбочени знания по математика специално и разбира се - физика. Но последните 2 седмици нещо започнах да се разколебавам и ми е интересно вие какво мислите като хора с доста опит в тази сфера. Дали не сбърках, че избрах да уча физика, а не финанси. Защото в крайна сметка искам да се занимавам със спекулациите и т.н.

Не си сбъркал... не ги слушай какво приказват тук. По икономика и финанси се учат абсолютни глупости... Примерно за безкрайния икономически растеж... според икономистите и финансистите той не само е възможен... а и необходим. Заради това икономиката трябва да се стимулира, на всяка цена и да расте до безкрайност. Всички знаем как завършва това... и те го знаят, но продължават да настояват, че е възможно и ще бъде постигнато.

[bronc]

Въобще не си сгрешил. Ако се поогледаш малко ще видиш, че голяма част от хората, които работят в хедж фондове са завършили quant предмети. Както и ти сам си се досетил физиката ще ти даде много силна математическа основа, но най-важното е, че ще развие начин на мислене, който е много ценен във финансовата индустрия. Изкарай си един CFA след като завършиш теоритичната физика и си 6.

[Pyramid]

Здравейте! Накратко - от 16 годишен имам интерес към инвестициите, борсовите и извънборсовите спекулации. Сега съм на 19 и общо взето усвоих основните, а и не чак толко основните неща в този занаят. На реални сметки съм излизал 200 - 250 % печалба. Идеята ми е, че сега от октомври съм първа година студент. В крайна сметка трябваше да избера между финансите или теоретичната физика и избрах физиката. Най - вече защото 4 години не ми се учат общи икономически неща, марксистките теории и т.н. Разсъждавам така, че теоретичната физика (която от чиста теория ми е по интересна от блудкавата икономика) може да ми даде много задълбочени знания по математика специално и разбира се - физика. Но последните 2 седмици нещо започнах да се разколебавам и ми е интересно вие какво мислите като хора с доста опит в тази сфера. Дали не сбърках, че избрах да уча физика, а не финанси. Защото в крайна сметка искам да се занимавам със спекулациите и т.н.

Познанията по физика са много по-задълбочени и всеобхватни от онези по икономика. Те ще ти помогнат да разбереш /и да се възползваш/ от законите на света такъв, какъвто е, докато тясно "икономическите", по-скоро, ще ти попречат да развиеш способностите си за реализация.
Категорично, физиката е в пъти по-полезна.
А спекулациите, ако са ти в кръвта... никакво обучение във ВУЗ и/или и/ дипломи няма да ти помогнат да развиеш толкова, колкото живият опит.
НЕ СИ СГРЕШИЛ

[nradev]

Здравейте! Накратко - от 16 годишен имам интерес към инвестициите, борсовите и извънборсовите спекулации. Сега съм на 19 и общо взето усвоих основните, а и не чак толко основните неща в този занаят. На реални сметки съм излизал 200 - 250 % печалба. Идеята ми е, че сега от октомври съм първа година студент. В крайна сметка трябваше да избера между финансите или теоретичната физика и избрах физиката. Най - вече защото 4 години не ми се учат общи икономически неща, марксистките теории и т.н. Разсъждавам така, че теоретичната физика (която от чиста теория ми е по интересна от блудкавата икономика) може да ми даде много задълбочени знания по математика специално и разбира се - физика. Но последните 2 седмици нещо започнах да се разколебавам и ми е интересно вие какво мислите като хора с доста опит в тази сфера. Дали не сбърках, че избрах да уча физика, а не финанси. Защото в крайна сметка искам да се занимавам със спекулациите и т.н.

хич не си сбъркал. голяма част от топ финансистите са математици и физици

[Анонимен33022]

Здравейте! Накратко - от 16 годишен имам интерес към инвестициите, борсовите и извънборсовите спекулации. Сега съм на 19 и общо взето усвоих основните, а и не чак толко основните неща в този занаят. На реални сметки съм излизал 200 - 250 % печалба. Идеята ми е, че сега от октомври съм първа година студент. В крайна сметка трябваше да избера между финансите или теоретичната физика и избрах физиката. Най - вече защото 4 години не ми се учат общи икономически неща, марксистките теории и т.н. Разсъждавам така, че теоретичната физика (която от чиста теория ми е по интересна от блудкавата икономика) може да ми даде много задълбочени знания по математика специално и разбира се - физика. Но последните 2 седмици нещо започнах да се разколебавам и ми е интересно вие какво мислите като хора с доста опит в тази сфера. Дали не сбърках, че избрах да уча физика, а не финанси. Защото в крайна сметка искам да се занимавам със спекулациите и т.н.

Не знам, но помислете какво каза бате ви Бойко - само преди няколко дни, изрази характерната си проницателност и философски талант, като съвсем простичко го обобщи: "Финансите са проста работа, 1+1 прави 2..."
Е щом е толкова просто, защо да се занимава човек с ...простотии...

[Jay Gould]

Чети си физиката и няма да сбъркаш! Финанси винаги може да научиш, а физиката може да ти е по-полезна от общите глупости, които би учил ако бе записал икономка или финанси, а после в мига в който излезеш да видиш, че нямаш никакви реални познания. Изкарай физика, а после мисля, че ако е толкова зор може да вземеш една магистратура и по финанси, но с много по-малко губене на време в университета.

[Батя]

... Защото в крайна сметка искам да се занимавам със спекулациите и т.н.

Е ква физика, кви 5 лв. тогава!?
Учи си финанси и прави кинти на пазарите, а физиката като хоби