Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ (5BU / BREF)

[Alonso]

Съмнявам се да имат толкова, защото ако беше така трябваше да ги има в списъка с акционерите над 5%.

Виж линка
ЗУПФ са били с 3 милиона, което е на ръба, но е под 5%. Отделно ДПФ с имали милион и половина.

[pipbel]

Освен Доверие с около 3.5 милиона акации сякаш други не съм засичал.

А може би последния купувач са те ?
Поосвободиха наскоро бая кешец от фармата....при това доста профитно.

Прав си че не може да се направи кой знай какво по въпроса с цоцкането.
Фиксирано си е отдавна.
Пък и с какви очи, особено като имаме за "светъл" пример какво правят останалите мажовци с дребосъците на бфб, вкл. и прехваления чичка.

Но пък може тукашните с остена бая да се стимулират в една или друга желана от нас насока на идващото ОСА.
Лошото е че нашата рабата убава, ама БГ-ска. Само разтегляме локуми.
Инак досега да сме се съюзили и да сме те оторизирали нотариално да ни представляваш и да почнеш да ги разпердушинваш там в Софето...

[retro_69]

http://www.x3news.com/?x3id=78410

[__cupid__]

Всъшност сега се разрових
http://www.investor.bg/files/bulleti...db0d8abeb7.pdf
Тук са били доста. Само Алианц по него време са имали 4.5 милиона.

Съмнявам се да имат толкова, защото ако беше така трябваше да ги има в списъка с акционерите над 5%.

[voyous]

http://extri.bg/show/download.php?id=214796

от протокола за представените гласове излиза, че са не само Доверие, ами и Пенсионноосигурителен институт, ЦКБ Сила, Съгласие..освен ако не са излезнали от юли 2013 досега...

[Alonso]

АЙ ЕН ДЖИ УНИВЕРСАЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД - 6.53%

Всъшност сега се разрових
http://www.investor.bg/files/bulleti...db0d8abeb7.pdf
Тук са били доста. Само Алианц по него време са имали 4.5 милиона.

[__cupid__]

Имате ли идея кои пенсионни фондове са тук?

АЙ ЕН ДЖИ УНИВЕРСАЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД - 6.53%

[Alonso]

Имате ли идея кои пенсионни фондове са тук?

Освен Доверие с около 3.5 милиона акации сякаш други не съм засичал.

[Alee]

И аз Остава да ти пожелая наистина да станеш мажо и да я направиш

Имате ли идея кои пенсионни фондове са тук?

[Alonso]

Аз пък искам ликвидация...

И аз Остава да ти пожелая наистина да станеш мажо и да я направиш

[vigilant]

[QUOTE=Alonso;1059574995]
Съвсем пък отделен е въпроса, че реално тези възнаграждения си фигурират в устава и не са нещо ново за да е правилно точно сега да правим панаир за тях
Повечето съакционери са изнервени от факта че всичко друго скача, само не и Брефа, но не можем да си кривим душата че МНИ нямат вина, че уникредит и естонците от години продават и натискат цената тук. През тези години си вземахме добри проценти като дивидент, а това че спекулантите са влизали с надеждата да правят стотици проценти капиталова както в хима, а това не се е случило си е лично техен проблем.

Няма значение дали си спекулант или дългосрочен - политиката на оперативното управление следва да защитава интересите на акционерите. Тук най - големият актив е пари на депозит. МНИ не е мажоритар за да цоцка на воля и се надявам някой да му вземе биберончето или да свършат нещо смислено. Аз имам търпение

[Мажоритаря]

Аз пък искам ликвидация...

[Alonso]

За другите не знам , но казвам защо за мен не е добре - при положение , че купува МНИ това затвърждава статуквото. На тях не им трябват 75% стигат им и около 20% ( не вярвам на ОСА да се съберат 100%), защото за усилията , които полагат по управление на фонда 1.2 млн. са си перфектен доход - 15 - 20 % от капитала получават колкото останалите 80%. За малките най - доброто , което може да стане тук е превземане или поне стабилен нов акционер и рязка смяна в политиката по управление на дружеството.
Не е препоръка имам

За мен има 3 типа трейдъри:
Първия тип са тези които търгуват за да прибират разни комисионни. Някои фондове и т.н.
Втория тип са комарджиите като нас. Купуват или продават с някаква надежда нещо да се случи или с други думи да се падне черно или червено на рулетката
Третият тип трейдъри, които са най-малко и съответно такъв тип са според мен над 90% от успешните, купуват с някаква ясна цел и план, така че печалбата им да е гарантирана. Пример за такъв е Бъфет.
Та е важно от кой тип е купувача по тази позиция.
По принцип не е важен толкова процента който притежаваш от дадена компания, колкото колко голям е процента на тази компания в собственият ти портфейл.
Юридически, е достатъчно да имаш само 1 акция за да можеш да заведеш сега едно дело за последната им сделка в бизнеспарка и да я блокираш за 2-3 години. С една акция можеш да не ги принудиш и една химикалка да си купят без да те питат Въпроса е че никой с една акция няма да тръгне да се занимава с това, но чисто хипотетично е възможно някой с инвестиция от 100-200 000 лева да е достатъчно мотивиран да си търси правата ако счита че е ощетен. Има доста такива случаи, но при този вариант обикновено се стига до "споразумение" както стана например със Северкопа.
Съвсем пък отделен е въпроса, че реално тези възнаграждения си фигурират в устава и не са нещо ново за да е правилно точно сега да правим панаир за тях
Повечето съакционери са изнервени от факта че всичко друго скача, само не и Брефа, но не можем да си кривим душата че МНИ нямат вина, че уникредит и естонците от години продават и натискат цената тук. През тези години си вземахме добри проценти като дивидент, а това че спекулантите са влизали с надеждата да правят стотици проценти капиталова както в хима, а това не се е случило си е лично техен проблем. Аз не се притеснявам, даже се надявам на по-ниски цени за да си купувам още и още

[vigilant]

Разсъждавам
Всички казвате че не е добре ако купуват МНИ. Защо да не е добре ?
По принцип се възприема като положителен сигнал когато вътрешен човек купува.
Дори и да са те, едва ли ще вложат просто така едни милиони?
Дори и да изкупят всички акции на естонците и уникредит, това няма да им е достатъчно да вземат решения на ОСА за които се искат 75%. Пак ще са зависими от миноритарите. Тоест каквото и да си е наумил купувача, без миноритарите не може да го направи. Който не е запознат с процедурите, може да ползва за справка развитието на ЕЛАРГ. Мисля че трябва да се запознаете малко по подробно с юридическата страна в едно АД.
5% собственост дават някои допълнителни права, но по принцип е достатъчна и 1 акция за да може човек да има юридически претенции в случай че счита че е ощетен от ръководството.

За другите не знам , но казвам защо за мен не е добре - при положение , че купува МНИ това затвърждава статуквото. На тях не им трябват 75% стигат им и около 20% ( не вярвам на ОСА да се съберат 100%), защото за усилията , които полагат по управление на фонда 1.2 млн. са си перфектен доход - 15 - 20 % от капитала получават колкото останалите 80%. За малките най - доброто , което може да стане тук е превземане или поне стабилен нов акционер и рязка смяна в политиката по управление на дружеството.
Не е препоръка имам

[toto 2]

+1