в главата на средностатистическия българин
тула = депозит
в този ред на мисли докато има пари за спестяване ще има внасяне на 'тула-депозит'
виж ако се наложи да се разваля този тула-депозит (тук визирам генерално да има повече нуждаещи се от кеш отколкото от тули,а не конкретни хора) тогава вече ще има неприятно изненадани.
тулите не са пари.
Българската икономика е малка и отворена, което в комбинация с валутен борд (или без) е предпоставка в един момент парите да свършат ако изнасяме по-малко отколкото внасяме.
Парите на емигрантите, парите от британци и руснаци, които купуваха имоти накуп при миналия балон... и заемите разбира се - това бяха основните капитали, които държаха нещата да има пари в държавата, които да се насочват към един или друг клас активи. В момента сме останали само със заемите, а парите на емигрантите се компенсират с изтеглянето на руски и английски капитали от НИ ( който може).
Заемите при ниски лихви са ок, но докога и как може да се трупат е върос на време да разберем. В повечето случаи те компенсират отрицателния паричен поток на държавата, но трябва да се гребе много дълбоко, за да остане и за населението.
Едни инвестират в инфраструктура, образование, енегегтика... а ние крадем от цитираните три (боеко и компания за пример) и крием откраднатото в имоти (пране в строителството). До сега 10 години този модел наля много вода в мелницата на жилищното строителство, но до колко това е помогнало на българската икономика да посрещне трудни времена ще разберем идните години.
тула = депозит
в този ред на мисли докато има пари за спестяване ще има внасяне на 'тула-депозит'
виж ако се наложи да се разваля този тула-депозит (тук визирам генерално да има повече нуждаещи се от кеш отколкото от тули,а не конкретни хора) тогава вече ще има неприятно изненадани.
тулите не са пари.
Българската икономика е малка и отворена, което в комбинация с валутен борд (или без) е предпоставка в един момент парите да свършат ако изнасяме по-малко отколкото внасяме.
Парите на емигрантите, парите от британци и руснаци, които купуваха имоти накуп при миналия балон... и заемите разбира се - това бяха основните капитали, които държаха нещата да има пари в държавата, които да се насочват към един или друг клас активи. В момента сме останали само със заемите, а парите на емигрантите се компенсират с изтеглянето на руски и английски капитали от НИ ( който може).
Заемите при ниски лихви са ок, но докога и как може да се трупат е върос на време да разберем. В повечето случаи те компенсират отрицателния паричен поток на държавата, но трябва да се гребе много дълбоко, за да остане и за населението.
Едни инвестират в инфраструктура, образование, енегегтика... а ние крадем от цитираните три (боеко и компания за пример) и крием откраднатото в имоти (пране в строителството). До сега 10 години този модел наля много вода в мелницата на жилищното строителство, но до колко това е помогнало на българската икономика да посрещне трудни времена ще разберем идните години.
Коментар