Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[pesimist4o na kvadrat]

С всяка година след 2000 корупцията и беззаконието в България се увеличават, съответно изискванията не се спазват от никого.

Казваш, по-добре е всичко да е според изискванията макар те да са пъти по-лоши от новите, които поради корупцията са мръднали с 10-20% при реализацията ? Добре :-)

[ejonny2376]

С всяка година след 2000 се увеличават изискванията за земетръсна устойчивост, изолация и т.н. за всичко. И Джони не го кефи тва :-)
Друго си е старото качество , което винаги е строено спрямо изискванията към момента.

С всяка година след 2000 корупцията и беззаконието в България се увеличават, съответно изискванията не се спазват от никого.

[pesimist4o na kvadrat]

Като се направи ремонт на общите части, не мирише на нищо. Няколко баки латекс и после измиване на пода с белина и топла вода, И готово

Е да ама как да стане като трябва да се съберат по 10 лева от апартамент ? Никой нема да се прецака да ги даде та на теб да не ти мирише :-)

[ejonny2376]

Какво се е случило през 2010та? Нещо ми убягва логиката на това изказване.

Най-малкото - последните кадърни майстори се изселиха, а алчността на строителите доби космически размери, за сметка на качеството.

[pesimist4o na kvadrat]

Какво се е случило през 2010та? Нещо ми убягва логиката на това изказване.

С всяка година след 2000 се увеличават изискванията за земетръсна устойчивост, изолация и т.н. за всичко. И Джони не го кефи тва :-)
Друго си е старото качество , което винаги е строено спрямо изискванията към момента.

[Evgo]

Така е гранита и турският мрамор са МНОГо важни, както и всички безкрай много други екстри.
За сметка на това старата тухла има някои недостижими качества при новото - наситен аромат на кисело зеле и тиня ;-) Бетон братче...мириса не може да мръдне стотици години и ще надживее сградата.... Ама се свиква с него де , а прекараш ли вируса даже нема да го усещаш :-)

Като се направи ремонт на общите части, не мирише на нищо. Няколко баки латекс и после измиване на пода с белина и топла вода, И готово

[cecostef]

Явно не си наясно на колко е години е тази сграда, нито че някогашните единични тухли са на светлинни години пред сегашните поротерми и пр. боклуци като качества. Това, че тази сграда е имала нещастието да бъде построена в София е друг въпрос. Когато десетилетия не поддържаш нещо и го рушиш умишлено, е логично да изглежда по този начин. Днешните боклуци как мислиш ще изглеждат след 70-80 години?

В Европейските столици именно старите сгради в идеалния център са най-ценни и най скъпи.

Прави ми впечатление как се "поддържат" старите сгради в центъра на София обитавани или от стари реститутки с прогнили дървени дограми и мръсни прозорци и балкони, или отдадени за офиси на фирми и нотариуси.
Естествено същото важи и за нови кооперации населени със селяндури от всички краища на България.

[BobyB]

Тук въпроса е не в здравината на самата плоча и дали може да издържи определен тонаж върху си, а в това дали при земетръс по- малкия брой колони на които се опира могат да я издържат нея самата.

Какво общо има броя колони в случая? Кой е казал, че броя колони е по-малък? А броя шайби по-малък или по-голям е?
Въобще като ви притеснява толкова, купете си парцел и постройте ако щете и за 9та степен по Рихтер.

[ejonny2376]

Това пример за старото качество ли е ? :-)
Еми вестниците са паднали от фугите ама тули има все още.... тук там :-)
Иои пък дупките умишлено са оставани за обезгазяване като почне да втасва :-)

Гледах наскоро един нов строеж на една от реномираните строителни компании. 1/3 от тухлите - строшени, с фуги по 5-10 см. Между тухлата и плочата - още по-големи фуги, тук-там запълнени с пяна. На цялото това нещо му лепват една пластмаса отгоре да го скрие (т.нар. окачена фасада) и почват да говорят колко "безупречно" било качеството.

[BobyB]

Аз съм говорил с хора, които са в сферата и които разбират и се занимават точно с това. Вярвам им на 100%, затова никога не бих купил ново строителство след 2010 година. Според тях:

- 1990-2000 година сградите са зле. Има единици, които са отлични
- 2000-2010 нещата са 50 на 50. Има отлични сгради, има и скапани
- след 2010 тотален боклук (точно обратното на това, което се пише и твърди в медиите)

Знам, че много от вас ще ме нападнат, но това е мнението ми.

Какво се е случило през 2010та? Нещо ми убягва логиката на това изказване.

[ejonny2376]

Ухааа, мечтата на някой форумни колеги граничеща с архитектурна геронтофилия.

Явно не си наясно на колко е години е тази сграда, нито че някогашните единични тухли са на светлинни години пред сегашните поротерми и пр. боклуци като качества. Това, че тази сграда е имала нещастието да бъде построена в София е друг въпрос. Когато десетилетия не поддържаш нещо и го рушиш умишлено, е логично да изглежда по този начин. Днешните боклуци как мислиш ще изглеждат след 70-80 години?

В Европейските столици именно старите сгради в идеалния център са най-ценни и най скъпи.

[cecostef]

Това пример за старото качество ли е ? :-)
Еми вестниците са паднали от фугите ама тули има все още.... тук там :-)
Иои пък дупките умишлено са оставани за обезгазяване като почне да втасва :-)

Я някой вчера се беше засилил да събаря панелните блокове.

[pesimist4o na kvadrat]

Ухааа, мечтата на някой форумни колеги граничеща с архитектурна геронтофилия.

Това пример за старото качество ли е ? :-)
Еми вестниците са паднали от фугите ама тули има все още.... тук там :-)
Иои пък дупките умишлено са оставани за обезгазяване като почне да втасва :-)

[pesimist4o na kvadrat]

Това, че следя офертите и проектите, не значи, че бих купил нещо си.

Новото си е ново - потока е еднопосочен - всички бегат/продават старо и купуват ново.... Който може да доплати де и ако е излъгал някой да му купи старото :-) В обратната посока има единични към нула случая. Иначе щяха да правят новите сгради в ретро стил / бъчвичка с кисело зеле :-)/

[cecostef]

Ухааа, мечтата на някой форумни колеги граничеща с архитектурна геронтофилия.