If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Наистина не долових ирония.
Казвам, че "спасяването на кеша" е главна теза и през 2015/спасяване от фалираща/и бамки/ и сега от галопираща инфлация. Тулата е вся и всьо.
Полакс който е имал акъл го е спасил, който е нямал акъл реве по форумите да се върнел влака в гарата
кеша в БГ яде хурката средно поне веднъж на всеки 20 години от 1900г насам
Периода от влизането ни във валутният борд 1997-ма до сега 25г даже е един от най добрите периоди за кеша през цялата ни нова история и въпреки това спрямо имотите е загубил над 10 ПЪТИ
Сега много ще се радвам да ми обясниш че този път ще е различно
Стига да няма технологични поражения по конструкцията, вероятно с един солиден ремонт ще станат нещата. Но кой може да ти гарантира, че не е обгоряло нещо, което не трябва?
Първо конструкцията, после саждите - ще се кърти до пълно сваляне на всичко със сажди, после третиране на стените с нещо което да ги разгради - месеци само до почване на ремонт от плоча. Който си мисли, че с една мазилка отгоре е готов да помисли внимателно. Това трябва да е под 700-800 за да има смисъл след потвърждение, че няма нужда от укрепване. А ако има, от тези 700-800 да вадят цената за укрепване. Не случайно застраховката за пожар и земетресение е с една и съща премия.
Стига да няма технологични поражения по конструкцията, вероятно с един солиден ремонт ще станат нещата. Но кой може да ти гарантира, че не е обгоряло нещо, което не трябва?
Кеша всъщност е неспасяем. Купуването на имот просто прехвърля един кеш от една сметка в друга сметка той не изчезва, а заради печатенето той непрекъснато се увеличава
Отворете си учебниците по икономика и прочетете за закона за пределната полезност
Едно нещо е интересно когато от него има недостиг кеша отдавна не попада в тази категория
Не че и имотите не са на ръбът на пределната полезност, но това което вие пропускате е че кеша нараства с по бързи темпове от имотите и това е причината да не се получи до момента желаният от вас срив
Май ти пропускаш доста много неща.
Имотите също ги "печатат". И като гледам печатането им е на рекордни нива.
Пуснали са "принтера за тухли" на пълни обороти... Чакайте ги да излязат на пазара...
Ако не вярваш ето ти една картинка
( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Така се прави (за тия които не знаят). Договора се взема за в къщи, премисля се, пресмята се и ако го подпишеш го връщаш подписан. Плащаш първоначалната вноска и договора влиза в сила. (договор в къщи можеш да го подпишеш и в неделя през нощта.
Добре. Сега разбрах какво значи за теб 'подготвям договора' - означавало чета
Така става.
Пожелавам ти този пъти вече да ти се получи !
Ще ти честитим като стане, че да не хваща уроки.
Успех!
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Стига да няма технологични поражения по конструкцията, вероятно с един солиден ремонт ще станат нещата. Но кой може да ти гарантира, че не е обгоряло нещо, което не трябва?
Така се прави (за тия които не знаят). Договора за наем се взема за в къщи, премисля се, пресмята се и ако го подпишеш го връщаш подписан. Плащаш една вноска и договора влиза в сила. (договор за наем в къщи можеш да го подпишеш и в неделя през нощта.
От 'диалогичен' инвеститор, който е навит да подписва договор (в неделя) подготвен от клиент - може да очакваш ВСИЧКО!
Успех.
Така се прави (за тия които не знаят). Договора се взема за в къщи, премисля се, пресмята се и ако го подпишеш го връщаш подписан. Плащаш първоначалната вноска и договора влиза в сила. (договор в къщи можеш да го подпишеш и в неделя през нощта.
Дарения от мами и тати обаче не знам как стават.
Кеша всъщност е неспасяем. Купуването на имот просто прехвърля един кеш от една сметка в друга сметка той не изчезва, а заради печатенето той непрекъснато се увеличава
Отворете си учебниците по икономика и прочетете за закона за пределната полезност
Едно нещо е интересно когато от него има недостиг кеша отдавна не попада в тази категория
Не че и имотите не са на ръбът на пределната полезност, но това което вие пропускате е че кеша нараства с по бързи темпове от имотите и това е причината да не се получи до момента желаният от вас срив
При 30% празни имоти, нима има полезност за тях някому? Входът ми е населен през един, по вертикала нямам постоянно живеещи под мен до входа. Не се продават обаче, собствениците имат по много или живеят в чужбина. С какво им е полезен още един заключен апартамент? Само вярата, че ще струват повече в бъдеще, но това няма общо с пределната полезност а са спекулативни очаквания.
Коментар