Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[better]

Ами не знам. Вече има депозити над 4%. А и тук трябва да държа някакъв компютър 24 часа в мрежата, т.е. изисква се някакво действие от моя страна, губене на време и разходи. При лихва 10% бих се замислил. А и тези 60.000 долара са си вложени в Етери, които (както знаеш мнението ми) според мен имат стойност кръгла 0 (както и койните). За 5% доходност няма как да вложа в рисков актив, който утре може да струва половината.

Можеш да наемеш някой VPS за 5-6$ месечно.
Може, но може да струва и 5х.

П.С можеш да залагаш етерите и да теглиш кредит в евраци, да си харчиш, после теглиш нов и погасяваш стария.....потърси... "perpetual loans" ....

[anonymous1834]

Продъжавай да пляскаш още глупости. Още е рано. Чел-недочел поучава останалите

https://www.bankofengland.co.uk/-/me...rn-economy.pdf

Цитат:

Most of the money in circulation is created, not by the printing presses of the Bank of England, but by the commercial banks themselves: banks create money whenever they lend to someone in the economy or buy an asset from consumers. And in contrast to descriptions found in some textbooks, the Bank of England does not directly control the quantity of either base or broad money


Тъпоъгълнико, да четеш можеш ли? Бих издирлил кой тои е работодателят, имам приятели в повечето сериозни ИТ комании. Ще изхвърчиш още на следващия ден.
Баси наглото мекотело. Хем му наливаш в акъл в главата, хем седи и блее насреща ти като овца.

[anonymous1834]

Етера нали мина към PoS (доказателство за залог), т.е вече не се копа като коня (PoW - док за работа). Залагаш 32 етера (около 60 000 долара в момента) и ставаш "валидатор" т.е ти (автоматично де) валидираш транзакции, като предварително си "заключил" тези 32 етера. Рискът е 0, защото не ги "депозираш" в някоя крадлива борса/бамка/платформа, нито даваш ключа, т.е няма как да изчезнат.
Ето повече инфо:

https://launchpad.ethereum.org/en/

Ако ти се струва трудно, можеш да ползваш и някоя борса/платформа/бамка, където можеш да вземеш подобни, дори и по-високи лихви, но там трябва да им се довериш.

Ами не знам. Вече има депозити над 4%. А и тук трябва да държа някакъв компютър 24 часа в мрежата, т.е. изисква се някакво действие от моя страна, губене на време и разходи. При лихва 10% бих се замислил. А и тези 60.000 долара са си вложени в Етери, които (както знаеш мнението ми) според мен имат стойност кръгла 0 (както и койните). За 5% доходност няма как да вложа в рисков актив, който утре може да струва половината.

[better]

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?ac...nk=9gpxx5&f1=3

грабвай до ловен парк (дианабад)

85% от обявите в София са под тази цена (1800) .. и не са бусманци, ботунец, левски г и искър... говорим за хиляди жилища...

Първи етаж, с "екстри" решетки на прозорците.

[Bad_Bear]

Затова и кредитирането както обясних има горни граници и банките се конкурират помежду си.
- Банка А дава кредит на лицето X, кредитна сума S. Това автоматично увеличава паричната маса M3 със сумата S, т.е. банката "създава" тези пари.

Грешка, грешка, грешка.

Уволнявай счетоводителя.

[bulgarian lev]

едната част прилича на магазин
в другята мернах спалня
набито око има бъртрам
добре, че не е взел занаята на майк си

Това може да се окаже много добра инвестиция. Колеги фармацевти търсят подобни обекти за денонощни аптеки, хем си живееш, хем си въртиш бизнеса от вкъщи. Берти наистина има набито око.

[better]

Абе то 0% риск няма как да е, но я ме светни какво е това по-подробно? Интересно изглежда.

Етера нали мина към PoS (доказателство за залог), т.е вече не се копа като коня (PoW - док за работа). Залагаш 32 етера (около 60 000 долара в момента) и ставаш "валидатор" т.е ти (автоматично де) валидираш транзакции, като предварително си "заключил" тези 32 етера. Рискът е 0, защото не ги "депозираш" в някоя крадлива борса/бамка/платформа, нито даваш ключа, т.е няма как да изчезнат.
Ето повече инфо:

https://launchpad.ethereum.org/en/

Ако ти се струва трудно, можеш да ползваш и някоя борса/платформа/бамка, където можеш да вземеш подобни, дори и по-високи лихви, но там трябва да им се довериш.

[Bailor]

Има ги всякакви .Лошото е,че има и много корупция. А корумпираните са най-голямата измет.С такива трябва да се процедира като в Китай.

Ти, да не мислиш, че аз ще оставя така, един държанен служител да се подиграва на собствената си държава? Има член от НК за вредителство срещу държавата. Още утре внасям иска. Няма нито една държава, която да търпи това!

[Bailor]

какво разбират калинките от живота на мишоците
ни-що

Един държавен слуга, като Трайчо, дали може да ти стъпи на 1/20 от твоите инвестиции, ако посмее?

[Traicho_80]

Какво да ти кажа колега...ти си ми истински колега, не защото си инвеститор, а защото си юрист. Нивото в държавната администрация не е потресаващо ниско, то е в тинята!

Момчета, вие май,.....а?
Тука има игра?

[mirodes]

Какво да ти кажа колега...ти си ми истински колега, не защото си инвеститор, а защото си юрист. Нивото в държавната администрация не е потресаващо ниско, то е в тинята!

Има ги всякакви .Лошото е,че има и много корупция. А корумпираните са най-голямата измет.С такива трябва да се процедира като в Китай.

[anonymous1834]

Това е задължителен резерв, но банките поддържат по-големи резерви по своя преценка.

Затова и кредитирането както обясних има горни граници и банките се конкурират помежду си.

- Банка А дава кредит на лицето X, кредитна сума S. Това автоматично увеличава паричната маса M3 със сумата S, т.е. банката "създава" тези пари.
- Лицето X купува от лицето Y апартамент, като сумата S се превежда по сметката на Y. Тук имаме 2 възможности:
1) Сметката на Y е в същата банка А. Фактически не се случва нищо, никакъв сетълмент. Това е и иедалният вариант за банката.
2) Сметката на Y e в друга банка Б. Тогава, поемайки депозитното задължение от А, банката Б изисква от А компенсация под формата на резерви в ЦБ, които се прехвърлят от А към Б чрез сетълмент, като тези резерви са или налични (депозити на депозанти в Банка А), или се предоставят като кредит от ЦБ към банка А, или банка Б отпуска на А междубанков кредит (в този случай не се изискват резерви).

Ясно е, че банка А няма как да отпуска безкрайно кредити, защото ще и свършат резервите или ще трябва да плаща лихви на ЦБ (слагайки други активи като обезпечение). Затова Банка А има интерес да привлича депозити от други банки, които да влага като резерв в ЦБ и чрез който резерв да отпуска нови кредити. Така дефакто наличният депозит не се дава на кредополучателя, а се ползва за резерв при сетълмента и чрез него паричната маса М3 се мултиплицира.

Така, създаването на нови пари почти не зависи от ЦБ, нито тези нови пари са "предварително" отпечатани от ЦБ. ЦБ може да контролира паричната маса единствено чрез лихвата, с която отпуска кредити на банка А, и която лихва е основа за междубанковите кредити - когато тази лихва е висока, банките нямат икономическа изгода да получават кредитни линии от ЦБ и затова кредитирането става само при наличието на достатъчно депозити. Отделно са рестрикциите за собствения капитал на банките, които допълнително ограничават кредитирането.

[Traicho_80]

Мен ме броят към повишителите, но не съм изнервен. Само ме е яд, че не захлупих още няколко апарта докато бяха ниски цените.

Не се коси докторе, теб кризи не те ловят!
С някой и друг имот повече или по-малко, ти си си милионерче, но не от имоти, те са параван...

[Bailor]

Ти си с добро сърце. Ама някои като че ли нарочно те ядосват.

Какво да ти кажа колега...ти си ми истински колега, не защото си инвеститор, а защото си юрист. Нивото в държавната администрация не е потресаващо ниско, то е в тинята!

[bulgarian lev]

Повдигачи, защо сте толкова изнервени, а?

Мен ме броят към повишителите, но не съм изнервен. Само съжалявам, че не захлупих още няколко апарта докато бяха ниски цените.