Какво поскъпване очаквате на жилищните имоти?

[Julius_BG]

Аз не споря, с теб сме смятам по много точки на една позиция. Просто имам притеснения, че нещо нередно става в държавата - краде се и се изнасят парите както стана 89-та година. Не е логично да сме с най-ниски лихви в Европа, нито да се бори инфлацията с допълнително наливане на пари. Правим точно обратното на това, което правят богатите. Те затягат, ние разхлабваме, едновременно с това поддържаме борд. Има нещо гнило и страшно в това.

След като населението доброволно си подарява парите на банките дори при нулеви лихви /отделно таксите/, вместо да ги вложи някъде или да намери друг подходящ начин на съхранение, какво да кажем?

Левовите кредити са обвързани с депозитните лихви. Навремето имаше Софибор, вече и него го няма, БНБ се е превърнала във второ НСИ (и освен едни МЗР почти нищо друго не определя), а банките с най-голяма радост експлоатират финансовата неграмотност на населението - това е.

Експериментът може да е успешен, ама може и да не е .......................

(ще ме намериш в другата тема, не ги следя двете, днес нещо скучая)

[ejonny2376]

За да намалява резерва трябваше и икономиката да не расте (респ. приходи от данъци), да не се теглят заеми и прочее...

Инстинктивно пак навлизаш в конспиративни теории, фалшификации и прочее.... не ми се спори на тази тема, съжалявам.

Аз не споря, с теб сме смятам по много точки на една позиция. Просто имам притеснения, че нещо нередно става в държавата - краде се и се изнасят парите както стана 89-та година. Не е логично да сме с най-ниски лихви в Европа, нито да се бори инфлацията с допълнително наливане на пари. Правим точно обратното на това, което правят богатите. Те затягат, ние разхлабваме, едновременно с това поддържаме борд. Има нещо гнило и страшно в това.

[better]

За да оставел брокерите да гладуват. Споко. Никой няма да бяга от БГ, нито пък жон-виртуалний ще се завърне.

Те вече гладуват, затуй са така злобни, чал пичнаха да гонят за различно мнение. Брокеразииии свърши папуто, сега грабвайте мотиките вашта м.а калпазанска. Мааарш на нивата.

[better]

хахахахаха, ама знаеш всички обяви наизуст, че с откога с колко дискаунт са. Ти що не се пръждосаш от темата. (От БГ вече те оттървахме)

Ей гладник, казах ти хващай мотиката, свърши папуто, калпазанин.

[ratten]

И къде е? Тайна, нали?

изобщо не си разбрал ситуацията
колегата пита при какъв наем би се вързала цена от 3к Е
не знам къде е тая цена, просто сметнах, че за да си заслужава, според мен
наема трябва да е към 11евро квадратя

[Julius_BG]

Юлка, преди 10 год (когато имах мангизи в Ктб) пак гледахме подобни успокояващи данни, после видЕхме "Назад, назад, моме Калино". Да не стане и сега така? Да ти кажа, честно аз на тая понци схема наречена "централна баМка" вяра - нЕмам. По разбираеми причини.

Частните банки какво общо имат с баланса на Емисионно?
Още повече в условия на борд БНБ не може да е кредитор от последна инстанция.
п.п.
А и хората /които бяха в рамките на гарантирания размер/ нали си взеха парите от КТБ?
По-точно от Фонда. Просто трябваше да почакат няколко месеца.

Иначе за това що няма осъден банкер/политик - пак не е мястото тук да го обсъждаме!
(спирам да бутам тая неактуална тема)

[Julius_BG]

Ограденото перо е фискалният резерв, който е "днес го има, утре го няма".

Моят въпрос към теб е - откъде идват парите, които поддържат ниските лихви, които се плащат за пенсии и увеличаване на заплати, които се раздават на килограм от държавата, а резервът стои на хартия непокътнат? Това не ти ли е съмнително? Ако резервът намаляваше, щях да съм по-спокоен - поне щяхме да знаем, че държавата издиша и че парите свършват. А тук се харчи като за световно, а резервът се държи висок. Това говори за фалшификация на горния баланс, за надуване на акивите и за харчене на пари, които ги нямаме.

За да намалява резерва трябваше и икономиката да не расте (респ. приходи от данъци), да не се теглят заеми и прочее...

Инстинктивно пак навлизаш в конспиративни теории, фалшификации и прочее.... не ми се спори на тази тема, съжалявам.

[better]

Еее, еее, еее........ по-кротко, тигри !

Тука 'ептен без никакъв надзор сте се развилняли....

https://www.bnb.bg/Statistics/StBNBB...thly/index.htm

- Знаете ли коя графа точно да гледате?
- Знаете ли какво значи "неснижаем остатък"?
- Знаете ли колко му е размера и т.н. и т.н.

Юлка, преди 10 год (когато имах мангизи в Ктб) пак гледахме подобни успокояващи данни, после видЕхме "Назад, назад, моме Калино". Да не стане и сега така? Да ти кажа, честно аз на тая понци схема наречена "централна баМка" вяра - нЕмам. По разбираеми причини.

[better]

не съм казвал да е в младост.
праввех опростени сметки, при колко наем би се вързала цената

И къде е? Тайна, нали?

[unimog]

Който трябва да пали свещи -

USD

Initial Jobless Claims

195K

190K

[ejonny2376]

Изясни си първо схемата на борда, респ. какво представлява ограденото перо, колко може да е, колко не може да е... и така.

Иначе общите счетоводни правила от типа 'Актив = Пасив' - те са ясни...

Ограденото перо е фискалният резерв, който е "днес го има, утре го няма".

Моят въпрос към теб е - откъде идват парите, които поддържат ниските лихви, които се плащат за пенсии и увеличаване на заплати, които се раздават на килограм от държавата, а резервът стои на хартия непокътнат? Това не ти ли е съмнително? Ако резервът намаляваше, щях да съм по-спокоен - поне щяхме да знаем, че държавата издиша и че парите свършват. А тук се харчи като за световно, а резервът се държи висок. Това говори за фалшификация на горния баланс, за надуване на акивите и за харчене на пари, които ги нямаме.

[Julius_BG]

Аз пък казвам, че ни интересуват точно активите. Пасивите са напечатаният кеш, който според закона за борда трябва да има покритие в твърда валута. Ако го няма това покритие, значи левовете са само едни хартии, а държавата няма и лев заделен, т.е. фалирала.

Всеки един баланс има равни (номинално) активи и пасиви и въпросът е винаги този: струват ли активите толкова, че да покрият задълженията. Важи както баланса на ФЕД, така и за този на Зимбабве. И докато ФЕД може да печата и задълженията да са в собствена валута, то при Зимбабве (т.е. България) не е така.

Изясни си първо схемата на борда, респ. какво представлява ограденото перо, колко може да е, колко не може да е... и така.

Иначе общите счетоводни правила от типа 'Актив = Пасив' - те са ясни...

[ejonny2376]

Ами аз с конспирации не се занимавам - сигурно си има отделен форум за това!?
Щом са ги обявили - приемам, че са там.

И като ще говорим за борда - ни интересуват именно пасивите, а не активите!


п.п.
Борда не е грижа (поне за момента)!
По-скоро умувам тия да ги броим ли за новия Льохман 'баджанак' или не?
Дали има и други нагазили с 2-та крака там? ... Как ще се отрази на м/у банковия пазар?

https://www.investor.bg/a/541-kripto...i-likvidatsiya

Аз пък казвам, че ни интересуват точно активите. Пасивите са напечатаният кеш, който според закона за борда трябва да има покритие в твърда валута. Ако го няма това покритие, значи левовете са само едни хартии, а държавата няма и лев заделен, т.е. фалирала.

Всеки един баланс има равни (номинално) активи и пасиви и въпросът е винаги този: струват ли активите толкова, че да покрият задълженията. Важи както баланса на ФЕД, така и за този на Зимбабве. И докато ФЕД може да печата и задълженията да са в собствена валута, то при Зимбабве (т.е. България) не е така.

[Julius_BG]

Мда, тези парични средства и ценни книжа (гледай активите) дали ги има или са потънали в нечий джоб? Знаеш добре, че обикновено пасивите са ясни и се приемат за даденост, активите обаче подлежат на преоценяване. Немалко компании си заминаха така от днес за утре - днес имат вземания, утре се оказва, че тези вземания ги няма. Така беше и с Гърците. Ти вЕрваш ли на тези чантаджии от БНБ? Аз лично се питам колко ли милиарда от тези 71 милиарда общо липсват? И дали утре нема да с еокаже, че имаме парична маса в обръщение, имаме фискален резерв и пр. само на хартия, а насреща няма и стотинка покритие?

Ами аз с конспирации не се занимавам - сигурно си има отделен форум за това!?
Щом са ги обявили - приемам, че са там.

И като ще говорим за борда - ни интересуват именно пасивите, а не активите!


п.п.
Борда не е грижа (поне за момента)!
По-скоро умувам тия да ги броим ли за новия Льохман 'баджанак' или не?
Дали има и други нагазили с 2-та крака там? ... Как ще се отрази на м/у банковия пазар?

https://www.investor.bg/a/541-kripto...i-likvidatsiya

[ejonny2376]

Еее, еее, еее........ по-кротко, тигри !

Тука 'ептен без никакъв надзор сте се развилняли....

https://www.bnb.bg/Statistics/StBNBB...thly/index.htm

- Знаете ли коя графа точно да гледате?
- Знаете ли какво значи "неснижаем остатък"?
- Знаете ли колко му е размера и т.н. и т.н.

Мда, тези парични средства и ценни книжа (гледай активите) дали ги има или са потънали в нечий джоб? Знаеш добре, че обикновено пасивите са ясни и се приемат за даденост, активите обаче подлежат на преоценяване. Немалко компании си заминаха така от днес за утре - днес имат вземания, утре се оказва, че тези вземания ги няма. Така беше и с Гърците. Ти вЕрваш ли на тези чантаджии от БНБ?

Аз лично се питам колко ли милиарда от тези 71 милиарда общо липсват? И дали утре нема да с еокаже, че имаме парична маса в обръщение, имаме фискален резерв и пр. само на хартия, а насреща няма и стотинка покритие?