Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)

[tony1975]

Тук такъв бъркоч се заформи на зърнения пазар, че цена на земята от 1400-1500лв/декар като уволнение от казарма ще я чакаме. Да не казвам, че и на 1000 лв/декар пак няма да има кой.......

интересно мнение, би ли се обосновал?

[fortiss]

Тук такъв бъркоч се заформи на зърнения пазар, че цена на земята от 1400-1500лв/декар като уволнение от казарма ще я чакаме. Да не казвам, че и на 1000 лв/декар пак няма да има кой.......

[Анонимен33022]

С Булсончето (все още не съм сигурен че не сте едно и също лице, но ако все пак сте двама...) може да направите ново направление във финансовия анализ... Предполагам предвид опростения модел, ще имате много последователи.

Като гледам модела Ви се основава на 2 много прости точки:
1.) Всички търгувани акции над номинал са надцените;
2.) Всички търгувани акции под номинал са подценени;

А ние малоумниците, четем финансови отчети....

Това са поредица неверни твърдения - ето примера с фпп - под номинал е но, мисля че е много надценен!!! Не виждам как си защитаваш тезата в т. 2.(например)
Да, можем да направим направление, защо не, но и така дилетантски както си го посочил - няма как да ти излезе матаметиката!!! ))))
Дивидента спада ли ?! - спада - ако не вярваш виж си отчетите!!! Имахме смелостта с булсончето да го подскажем въпреки подгравките.(още преди година или две, все ми е едно). А ще спада ли още - много вероятно разбира се, с булсон мислим, че сме в началния етап на спада. А декапитализирате ли се постоянно с дивидента - декапитализирате се разбира се,(четете го и в отчета) А намялава ли по-изгодната земя на адванса - дори и форти ви го подсказа, е за какво говорим тогава - вие си мислите че не сте на балонни цени - защо не, та нима от нас с булсона зависи пазара на земя !?!? )))
ама че сте инвеститори!!! Мислите ли че живота е само мед и рози, не е разбира се, да го търсим ли в отчета??? ))))

[Анонимен33022]

Пробвай пак
Ако не можеш да направиш разлика между основен и собствен капитал...ще си останеш прецакано. Теленор направиха същата гимнастика - намалиха номинала от 10 на 2 лв. и си освободиха млн.за резерв. А поставянето на фпп и бреф в един кюп е все едно да кажем, че Аурубис БГ и Нефтохим си приличат - все са рафинерии и инвестират ударно, но при едните има едни червени андрешковци, които макар и да смениха каруцата със самолет ... мисленето им си е андрешковско.

Е ти сега само как го каза - пробвай пак)))
Ок, нали съм добронамерено - ще "пробвам"какво да правя!?? )))
основен капитал наричаме броя на хартиите по техния номинал
собствен капитал наричаме основния плюс всичко натрупано като печалби, загуби резерви емисии от нови хартии и т.н. Да го обобщим така:
собсветния е основния плюс натрупания "общ финансов резултат"
Сега може ли и ти да пробваш да отговориш какво става, когато така дефинирания по-горе финансов резултат е отрицателен (като например фпп) !?!? (става забавлението с обезценката на собсвения капитал, според мен) )))
Другото което искам да допълня е - защо реши че ги сравнявам фпп и бреф.
Посочено е единствено че са адцици, в което се надявам, че нямаме съмнения нали!? ))

[1984]

Освен това виждаме каква е тенденцията на така наречените "читави адцици" като феърплей и бреф които пазара започна в един момент да оценява на 3-5 пъти под номинала и се наложи да обезценят двойно соб. капитал (за единия адциц) и тройно (за другия) за да се опитат изкуствено, да възстановят цените над номинал, чрез намаляване на броя на акциите (и последваща обезценка на собствения капитал) Под предлог, че с тези "машинации" щели да имат правото да раздадат част от парите на акционерите под форма диведент От такива перспективи които видяхме от "читавите" адцици - какво да очакваме за адциците, които още не са минали по тази "схема" а цените им са двойно над номинала??? )))

Пробвай пак
Ако не можеш да направиш разлика между основен и собствен капитал...ще си останеш прецакано. Теленор направиха същата гимнастика - намалиха номинала от 10 на 2 лв. и си освободиха млн.за резерв. А поставянето на фпп и бреф в един кюп е все едно да кажем, че Аурубис БГ и Нефтохим си приличат - все са рафинерии и инвестират ударно, но при едните има едни червени андрешковци, които макар и да смениха каруцата със самолет ... мисленето им си е андрешковско.

[toto 2]

+1

С Булсончето (все още не съм сигурен че не сте едно и също лице, но ако все пак сте двама...) може да направите ново направление във финансовия анализ... Предполагам предвид опростения модел, ще имате много последователи.

Като гледам модела Ви се основава на 2 много прости точки:
1.) Всички търгувани акции над номинал са надцените;
2.) Всички търгувани акции под номинал са подценени;

А ние малоумниците, четем финансови отчети....

[Van Basten]

Да, защото 2 лв са два пъти номинала. Освен това виждаме каква е тенденцията на така наречените "читави адцици" като феърплей и бреф които пазара започна в един момент да оценява на 3-5 пъти под номинала и се наложи да обезценят двойно соб. капитал (за единия адциц) и тройно (за другия) за да се опитат изкуствено, да възстановят цените над номинал, чрез намаляване на броя на акциите (и последваща обезценка на собствения капитал) Под предлог, че с тези "машинации" щели да имат правото да раздадат част от парите на акционерите под форма диведент От такива перспективи които видяхме от "читавите" адцици - какво да очакваме за адциците, които още не са минали по тази "схема" а цените им са двойно над номинала??? )))

С Булсончето (все още не съм сигурен че не сте едно и също лице, но ако все пак сте двама...) може да направите ново направление във финансовия анализ... Предполагам предвид опростения модел, ще имате много последователи.

Като гледам модела Ви се основава на 2 много прости точки:
1.) Всички търгувани акции над номинал са надцените;
2.) Всички търгувани акции под номинал са подценени;

А ние малоумниците, четем финансови отчети....

[Анонимен33022]

...защото цената и е 2 лева.

Да, защото 2 лв са два пъти номинала. Освен това виждаме каква е тенденцията на така наречените "читави адцици" като феърплей и бреф които пазара започна в един момент да оценява на 3-5 пъти под номинала и се наложи да обезценят двойно соб. капитал (за единия адциц) и тройно (за другия) за да се опитат изкуствено, да възстановят цените над номинал, чрез намаляване на броя на акциите (и последваща обезценка на собствения капитал) Под предлог, че с тези "машинации" щели да имат правото да раздадат част от парите на акционерите под форма диведент От такива перспективи които видяхме от "читавите" адцици - какво да очакваме за адциците, които още не са минали по тази "схема" а цените им са двойно над номинала??? )))

[derk]

derk, добри проценти си изкарал, но едва ли ще промениш мисленето на някои другари, те не искат да четат, предпочитат да пишат.
Поскъпването може да се дължи на реинвестиране на дивидента или на търсене на по-сигурни активи, по-лесни за оценка в сравнение с тежки холдингови структури.
Иначе, ако определена акция е с дял от 1.46% в даден портфейл, то за да допринесе за поскъпване на портфейла с 1% акцията трябва да скочи с цели 68.5%, а поскъпване със 6.8% оскъпява портфейла с 0.1%

Да, прав си. Сбъркал съм, защото не съм смятал принципно, а през текущата цена на Адванс и затова имаме разлика в крайния резултат два пъти, защото цената и е 2 лева.

[1984]

derk, добри проценти си изкарал, но едва ли ще промениш мисленето на някои другари, те не искат да четат, предпочитат да пишат.
Поскъпването може да се дължи на реинвестиране на дивидента или на търсене на по-сигурни активи, по-лесни за оценка в сравнение с тежки холдингови структури.
Иначе, ако определена акция е с дял от 1.46% в даден портфейл, то за да допринесе за поскъпване на портфейла с 1% акцията трябва да скочи с цели 68.5%, а поскъпване със 6.8% оскъпява портфейла с 0.1%

[ceneto]

предполагам пенсионните фондове са чели пространните ти анализи за балонизацията,
вероятно са съгласни с теб и чакат да спаднат цените за да се влючат на по-добро ниво един вид да не може да ги обвинаваш че купуват само по-върховете, имай търпение справедливоста ще възтържествува
p.s. само едно нещо ме притеснява, че пенсионните са намалили и бройката на притежаваните компании и ако решат да не я увеличават ще трябва да измислиш нова парадигма с която да рекламираш любимите си акции за продаване

[BullsonBSE]

Айде сега пък: балонери. "Балон" ли е една акция, дето носи 6% дивидент?

А., ако догодина дивидента е наполовина, а по-догодина се върне на исторически средните нива на дивидент от 2-3 ст. с които познаваме Атера? Ако се срине пазара на земеделска земя, или държавата почне да продава много декари срещу компенсаторки, което автоматично би свалило и цената на земята, ако пак пуснат такъв закон, както ти много правилно каза БФБ е непредвидима и много рискова и това трябва да е калкулирано във всяка цена на акция, като уви в Атера риска не е калкулиран, а само розовото бъдеще е в цената. Е има и по фрапиращи примери като СФИ, или Спийди
Но си много прав, че БФБ е рискова, но това не значи, че Пенсионните имат право да се вземат % за управление, а да не управляват напрактика Да стоиш и да не правиш нищо е именно това - оборотите на БФБ всеки ден го доказват, че на БФБ Пенсионни няма , но прибиране на % управление си има всеки месец за тях Няма кризи, няма мризи, при каквито и да било резултати доходност и резили от тяхна страна
Ако някой защитава тяхната позиция е или малоумен или част от схемата им

[Императорът]

Ех, че почваш да загряваш, умно парче ще излезеш
Наистинта иневстирането на БФб е изключително рисково, трябва да се прави внимателно и до определени цени, над които отговорните фактори, каквито би требвало да са Пенсионните да излизат на пазара на аска, примерно когато компания като Атера е на исторически високи нива - НАД НИВАТА от 2007 г., следва да се продава, а не да се купува, нале Но те не го правят колкото и да е рискова БФБ, те правят обратното, купуват акции на нива над 2007 без да се притесняват Атера, Спийди, СФИ и други, балонери. Е, като БФБ е рискова и няма в какво да се инвестира защо го правят, нале нямало?
А и като няма в какво, нормалото е да го заявиш, защото финансовата система се крепи на доверие и предвидимост, да поискат и по-ниски % за управление, защото да управяляваш ДЦК е лесно и % за управление е 3-4 пъти по-нисък. Те вземат % да управляват портфейл на БФБ, а не го правят Като не ти харесва нещо, вариянати има много Явно им харесва БФБ И няма как да избягат да не инвестират на БФБ

Айде сега пък: балонери. "Балон" ли е една акция, дето носи 6% дивидент?

[BullsonBSE]

А мене най ме е яд когато някой не може да проумее нещо елементарно, дори когато му го повторя около 638 пъти.

НЕ съм на заплатка в никой ПФ.

И това, че някой е правил грешки в миналото, не означава, че трябва да ги повтаря. Атаките срещу АДСИЦ отстрана на престъпната хунта ГРОБ окончателно доказа на у2правляващите ПФ, че Българската борса за инвестиции рискова е.

Ех, че почваш да загряваш, умно парче ще излезеш
Наистинта иневстирането на БФб е изключително рисково, трябва да се прави внимателно и до определени цени, над които отговорните фактори, каквито би требвало да са Пенсионните да излизат на пазара на аска, примерно когато компания като Атера е на исторически високи нива - НАД НИВАТА от 2007 г., следва да се продава, а не да се купува, нале Но те не го правят колкото и да е рискова БФБ, те правят обратното, купуват акции на нива над 2007 без да се притесняват Атера, Спийди, СФИ и други, балонери. Е, като БФБ е рискова и няма в какво да се инвестира защо го правят, нале нямало?
А и като няма в какво, нормалото е да го заявиш, защото финансовата система се крепи на доверие и предвидимост, да поискат и по-ниски % за управление, защото да управяляваш ДЦК е лесно и % за управление е 3-4 пъти по-нисък. Те вземат % да управляват портфейл на БФБ, а не го правят Като не ти харесва нещо, вариянати има много Явно им харесва БФБ И няма как да избягат да не инвестират на БФБ

[Императорът]

А мене най ме е яд когато някой не може да проумее нещо елементарно, дори когато му го повторя около 638 пъти.

НЕ съм на заплатка в никой ПФ.

И това, че някой е правил грешки в миналото, не означава, че трябва да ги повтаря. Атаките срещу АДСИЦ отстрана на престъпната хунта ГРОБ окончателно доказа на у2правляващите ПФ, че Българската борса за инвестиции рискова е.