И аз мисля така, Пипбелов. Добре де - около 1.28, 1.34 дори - става.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Адванс Терафонд АДСИЦ (ATER / ATERA)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениетова за земя с договори и без договори е чиста глупост
моето мнение е, че около 15% от земята им не става за арендоване - съвсем не става
средната им рента е 21,87лв за 2011г, доста слаба работа
това с прехвърлянето на земята - продажби и покупки ще спре до 1-2 години
земеделците ще ги прецакат, защото ще имат дота парички и преки контакти ссъ собственицитехитра мисъл
Коментар
-
това за земя с договори и без договори е чиста глупост
моето мнение е, че около 15% от земята им не става за арендоване - съвсем не става
средната им рента е 21,87лв за 2011г, доста слаба работа
това с прехвърлянето на земята - продажби и покупки ще спре до 1-2 години
земеделците ще ги прецакат, защото ще имат доста парички и преки контакти със собственицитеLast edited by fortiss; 17.06.2012, 15:06.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнениеспоред мен продават и земя с договорена аренда
щото в началото на годината със сигурност процента беше над 81 %и тоз коментар е без препоръка
Коментар
-
Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнениеЗащо не си отдадат всичката земя под наем, а само ощоло 81%?
Останалата за какво я пазят?
И защо ен напишат рентата за всички ниви, не само за новите?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от първи стъпки Разгледай мнениеДругарю 29 ст., колко акции контролираш тук? Кажи честно, недей да излизаш с това колко са на твое име!
Стъпков,
ти си напушен -
- извинявай, но не мога да разбера въпросът ти.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеИмператорът няма 99 акции. :
Коментар
-
Първоначално изпратено от първи стъпки Разгледай мнениеПип, нещата според мен са по-сложни:
1. Каква земя купуват на тези пари и колко би била тяхната рента?
2. Колко % е отдадената им земя и коя е тя всъщност, на колко % си взимат парите?
3. Не съм в час с рентите, но увеличение от 30тина % за 1 год. /последната година рентата е 27 лв. някъде/ ми се вижда нереално - какво значи средна цена? Да дадеш 1 дк. на 50 лв. и 1000 дка на 20 ли?
За мен възвращаемост под мин. 8 - 9 %, не е изгодна инвестиция. Тази доходност обаче е редно да се смята по текущи цени, а не по цени на купуване.
Това е първата ми акция, имам от нея и вярвам на ръководството, а ако искаш земеделски АДСИЦ има 1 който нищо не продава, а продължава да купува, разгледай ги и си помисли ако толкова ти харесва тази политика.
Тука могат да реализират годишна доходност (съответно и ние като дивидент) от над 10% без никакъв проблем.
Половината от рента и другата половина доходност да си докарват просто от ценови разлики продажби/покупки на уедрени парцели спрямо закупени по евтини дребни еквивалентни такива.
А не за сметка на категорията (локацията) и общото количество земя както правят.
И защо напираш да изчисляваш доходност по текущи цени не разбирам
Като си купил апартамент за 10000 (сега струва пазарно 20000 да кажем), а вземаш наем 1000 годишно - колко ти е доходността - 10 или 5% ?
С дивидент 10 стинки кой е по-добре - ти закупил акция на 1лв или аз на 2 лева (текущо)
А за рентите няма нищо чудно - тенденцията ( и борбата) е близките години да се приближим поне до агросубсидиите на старите ЕС членки. Дори и до по-новите има още да наваксваме. Благодарение на умницата Кунева. Дето и тя сега кандидат да ни оправя
ПС Имам доста повече от Имповите 99, та затова не е да не ми дреме тука като виждам неправилни според мен тенденции. Нямам чак такова сляпо доверие на "шефчетата" туканка.
Имат кеш да купят веднага 40-50 хиляди декара, които да им носят постоянно увеличаваща се рента и цена на земята. Но не го правят, дори обратното.
Защо да не подозирам някакви игрички ?
Коментар
Коментар