Първоначално изпратено от Alhimik
Разгледай мнение
Доколкото знам не декларират като арендовани и земи, които са купени с много ниски действащи наеми (напр. 5 лв.) и такива с натурални ренти (зърно)... не твърдя, че е много логично, но не може да се изключи напълно...
И накрая, предполагам в процеса на преговори е нормално за част от земите да не се достигне до споразумение. Например, аз искам рента 50 лв, но арендатора се опитва да ме изнудва за 20 лв.... решавам да го играя твърдо, за да може догодина евентуално да подпиша договор на 50 лв, в противен случай догодина може пак да ме изнудват за 20 лв., ако веднъж съм отстъпил.... Предполагам може да ви прозвучи много теоретично това, но такива бизнес стратегии в пазарлъците ги има във всяка сфера - както се казва "не търся сделка на всяка цена...."
Пак казвам, не твърдя, че няма декари с по-слабо търсене (в кой бранш може да се разчита на 100 % гарантирана реализация), но не съм съгласен и да се отива в другата крайност, че едва ли не всичко което не е в графата "под наем" не става...
Коментар