Какво понижение очаквате на жилищните имоти? - АРХИВ 2

[stdmv]

Все пак не мисля че е по страшно от 1929-34 г.

[all_trader]

Като гледам как наливат пари и отсам и отвъд океана. Мисля че това ще избие в инфлация рано или късно

истината е ,че никой не може да каже какво ще стане със сигурност . дори и най-големите икономисти и инвеститори се въздържат от категорични прогнози . просто в световната икономика са се натрупали такива колосални дисбаланси ,че когато всичко това се срути - ще има или жестока дефлация или хиперинфлация . живеем в мнго интересни времена .

[onufri]

не сме първите ,които се сблъскват със стагфлация така че не сме открили топлата вода . недейте да говорите за това все едно никога не се е случвало. случва се постоянно. няма значение ,че инфлацията е ниска , щом я има значи се вписва перфектно в определението . иначе и досега не са много ясни причините за стагфлацията . някои обвиняват правителставата където се е появила други паричната маса в обръщение . каквото и да е причината/те обаче дано по-бързо се оправим от тази ситуация .

In economics, stagflation is the situation when both the inflation rate and the unemployment rate are high
Айде сега ми кажи как нашата инфлацийка се вписва в това определение.Виж колко е била инфлацията в щатите през 70-те,когато имаме класически пример за стагфлация и пак помисли колко е "перфектно".
Паричната маса в обръщение се увеличава в следствие на дейността на правителствата.Никой не "обвинява" паричната маса в обръщение,щото тя не се появява ей така от нищото.

[stdmv]

Като гледам как наливат пари и отсам и отвъд океана. Мисля че това ще избие в инфлация рано или късно

[all_trader]

Да,точно определение не си давал,но това е цитат от твое писание:"Понеже не си ме чел Фнимателската преди време ще ти припомня, че за да има стагфлация на икономиката трябва да има нулев или близо до него РЪСТ."И понеже застъпваш в него тезата,че за да има стагфлация,трябва да има поне някакъв,макар и минимален,ръст,затова подхванах тази дискусия.За това и тона е коректен,защото с теб може да се води дискусия,а не безсмислен спор.Дори и човек да не е съгласен тезите и изводите ти,не може да не ти отдаде дължимото за положения труд и за това,че спориш с аргументи,а не с епитети.Което,за съжаление, е все по-рядко срещано явление в този форум.
Поздрави.

П.С.За форсмажора си прав,дотолкова доколкото за пръв път света се е сблъскал със стагфлация след силно покачване на цените на петрола.Но не е ли възможно стагфлация да се появи и без такъв външен шок?Този въпрос според мен трябва да си зададем.
П.П.С.Не поддържам тезата,че в България има стагфлация,най-малкото,защото инфлацията ни е много ниска.Интереса ми към явлението ч чисто научен

Поздрави.

не сме първите ,които се сблъскват със стагфлация така че не сме открили топлата вода . недейте да говорите за това все едно никога не се е случвало. случва се постоянно. няма значение ,че инфлацията е ниска , щом я има значи се вписва перфектно в определението . иначе и досега не са много ясни причините за стагфлацията . някои обвиняват правителставата където се е появила други паричната маса в обръщение . каквото и да е причината/те обаче дано по-бързо се оправим от тази ситуация .

[all_trader]

Ся остава само да ни обясниш ръста в спестяванията през целия период на спад в икономиката на страната, които са рекордни и "понятието" ти за стагфлация

Чезвам, че окъснях - после ще попрегледам темата.

не знам какво не разбра . дадох ти го определнието съвсем точно . това няма нищо общо със спестявания . недей да си измисляш разни неща . аз бяха до тук явно отказваш да видиш очевидното .

[marandi]

колега маранди

не знаете какво е стагфлация . от там и проблемите с определянето на икономическата ситуация в БГ-стан .
стагфлация - период на продължително падане на БВП , увеличаване на безработицата и покачващи се цени (инфлация) . ако някой сега продължава да твърди ,че това нещо го няма в БГ-стан значи съвсем не знае какви ги дрънка .

иначе имотките са съвсем друг сегмент . жалко ,че наспамихме темата малко с икономика .

Ся остава само да ни обясниш ръста в спестяванията през целия период на спад в икономиката на страната, които са рекордни и "понятието" ти за стагфлация

Чезвам, че окъснях - после ще попрегледам темата.

[onufri]

Все още в тази дискусия не съм давал определение за стагфлация

Иначе Благодаря за коректния тон!
.

Да,точно определение не си давал,но това е цитат от твое писание:"Понеже не си ме чел Фнимателската преди време ще ти припомня, че за да има стагфлация на икономиката трябва да има нулев или близо до него РЪСТ."И понеже застъпваш в него тезата,че за да има стагфлация,трябва да има поне някакъв,макар и минимален,ръст,затова подхванах тази дискусия.За това и тона е коректен,защото с теб може да се води дискусия,а не безсмислен спор.Дори и човек да не е съгласен тезите и изводите ти,не може да не ти отдаде дължимото за положения труд и за това,че спориш с аргументи,а не с епитети.Което,за съжаление, е все по-рядко срещано явление в този форум.
Поздрави.

П.С.За форсмажора си прав,дотолкова доколкото за пръв път света се е сблъскал със стагфлация след силно покачване на цените на петрола.Но не е ли възможно стагфлация да се появи и без такъв външен шок?Този въпрос според мен трябва да си зададем.
П.П.С.Не поддържам тезата,че в България има стагфлация,най-малкото,защото инфлацията ни е много ниска.Интереса ми към явлението ч чисто научен

Поздрави.

[silistra]

"Ако има и други питанки с удоволствие ще отговоря"

Ши падат ли имотите ошти?

[all_trader]

колега маранди

не знаете какво е стагфлация . от там и проблемите с определянето на икономическата ситуация в БГ-стан .
стагфлация - период на продължително падане на БВП , увеличаване на безработицата и покачващи се цени (инфлация) . ако някой сега продължава да твърди ,че това нещо го няма в БГ-стан значи съвсем не знае какви ги дрънка .

иначе имотките са съвсем друг сегмент . жалко ,че наспамихме темата малко с икономика .

[marandi]

Естествено,че не само там е имало!Но самия факт,че в една държава(и то достатъчно голяма като икономика) имаме в 2 поредни години спад на реалния БВП би трябвало да ни накара да се замислим кое е най-точното определение за стагфлацията.Затова и икономистите в днешно време наблагат на високата безработица(като резултат на свиване на икономическата активност без да се отдава толкова голямо значение дали е 0,малък + или е -) и съпровождащата я инфлация.
Ако,приемем,че твоето определение за стагфлация е вярно,то тогава как би се наричало състояние на икономиката при което имаме реален спад и висока инфлация?
P.S.Стагфлацията е сравнително ново явление и не е достатъчно изследвано,така че,поне според мен,дефиницията и трактовката му търпи дискусии.

Все още в тази дискусия не съм давал определение за стагфлация

Иначе Благодаря за коректния тон!

Привидното изглеждане на случващото се в БГ-стан за стагфлация е така, затова и в прогнозата от 11 показатели, която съм дал още в март месец на пръв поглед изглеждат абсурдни и без никаква връзка помежду си.

Темата е много дълга наистина. Ще се опитам да скицирам някои неща защо се получава така.

От една страна трябва да се слушат политическите послания. Едното от тях беше, че ще се влиза е ЕРМ2. Оттам такива Блондита кат' мИня започват да изследват дали това е възможно и постижимо предвид сроковете, които се декларират чисто технологично.

По памет, ако не се лъжа беше заложено кандидатстването ни за тази година, после се отложи за февруари догодина, а вече и аз не знам за кога понеже политиците внезапно заговориха за Шенген и ЕРМ2 "поизчезна" от посланията.

Та, като се заемам с подобна задачка залагам първо целта, какви са критериите да се достигне и после срока, който е поставен.

Оттам почвам да смятам. Оная прогноза, която съм дал на половин страничка ми е коствала около 20-30 дни в сметки. Доста 'орица ми се хилят, но аз съм Рус и вероятно смятам бавничко.

Тук започва жонглирането с показателите, възможностите и перспективите пред икономиката и декларирания таргет от политиците. Неслучайно се бъзикам, че политиците последни разбират какво ще се случи, защото понякога изказванията са им абсурдни.

Та, преди повече от годинка, когато си играх да смятам перспективите в родната икономика процесите се оказаха силно дефлационни, което предполага и процесите, които съм описвал да се случат ( и те се случиха за съжаление ). После започвам да разсъждавам от гледна точка политическите намерения. На това психолозите му викат емпатия, т.е. способнастта да погледнеш нещата през "другите" очи.

Оттам и тяхната не е никак лесна, защото не разбират процесите и логиката на случващото се и се започва с "натъкмяването" със статистическите данни. Примерно труса в икономиката щеше да бъде доста по-малък, ако БаМкоФф не се беше опитал да скрие дефицита в края на миналата година. Стигна се и до проверки от ЕК за достоверността на данните от родната статистика. Как го направи той, ами не се разплати с бизнеса, което доведе до последващи дисбаланси. После отиваме на критериите за членство, там има изискване за инфлацията, налЕ?

От друга страна в период на дефлация спада икономиката, а това означава, че ще има огромен минус в бюджетните приходи. Как могат да се съберат в подобни условия при условие, че си заявил, че ще караш на балансиран бюджет и няма да повишаваш данъци и осигуровки? Ами, като ръгаш цените нагоре през монополистите за стоките и услугите от първа необходимост, защото ако не го направиш означава да фалираш държавата, щото няма да може да се изплащат заплати, пенсии и прочие и това означава пресрочни избори.

Затова съм казвал в анализи, че местните ( общински бюджети ) ще се издънят първи. Това също мисля, че вече е факт на определени места.

Та, темата е огромна и едва ли ще успеем да изчерпим докато сме живи. Важното е да има хумор и поводи да си казваме по едно "Чиърс".

Поздрави и чезвам за сега!

Ако има и други питанки с удоволствие ще отговоря. При стагфлация трябва да има форс-мажор и то от световен мащаб, т.е. както тогава монополното повишаване в цените на петрола едностранно по решение на ОПЕК. Подобно събитие липсва в БГ-стан и затова постоянно разграничавам нещата, въпреки привидните прилики.

[onufri]

А, ти сигурен ли си, че само в УСА се е случило това явление ( стагфлация ) през 70-те години?

Щото, ако не се е случило само там, тогава дай ми относителната тежест на щатската икономика от него време спрямо тази на останалия свят и тогава ще преценим доколко е коректно да се сравнява дефиницията за стагфлация само на база икономическите показатели на една държава.

Поздрави!

П.П. Както ме бъзикаше сладко бебе Начев Русата ми тиква хич не обича "автоматичните" корелации

Демек еди-къде си било така, значи "навсякъде" е било така ...

Естествено,че не само там е имало!Но самия факт,че в една държава(и то достатъчно голяма като икономика) имаме в 2 поредни години спад на реалния БВП би трябвало да ни накара да се замислим кое е най-точното определение за стагфлацията.Затова и икономистите в днешно време наблагат на високата безработица(като резултат на свиване на икономическата активност без да се отдава толкова голямо значение дали е 0,малък + или е -) и съпровождащата я инфлация.
Ако,приемем,че твоето определение за стагфлация е вярно,то тогава как би се наричало състояние на икономиката при което имаме реален спад и висока инфлация?
P.S.Стагфлацията е сравнително ново явление и не е достатъчно изследвано,така че,поне според мен,дефиницията и трактовката му търпи дискусии.

[marandi]

Ще си позволя да не се съглася с теб.Мисля,че допускаш една основна грешка,която допускат много хора,а именно,че стагфлацията предполага нулев или близък до нулата ръст.Класически пример за стагфлация е ситуацията в САЩ през 70-те години, а тогава имаме висока безработица и спад в производството!Затова и повечето съвременни трактовки на стагфлацията я дефинират като икономическо състояние,при което имаме едновременно висока безработица(която се дължи на спад в икономическата активност) и инфлация.

А, ти сигурен ли си, че само в УСА се е случило това явление ( стагфлация ) през 70-те години?

Щото, ако не се е случило само там, тогава дай ми относителната тежест на щатската икономика от него време спрямо тази на останалия свят и тогава ще преценим доколко е коректно да се сравнява дефиницията за стагфлация само на база икономическите показатели на една държава.

Поздрави!

П.П. Както ме бъзикаше сладко бебе Начев Русата ми тиква хич не обича "автоматичните" корелации

Демек еди-къде си било така, значи "навсякъде" е било така ...

[onufri]

Понеже не си ме чел Фнимателската преди време ще ти припомня, че за да има стагфлация на икономиката трябва да има нулев или близо до него РЪСТ.

Ще си позволя да не се съглася с теб.Мисля,че допускаш една основна грешка,която допускат много хора,а именно,че стагфлацията предполага нулев или близък до нулата ръст.Класически пример за стагфлация е ситуацията в САЩ през 70-те години, а тогава имаме висока безработица и спад в производството!Затова и повечето съвременни трактовки на стагфлацията я дефинират като икономическо състояние,при което имаме едновременно висока безработица(която се дължи на спад в икономическата активност) и инфлация.

[Мажоритаря]

Спокойно Защончо... Щом по време на бума не си успял да си купиш апартамент, сега по време на криза пък въобще няма да успееш... Хората, които имат и най-малка финансова култура знаят за какво говоря... Ти нямаш никаква...