IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (архив до 1.08.2013)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнение
    Стария дълг падежира август . Ако имаш да връщаш един лев и нямаш в джоба си , взимаш още един лев и връщаш НА ПЪРВИЯ КРЕДИТОР ..
    Никаква теория няма , термина е " РОЛВАНЕ "
    Въпросът е "новия лев" на какви условия го взимаш.

    П.П. Все си мисля, че съм "ролвал" доста повече пъти и от минфина, ако не и от Олигарски (той, обаче, го прави рядко, но по-наедро ).

    П.П. Що ли си мисля, че една банка с първа буква Б ще ни отпусне голяма част от новия кредит.
    Last edited by anon6706; 26.07.2013, 23:27.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
      Глупости на търкалета.
      Самият Йордан Цонев призна грешката си. А поне за него признавам, че разбира от бюджетиране.
      Порови се и ще разбереш че отричаш нещо ,което не разбираш .
      Не знам какво имаш предвид за Ментата

      Коментар


      • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
        Този същият минфин онзи ден каза, че нямало значение, ако сега вземат 1 милиард дълг, а междувременно били изплатили един друг милиард. И великият му извод беше, че не се натоварвало дълговото бреме на държавата.

        Това е теоретично вярно единствено, ако вземе новия дълг при същите условия/лихви, като стария.
        А дано, ама надали.... Ако и аз да нямам Харвардска диплома на стената......
        Стария дълг падежира август . Ако имаш да връщаш един лев и нямаш в джоба си , взимаш още един лев и връщаш НА ПЪРВИЯ КРЕДИТОР ..
        Никаква теория няма , термина е " РОЛВАНЕ "

        Коментар


        • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
          За пореден път си в грешка.....държавната администрация расте ли расте и под благосклонния погледа на ББ :

          http://www.vestnikataka.bg/2012/12/%...0%D0%BB%D0%B0/
          Честно човек отказвам се да дебатирам с дървета.

          Ти изобщо прочете ли каква глупост си ми постнал ?!?!Поне заглавието:

          Държавната администрация набъбнала с 20 000 за 12 г.


          Дянков съкрати администрация и я реорганизира и даже пръсна в различни градове. И това са факти, които ти очевадно не познаваш и предпочиташ да ми постнеш някаква глупост от вестника на АТАКА твърдейки, че това е истина

          Аз да ти поствам ли ?

          http://www.investor.bg/biudjet-i-fin...raciia,103012/




          това червените сте опасно нагли като почнете да обяснявате как някой лъже, а се оказва, че вие го правите на квадрат
          Last edited by shpono; 26.07.2013, 23:19.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнение
            Това нещо има нужда от осмисляне преди да го напишеш .
            Излишъка в бюджета беше планиран .
            Глупости на търкалета.
            Самият Йордан Цонев призна грешката си. А поне за него признавам, че разбира от бюджетиране.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от shpono Разгледай мнение
              Само дето, работни места бяха загубени и в Испания, Италия, Португалия, Гърция, даже и самите САЩ където много хора останаха без жилища.
              В някои държави бяха съкратени 30 000 човека за един ден. И изпаднаха в ситуация да теглят чудовищни кредити за да се стабилизират, а в САЩ цял град който е бил център на индустриалнооста буквално фалира.
              В същото време Англия се чуди как да не излезе от Еврозоната. Изобщо все процеси които не са приятни за икономиката като цяло.
              И това са неща които се случват в ЕС и не само, а там си нямат ББ нито Дянков
              Както казах кризата е СВЕТОВНА, а не регионална като тази която спретнахте през 97-ма.
              България не е остров на стабилността и няма как да е. Вашия началник серголета до последно твърдеше, че криза няма, но се оказа, че е поредната комунистическа лъжа.
              Пък това, че новия министър служител в селски университет, който много напомня з амодата ЕМО има повече акъл от целия електорат и даже от преподавател в Харвард е смехотворно
              Ама разбира се някои друг ни е виновен...как можах да си помисля че и бащицата с неадекватно си поведение е допринесъл
              Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

              Коментар


              • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                Това ти казвам. В макроикономиката излишъкът в бюджета се смята за много по-голяма грешка от дефицита.

                Защото по време на големи приходи трябва да създаваш икономика, която да издържи годините на кризи. А това включва и инфраструктурата на страната.
                Тройната коалиция завеща няколко милиарда в резерва, но и срутена икономика след спукването на имотния балон.
                Това нещо има нужда от осмисляне преди да го напишеш .
                Излишъка в бюджета беше планиран .
                В добри години се заделят резерви ,които да компенсират дефицитите в лошите години .
                Както и направи Орешарски .
                Пак ще припомня че единствения минфин който намали дълга е Орешарски .
                Стоян Александров също подписа за намаление на дълга но с редукцията му .

                Коментар


                • Първоначално изпратено от vinkel Разгледай мнение
                  Още не е почнал в Харвард .
                  Не казвай хоп преди да скочиш .
                  Сегашния минфин има повече акъл от цялата ви членска маса
                  Този същият минфин онзи ден каза, че нямало значение, ако сега вземат 1 милиард дълг, а междувременно били изплатили един друг милиард. И великият му извод беше, че не се натоварвало дълговото бреме на държавата.

                  Това е теоретично вярно единствено, ако вземе новия дълг при същите условия/лихви, като стария.
                  А дано, ама надали.... Ако и да нямам Харвардска диплома на стената......

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                    Ако по времето на управлението на ББ не бяха загубени над 350 хил работни местата което си значи точно спад на приходите от осигоровки и съответно недостиг на пари за пенсии. Затова последните години бюджета дофинансира пенсиите в много по - големи размери. Но за загубата на работните места вина носи комбинация от некадърното управление в икономиката на правителството на ББ и разбира се световната икономическа конюктурата , не и тройната коалиция.
                    Само дето, работни места бяха загубени и в Испания, Италия, Португалия, Гърция, даже и самите САЩ където много хора останаха без жилища.
                    В някои държави бяха съкратени 30 000 човека за един ден. И изпаднаха в ситуация да теглят чудовищни кредити за да се стабилизират, а в САЩ цял град който е бил център на индустриалнооста буквално фалира.
                    В същото време Англия се чуди как да не излезе от Еврозоната. Изобщо все процеси които не са приятни за икономиката като цяло.
                    И това са неща които се случват в ЕС и не само, а там си нямат ББ нито Дянков
                    Както казах кризата е СВЕТОВНА, а не регионална като тази която спретнахте през 97-ма.
                    България не е остров на стабилността и няма как да е. Вашия началник серголета до последно твърдеше, че криза няма, но се оказа, че е поредната комунистическа лъжа.
                    Пък това, че новия министър служител в селски университет, който много напомня з амодата ЕМО има повече акъл от целия електорат и даже от преподавател в Харвард е смехотворно

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от shpono Разгледай мнение
                      Абе не е като да нямаше.
                      За пореден път си в грешка.....държавната администрация расте ли расте и под благосклонния погледа на ББ съотнесено към намаляващия брои на населението - 400 хил за последните 4 години:

                      http://www.vestnikataka.bg/2012/12/%...0%D0%BB%D0%B0/
                      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                        Те с това не мога да се съглася ...... икономическата школа проповядваща вечен живот на заем не се приема безрезервно от всички.....

                        Точно икономическия възход е правилното време за намаляване на задлъжнялостта на фиска за да може в периоди на клиза да се взима дълг без да става застрашително висок като цяло......

                        Теорията с вечното вземане на дълго я видяхме в Гърция , Италия и къде ли не .....само САЩ още се отърват засега от проблемите поради специалния статут на валутата ми ....
                        Марков, ти би бил прав, ако съотношението ни дълг/БВП бе притеснително. А то е притеснително, когато плащанията по дълга спъват икономическото развитие на държавата.

                        Нашият случай не е такъв през последните 10-на години. По-добре е излишъкът да се налее в икономиката, защото тези средства биха добавили към БВП-то ни и добавената стойност от тях ще превишават плащанията по дълга ни.

                        По-просто:
                        Имаш да плащаш дълг от 1000 лева.
                        Имаш излишък от 200 лева.
                        Ако сега платиш 200 лева по дълга, ще ти останат 800 лева за плащане, но няма да имаш икономика, която в следващите периоди да изплати тези 800 лева.

                        Другият вариант е да не бързаш с плащането на тези 200 лева, а да ги налееш в икономиката на държавата. Тогава тези 200 лева след период от време ще ти донесат 300 лева и тогава дългът ти ще остане 700 лева.

                        Т.е. печелиш 100 лева.

                        Дано съм разбираем.
                        Last edited by anon6706; 26.07.2013, 23:09.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от shpono Разгледай мнение
                          Другарю Марков, а парите за пенсии които серголета увеличи малко преди да си отиде, с цел да замаже очите на червените бабички за изборите от къде дойдоха
                          Вие електората на БСП съгласни ли сте да бъдете записани като гаранти за новия заем от милиард лева
                          Само дето, сегашния ни министър на финансите няма респекта да помоли студентите си за тишина в залата в световно признатия университет УНСС, а предния ни от скоро ще преподава в Харвард
                          Още не е почнал в Харвард .
                          Не казвай хоп преди да скочиш .
                          Сегашния минфин има повече акъл от цялата ви членска маса

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от shpono Разгледай мнение
                            Другарю Марков, а парите за пенсии които серголета увеличи малко преди да си отиде, с цел да замаже очите на червените бабички за изборите от къде дойдоха
                            Вие електората на БСП съгласни ли сте да бъдете записани като гаранти за новия заем от милиард лева
                            Само дето, сегашния ни министър на финансите няма респекта да помоли студентите си за тишина в залата в световно признатия университет УНСС, а предния ни от скоро ще преподава в Харвард
                            Ако по времето на управлението на ББ не бяха загубени над 350 хил работни местата което си значи точно спад на приходите от осигоровки и съответно недостиг на пари за пенсии. Затова последните години бюджета дофинансира пенсиите в много по - големи размери. Но за загубата на работните места вина носи комбинация от некадърното управление в икономиката на правителството на ББ и разбира се световната икономическа конюктурата , не и тройната коалиция.
                            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                              По времето на ББ имаше ли съкращения в администрацията бе пич ?

                              А напъни се ......
                              Абе не е като да нямаше.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от val/she Разгледай мнение
                                + раздута администрация със статут на свещена крава.
                                По времето на ББ имаше ли съкращения в администрацията бе пич ?

                                А напъни се ......
                                Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                                Коментар

                                Working...
                                X